Mannschaft 07/08

[Andi-BW]

warum will der minimum einen 3 jahres vertrag? sollten wir mit ihm vielleicht noch eine pensionsvorsorge abschließen? nein danke. ich will den nicht bei uns sehen, egal wieviel "klasse" der hat.

und kann mir nicht vorstellen, dass rapid dem einen 3 jahresvertrag unter die nase hält...was ich gehört habe, hat er der austria das als forderung gestellt, einen 3 jahres vertrag.

da werden mmn. schon wieder irgend welche gerüchte in die welt gesetzt. wie gesagt abwarten, werden wir noch alle früh genug erfahren.

[Batigol_7]

Wie ich schon vorgestern geschrieben habe, darf Tokic gerne kommen - diese AKtion hätte meines Erachtens Hand und Fuss!

Wenn Vorisek nicht verlängert wird, versteh ich die Welt nicht mehr - knappe €400.000 sind für so einen kompletten, vielseitigen Fussballer, der noch dazu bisher konstant überzeugt hat, einfach lächerlich! Mit seiner Verpflichtung würde schon fast die gesamte Mannschaft, zumindest aber das Mittelfeld

Vorisek

Kavlak - Hofmann - Korkmaz

für die kommende Saison stehen!

Eder wird wohl langfristig als Rechtsverteidiger eingeplant, finde ich irgendwie nicht uninteressant (wenn auch nicht besonders klug)

bin da vollkommen bei dir

geb die hoffnung auf vorisek aber noch nicht auf - kann ja nicht sein, dass unsere sportliche führung seinen wert nicht erkennt und wieder mal genau gar dafür locker machen wird - das kann einfach nicht sein - wir sind zwar armenhäusler, aber so arg ist es ja wohl auch noch nicht

[mark991]

Wenn die Geschichte stimmt, dann ziehe ich das erste Mal (aber hoffentlich nicht das letzte Mal) den Hut vor Ali Hörtnagl

oja, das wäre ein genialer Transfer!

Obwohl Tokic bei der Austria spielt; wenn es darum geht, den mMn besten Verteidiger der Liga zu verpflichten, darf das keine Rolle spielen.

Unser Mario (Bazina) soll ihm halt gut zureden, die sind ja gute Freunde und Nachbarn..

[Lichtgestalt]

wir wären schön blöd, würden wir die gelegenheit, einen kicker wie tokic zu verpflichten, auslassen. das is genau der mann, den wir bräuchten - sollte er kommen, wär das ein genialer coup von ahmg.

tokic ist 31, ein dreijahresvertrag ist nach meinem dafürhalten akzeptabel.

bearbeitet 16. April 2007 von Lichtgestalt

[wödmasta]

tokic ist alles andere als der parade-austrianer, ein söldner, der bei jeden verein das spielt was er kann...

der transfer ist aus sportlicher sicht wohl ein wirklich guter, meine persönliche abneigung spielt hier keine rolle, auch wenn sie meine begeisterung in grenzen hält, sollte die wirklich eintreffen...

[Marky Balboa]

Tokic gut und schön, aber was ändert das an unserem Grundproblem in der Verteidigung - die Schnelligkeit?

[Dav]

Tokic gut und schön, aber was ändert das an unserem Grundproblem in der Verteidigung - die Schnelligkeit?

kommt drauf an wie man plant. vl. ist ja langfristig tokic - eder mit hiden als backup gedacht?

[GERRARD]

Tokic gut und schön, aber was ändert das an unserem Grundproblem in der Verteidigung - die Schnelligkeit?

aber was nützt uns ein Pfeilschneller Verteidiger wenn er ein Miserables Stellungsspiel hat? Ein IV der beides besitzt wirst du in unserer Liga nie spielen sehen - daher wäre eine Verpflichtung von Tokic Begrüssenswert, der hat ein Superstellungsspiel und ist mehr als konstant!

[Ernesto]

sportlich wäre tokic natürlich eine enorme steigerung. tokic - hiden wäre sensationell. ein bisserl ein beigeschmack bleibt trotzdem, eh klar.

[Gast]

ich muss tokic nicht unbedingt haben, da ich meine, dass sich tokic und hiden doch recht ähnlich sind. außerdem muss ich nicht unbedingt einen violetten haben (auch wenn tokic sicher nicht DER violette schlechthin ist).

[eminem23]

Tokic brauch ich nicht wirklich. Marek steht laut Kurier vor einer neuen Verlängerung. Einjahresvertrag

[Marky Balboa]

Der Verbleib von Peter Vorisek, dürfte laut Sport1.at, am Geld scheitern. (Ach,ne?)

€ 300.000,- sind zu viel "für einen Legionär Spieler der keinen Stammplatz hat".

"Es ist schon schade genug einen Hlinka auf die Tribüne zu setzen", so Hörtnagl.

Ausserdem soll das Ausländerkontingent runtergeschraubt werden.

Völlig irr. Wenn man Vorisek UND Hlinka verliert wäre das fatal.

Würde fast sagen ein Vorisek wäre wertvoller.

Ausserdem bin ich nicht sicher ob sich nicht Mate Bilic im Sommer verabschiedet.

Ob er sich mit der Ersatzbank zufrieden gibt, wird man sehen. Immerhin hat er noch immer die meisten Rapid Treffer diese Saison erzielt.

[bookert]

Der Verbleib von Peter Vorisek, dürfte laut Sport1.at, am Geld scheitern. (Ach,ne?)

€ 300.000,- sind zu viel "für einen Legionär Spieler der keinen Stammplatz hat".

"Es ist schon schade genug einen Hlinka auf die Tribüne zu setzen", so Hörtnagl.

Ausserdem soll das Ausländerkontingent runtergeschraubt werden.

Völlig irr. Wenn man Vorisek UND Hlinka verliert wäre das fatal.

Würde fast sagen ein Vorisek wäre wertvoller.

Ausserdem bin ich nicht sicher ob sich nicht Mate Bilic im Sommer verabschiedet.

Ob er sich mit der Ersatzbank zufrieden gibt, wird man sehen. Immerhin hat er noch immer die meisten Rapid Treffer diese Saison erzielt.

Diese Summe ist für Vorisek absolut berechtigt, denn ich denke nicht, dass man um weniger Geld einen Spieler seines Formates bekommt.

Warum er keinen Stammplatz bekommt und Hlinka Tribünensitzer ist und sich jedes Spiel Bejbls Schnitzer ansehen zu müssen verstehn sowieso nur die wenigsten.

Ich teile deine Meinung, wenn uns beide verlassen hat Rapid mit Kulovits und Bejbl ein echtes Problem

[cyberT]

Der Verbleib von Peter Vorisek, dürfte laut Sport1.at, am Geld scheitern. (Ach,ne?)

€ 300.000,- sind zu viel "für einen Legionär Spieler der keinen Stammplatz hat".

"Es ist schon schade genug einen Hlinka auf die Tribüne zu setzen", so Hörtnagl.

Ausserdem soll das Ausländerkontingent runtergeschraubt werden.

Völlig irr. Wenn man Vorisek UND Hlinka verliert wäre das fatal.

Würde fast sagen ein Vorisek wäre wertvoller.

für mich auch völlig unbegreiflich.

ich hoff dass es nur Teil eines Pokerspiels ist, um Vorisek vielleicht doch noch günstiger zu bekommen, vielleicht sogar eine neuerliche Leih-Variante??

einen besseren und noch dazu ablösefreien werden wir nicht bekommen..

Ausserdem bin ich nicht sicher ob sich nicht Mate Bilic im Sommer verabschiedet.

Ob er sich mit der Ersatzbank zufrieden gibt, wird man sehen. Immerhin hat er noch immer die meisten Rapid Treffer diese Saison erzielt.

ex aequo mit Marek

mit einem ablösefreien Junuzovic statt Bilic könnte ich sehr gut leben..

[Gast]

bilic als 3. stürmer wäre mmn. sehr wichtig, da wir kaum jemanden besseren finden werden. bis jetzt zeigt er auch top-einsatz und macht keine negativ-stimmung. wäre aber nicht das erste mal, dass er nach einem jahr den verein wechselt, er spielte jahr in den letzten paar jahren bei 5 verschiedenen vereinen.