Bojack The horse from "Horsin' around" Geschrieben 2. Januar 2007 Kavlak hat noch nie rechts im Mittelfeld gespielt! Aber nur, weil wir keinen Linken hatten. Boskovic ist Linksfuß und wurde für die linke Seite geholt. Um ganz ehrlich zu sein, würde ich Kavlak aber auch lieber zentral sehen. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
little beckham Fußballgott Geschrieben 2. Januar 2007 Aber nur, weil wir keinen Linken hatten. falsch. zu kavlaks anfangszeiten hatten wir ivanschitz, dann wurde dollinger geholt. in den diversen jugendteams hat kavlak immer zentral offensiv im mittelfeld gespielt, er sagt aber selbst, dass er sich links mehr zuhause fühlt. rechts hat er also nie gespielt, und es ist auch bei weitem nicht seine stärkste position. Boskovic ist Linksfuß und wurde für die linke Seite geholt. Um ganz ehrlich zu sein, würde ich Kavlak aber auch lieber zentral sehen. Boskovic wurde für links geholt, deshalb sind ja alle um den stammplatz von kavlak besorgt. natürlich könnte er auf rechts "übersiedeln" oder in die mitte gezogen werden, und wenn er anzaht, wird er sich auf jeden fall durchsetzen, egal auf welcher position. seine stammposition bei rapid war und ist aber immer noch das linke mittelfeld. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ernesto Valdi am Weg ins Stadion Geschrieben 2. Januar 2007 nachdem absolut nicht klar ist was mit bazina geschieht und ein wechsel durchaus im raum steht, könnte auch boskovic als stürmer agieren. ansonsten müsste man mit einem mann stürmen und kavlak hinter diesem spielen lassen. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Thor Postet viiiel zu viel Geschrieben 2. Januar 2007 rechts hat er also nie gespielt, und es ist auch bei weitem nicht seine stärkste position. Boskovic wurde für links geholt, deshalb sind ja alle um den stammplatz von kavlak besorgt. das stimmt nicht. in den ersten spielen dieser saison hat kavlak unter zellhofer sehr wohl auf der rechten seite gespielt (links war dollinger mehr oder weniger gesetzt). und auch unter pacult kann ich mich an das eine oder andere match erinnern, in dem kavlak und korkmaz im laufe des spiels die seiten gewechselt haben. die befürchtung mancher ist eher jene, daß in pacults aufstellung weiterhin nur zwei "offensive mittelfeldspieler" zu finden sein werden und kavlak gegen hofmann und boskovic das nachsehen hat. ich sehe keinen grund zur panik, weil ich davon überzeugt bin, daß sich pacult der situation sehr wohl bewusst ist und für alle drei die entsprechenden aufgaben vorgesehen hat (5er mittelfeld, 3 offensive in 4er mittelfeld,etc.)... 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DISTURBED Go, Boys, Go!!! Geschrieben 2. Januar 2007 geil, da ist man mal a bissl trainieren und dann gleich so viele gerüchte so ich werd jetzt auch mal meine senf dazu geben. meiner meinung nach sollte bazina abgegeben werden. bei dem passts einfach nicht. sollte er nach kroatien gehen wäre es eine win-win situation für beide. ansonsten klingt die lauth-sache äußerst krank, wobei es schon kultig wär. so eine piefke-connection mit hofmann und lauth. bis auf weiters bin ich mit der kader/transersituation sehr zufrieden. -----------------------payer------------------------------- plasseneger---------hiden----eder------------katzer--- ------------------vorisek-----hlinka----------------------- hofmann----------------------------------------boskovic- ---------------lauth------------bilic(hoffer)--------------- das wäre eine wahnsinn. kavlak wird auch sicher auf seine spielminuten kommen, denn branko ist ja noch nicht 100 pro fit. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 2. Januar 2007 in der heutigen krone stand, dass für pacult ein stürmer absolute priorität hat, daher komme ich zu der schlussfolgerung, dass sich in unserer abwehr (valachovic) bis zum saisonschluss nichts tun wird bzw. maximal eder geholt wird, den ich aber nicht als fixe größe betrachten würde/will! 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
psywalker 1899 Geschrieben 2. Januar 2007 (bearbeitet) -----------------------payer------------------------------- plasseneger---------hiden----eder------------katzer--- ------------------vorisek-----hlinka----------------------- hofmann----------------------------------------boskovic- ---------------lauth------------bilic(hoffer)--------------- das wäre eine wahnsinn. Bin grad a bissl hinten nach, aber Lauth???? Wer hat das in die Welt gesetzt? bearbeitet 2. Januar 2007 von goedt 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MadMax77 Banklwärmer Geschrieben 2. Januar 2007 Wieso zum Teufel steht auf der offizielen noch nichts von dem Transfer. Ich denke sobald der Vertrag von Boskovic heute unterschrieben werden sollte, dann würde das doch auf der offiziellen stehen. Also irgendwas stimmt da nicht :aaarrrggghhh: 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
little beckham Fußballgott Geschrieben 2. Januar 2007 (bearbeitet) Bin grad a bissl hinten nach, aber Lauth???? Wer hat das in die Welt gesetzt? wohl schon lang nicht mehr im thread gewesen, hm? http://www.austriansoccerboard.at/index.ph...t&p=1340953 bzw. http://www.austriansoccerboard.at/index.ph...t&p=1358166 bearbeitet 2. Januar 2007 von little beckham 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Thor Postet viiiel zu viel Geschrieben 2. Januar 2007 Wieso zum Teufel steht auf der offizielen noch nichts von dem Transfer. Ich denke sobald der Vertrag von Boskovic heute unterschrieben werden sollte, dann würde das doch auf der offiziellen stehen. Also irgendwas stimmt da nicht :aaarrrggghhh: boskovic hat den fitnesstest sicher nicht bestanden... 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MadMax77 Banklwärmer Geschrieben 2. Januar 2007 boskovic hat den fitnesstest sicher nicht bestanden... na toll solche Spieler sollen uns nach vorne bringen ggg 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RenZ Ich bin /root, ich darf das! Geschrieben 2. Januar 2007 boskovic hat den fitnesstest sicher nicht bestanden... HA HA! Wunder mich aber auch, dass heute noch nix auf der offiziellen steht! Da ist jemand eine Erklärung schuldig! 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
donkndetphone Bunter Hund im ASB Geschrieben 2. Januar 2007 HA HA! Wunder mich aber auch, dass heute noch nix auf der offiziellen steht! Da ist jemand eine Erklärung schuldig! vielleicht will man die vorlauten stimmen ein bissl verarschen. auf die art "fix is, wenn i sog" 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ernesto Valdi am Weg ins Stadion Geschrieben 2. Januar 2007 können wir mit dieser lächerlichen "es steht noch nix auf der offiziellen" diskussion aufhören. das bringt ja nichts und ändert auch nicht die situation! immer diese nervösen brüder... 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
revo Oasch Geschrieben 2. Januar 2007 Laut ORF-Sport ist der Boskovic praktisch fix. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts