Tägliche News vom GAK


gakfan

Recommended Posts

Anfänger

Nein Herr Eibiswalder. Würde mich interessieren wer so etwas sagt, wir sind ja nicht im Kindergarten oder.

Herr Kürschner und ich kennen uns schon länger durch ein Projekt der Landesregierung an dem ich in Funktion meines Brotberufes (Ich bin nicht Bäcker) beteiligt war. Wir beiden pflegen einen kultivierten Umgang.

Der größere Erfolg des Abends war, dass Herr Egi, 18.08 und mir am Ende nicht mehr die Hand gegeben hat. Da war einmal ein Anflug von Ehrlichkeit in seinem Handeln.

Komisch, hier tauchen immer wieder ähnliche Begriffe von verschiedenen Personen auf. Auch nach dem letzten Heimspiel hatte es geheißen, Herr Schilcher hätte Sprecher Zwischenberger im VIP Vlub "den Kopf gewaschen". In Wahrheit hatte er ohnmächtig zuhören müssen, wie jemand ob seiner plumpen Lügen aufgeblattelt wurde.

Wer das war sage ich nicht wegen der Vereinbarung.

Alsdenn schöne Grüße ins glutrote Eibiswald.

mig- dabei seit 1974

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Tribünenzierde
Stellungnahme zur Presseaussendung der Grünen

Der Grazer Athletiksport Klub nimmt zu der Presseaussendung der Grünen vom 27.3.2008 und dem Antrag auf "Prüfung der Förderungen an den GAK durch den Landesrechnungshof", dem auch ein internes Schreiben des GAK Anwaltes Dr. Candidus Cortolezis beigefügt ist, wie folgt Stellung:

Die dargebrachten Anschuldigungen entbehren jeglicher Grundlage. Die Verantwortlichen des Landes Steiermark haben bereits klargestellt, dass diese Dinge genau geprüft wurden und auch aktuell sämtliche nötigen Unterlagen des GAK vorliegen. Es ist wesentlich festzuhalten, dass Gerüchte das Trainingszentrum betreffend, nach welchen die Anlage einem Wohnbau, Wellnesszentrum oder Sonstigem weichen müsste, vollkommen aus der Luft gegriffen sind. Im Gegenteil, die Investoren garantieren, dass der GAK weiterhin das Trainingszentrum - dem Förderzweck entsprechend - unterhält. Diese Fakten wurden bereits vor geraumer Zeit auf der offiziellen Vereinshomepage publiziert.

Diese gesamte Thematik und die politischen Auswirkungen werfen uns bedauerlicherweise im Zeitplan wiederum zurück, da die bevorstehende Unterzeichnung der Verträge von Seiten des Landes nun kurzfristig nicht mehr wie geplant einzuhalten sein wird.

Quelle: http://www.gak.at

Die große Preisfrage: Wer hat den Grünen wohl den Brief weitergeleitet? Trotz Aufruf zur Versöhnung muss ich sagen, dass dies in meinen Augen eine absolut Frechheit und der roten Anhängerschaft unwürdig.

bearbeitet von GAKler1902

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Im ASB-Olymp

Quelle: http://www.gak.at

Die große Preisfrage: Wer hat den Grünen wohl den Brief weitergeleitet? Trotz Aufruf zur Versöhnung muss ich sagen, dass dies in meinen Augen eine absolut Frechheit und der roten Anhängerschaft unwürdig.

Sofern ich mich erinnere, war dieser Brief ja sogar im Forum zu lesen - also da braucht den Grünen keiner was "weitergeleitet" haben.

Die andere Frage: warum setzen die Grünen gerade jetzt eine solche Aktion? Die Vorwürfe wegen der TZ-Finanzierung gibt es schon lange, der Brief vom CC ist mittlerweile auch schon wieder recht alt - aber früher hat den Grünen die Sache nicht gestört. Jetzt, wo der GAK unbedingt eine Einigung mit dem Land braucht, versucht man, die Verhandlungen zu unterbinden bzw. hinauszuzögern.

Ob da nicht ein anderer, der auch einen Fußballverein, für diesen aber nur eine Bruchbude als Trainingsstätte, hat, schon ewig lang vom Umbau dieser Bruchbude redet aber nix tut und in Wirklichkeit wohl extremst auf das TZ spitzt, seine Finger im Spiel hat?!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Tribünenzierde

Sofern ich mich erinnere, war dieser Brief ja sogar im Forum zu lesen - also da braucht den Grünen keiner was "weitergeleitet" haben.

Nein, der Brief war definitiv nirgends im Internet. Nur Ausgezüge abgeschrieben von Hrn. Krainer auf seiner Seite.

Also MUSS der Brief weitergegeben worden sein. Aber von wem wohl???

Die Initiative 1902 ist im Besitz eines Schreibens von Anwalt Dr. Cortolezis an Masseverwalter Dr. Scherbaum.

bearbeitet von GAKler1902

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Stammspieler

Die Initiative1902 wars nicht, wenn du das andeuten willst. :ratlos:

Auf gak1902.at war tatsächlich nur für kurze Zeit eine Abschrift, das ist richtig.

PS: Jetzt habts nur mehr einen Wurf. Und da bin ich beim zählen äußerst großzügig.

bearbeitet von Ras Tschubai

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Anfänger

Die Initiative hat den Brief definitiv nicht an die Grünen weitergeleitet!

Allerdings fallen mir da zumindest zwei "Spieler" in diesem unseeligen Spiel ein, die sowohl Zugang zu dem Brief, wie auch Interesse am Scheitern der Verhandlungen haben könnten.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Sehr bekannt im ASB

Nein, der Brief war definitiv nirgends im Internet. Nur Ausgezüge abgeschrieben von Hrn. Krainer auf seiner Seite.

Also MUSS der Brief weitergegeben worden sein. Aber von wem wohl???

sehr lustig. wie wenn man bei einem mordfall den staatsanwalt anklagt, weil er anklage erhebt. die pösen, pösen grünen!

aber wie sagte schon gerhard bronner selig: schuld ist nicht der, der in die ecke scheißt. schuld ist immer der, der mitm finger hinzeigt und sagt: da stinkts!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Lädt...


  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.