mig

Ich bekenne mich genau im gleichen Ausmaß schuldig wie alle anderen Vorstandsmitglieder, so wie zum Beispiel des AFP-Referenten Mariacher. Wer AFP ist? Na da lese man einmal nach: http://de.wikipedia.org/wiki/Arbeitsgemein...atische_Politik Eine Vereinigung, die am äußerst rechten Rand des Verfassungsbogen steht und Schnittflächen mit der Wehrsportgruppe Trenck von einem gewissen Gottfried Küssel aufweist, der seinerseits ein wenig außerhalb des Verfassungsbogen stand. Dort hat herr mariacher auf Einladung referiert. Dem Herrn Mariacher sei gesagt wer andere mit Dreck bewirft ist der erste der schmutzig wird, weil er halt einmal hineingreift. Herr Mariacher hat einen feuchten, schwachen Händedruck, aber natürlich gilt die Unschuldvermutung, dass dies nicht seinem Charakter entspricht, das ist jetzt nur Vermutung. Das Spiel das die Teufelsrunde hier abzieht ist letztklassig. Abgesehen davon hat der Text inhaltliche Schwächen, aber Inhalt und Polemik vertragen sich ohenhin nicht so gut. Wie immer gilt: Die Nullen müssen möglicht weit rechts stehen um etwas zu gelten. (Das meine ich natürlich jetzt ausschließlich mathematisch). Michael Gaisbacher aka mig - dabei seit 1974 Joe Black bitte um PN Du bewegst dich in interessanten Gefilden mit deiner Aussage. Du nimmst genau das Stöckchen auf, dass dir der Herr Mariacher zugeworfen hat.

Wi immer hoffe ich realistischerweise auf ein Wunder: 3.000 Zuseher, 2:0 für uns und eine funktionierende Technik unter Stadionsprecher Martin "aber bitte bleiben sie immer sportlich fair" Zwischenberger. mig

Wenn wir wichtigere Dinge zu tun haben beim GAK, warum lässt Herr Egi, dann seinen Atlatus kostengünstige bis kostenlose Mitarbeiter bei Heimspielen anrufen, um Ihnen mitteilen zu lassen, der Verein brauche sie nicht mehr. Um so mehr, als wir von der Initiative angeboten habe einzelne Schlüsselkräfte zu bezahlen. mig

Lieber 1902er, du bist eigentlich ein ganz schön freches Früchtchen. Wenn die Initiative Rechnungen bezahlt um wertvolle Kontakte für den GAK nicht in Verlust geraten zu lassen, ist das kein Lausbubenstreich. Frage doch einmal nach warum SL Egi (entgegen der Wünsche einiger Investoren und vor allem nachweislich gegen die Interessen des Vereines) Verträge nicht zur Unterschrift zu MV Scherbaum bringt, sondern eigene Süppchen kocht. Dann erkläre ich dir warum man manche Vorgänge ein wenig tarnen muss. Tatsächlich habe ich als aktiver Geschäftsführer einer bilanzierenden GmbH (die es samt Geschäftsinhalt nicht nur im Internet gibt) wenig Zeit und wurde ursprünglich von deinem Idol W.E (bist du eigentlich der Danke-Transparent Sprayer) auch falsch informiert, sonst hätte ich diese SL Position nie angenommen, eben weil ich die Zeit dazu nicht habe. Mit dir und deinen tönernen hilflosen Argumenten beschäftige ich mich auch nur, weil die Personen, die hier mit dir fruchtloserweise Gedankenaustausch treiben, verdient haben, dass man deren Argumente durch zusätzliche Fakten untermauert. Hier der Wortlaut der Erklärung seitens des GAK Anwaltes zu diesem Zeitpunkt: Dr. Ulm: Namens der Sektionsmitglieder des insolventen Fußballvereines GAK, der Herren Harald Fischl sowie Michael Gaisbacher halte ich fest, dass Herr Fischl und Herr Gaisbacher entsprechend den Vorstellungen der Investoren ihren Rücktritt als Mitglieder des Vorstandes des insolventen Fußballvereines GAK erklären. Festhalten möchte ich jedoch, dass meines Erachtens ein Rücktritt in rechtswirksamer Form i.S.d. Vereinsgesetzes 2002 sowie der geltenden Statuten des Vereins nur im Zuge einer zumindest außerordentlich einzuberufenden Generalversammlung erfolgen kann. Aus diesem Grund erklären Herr Fischl und Herr Gaisbacher auch noch ausdrücklich im Zuge einer noch – so gehe ich davon aus unverzüglich - einzuberufenden außerordentlichen Generalversammlung ihren Rücktritt als Sektionsleiter des insolventen Fußballvereines GAK. Der Rücktritt der Sektionsleiter kann meinem rechtlichen Dafürhalten nach, zwar rechtsverbindlich von den Sektionsleitern Harald Fischl und Michael Gaisbacher bereits jetzt erklärt werden, jedoch tritt die Rechtswirksamkeit erst nach einer noch einzuberufenden ao. Generalversammlung des insolventen Vereins ein. Herr Fischl wie auch Herr Gaisbacher können nicht auf ihr von den Statuten des Vereins gewährleistetes Recht der Antragstellung auf Entlastung durch die Mitglieder des Vereins verzichten und wäre es aus meiner Sicht auch in keinem Fall ratsam. Trotz aller Notwendigkeit die Bedingungen der Investorengruppe für das Fortbestehen des GAK zu erfüllen, darf diese gewählte Vorgehensweise nicht die Aufgabe zustehender und zur Abwehr etwaiger Haftungsfragen gegebener Rechte der Sektionsleiter nach sich ziehen. Herr Fischl und Herr Gaisbacher sind, wie bereits erwähnt, bereit nach Aussen hin Ihre Ämter und Funktionen im insolventen Fußballverein GAK zurückzulegen, jedoch gehe ich davon aus, dass dies rechtsverbindlich erst im Rahmen einer noch einzuberufenden ao. Generalversammlung erfolgen kann. Sollte daher die Investorengruppe auf die sofortige rechtsverbindliche Wirkung der Rücktritte der Herren Fischl und Gaisbacher bestehen, so kann dies am ehesten durch eine umgehend einzuberufende ao. Generalversammlung erfolgen, anlässlich welcher Herr Fischl und Herr Gaisbacher ihre bereits jetzt erklärten Rücktritte wiederholen werden Dann folgen Absätze, die für dich weder verständlich sind, noch von Interesse, und danach kommt es zum Schlussabsatz: Ich ersuche Dich, die nunmehrigen Rücktrittserklärungen der Herrn Fischl und Gaisbacher an die Investorengruppe bzw. deren Rechtsvertreter Kollegen Dr. Cortolezis weiterzuleiten und allenfalls darauf hinzuweisen, dass diese die von Ihnen benötigten rechtsverbindlichen Rücktrittserklärungen anlässlich einer einzuberufenden ao. Generalversammlung absichern können. Diese noch anzuberaumende ao. Generalversammlung könnte gleichzeitig von den Investoren dazu verwendet werden, Ihre Sanierungspläne den Mitgliedern des GAK offen zu legen. Ich verbleibe mit freundlichen kollegialen Grüßen (Mag. Andreas Ulm) So jetzt weißt du alles. Da stecken keine Geheimnisse dahinter. Geheimnis krämen immer nur die von dir so besungenen Anonymen und oder die als notorischer Lügner bekannte Person. Herr Menhart hat im Gegensatz zu Hrn Egi tatsächlich eine Anteil daran, dass Spiele stattfinden und der GAK Einnahmen lukriert und ist der eingetragene Sicherheitsverantwortliche des Vereins. er verrichtet nachvollziehbare Arbeit statt gut aussehende verhandlungen mit unbekannten Anprechpartnern. Dein Herr Egi ist verantwortlich, dass wir statt einer international anerkannten Site ein Websitscherl haben, das einem Berufsschüler für Mediendesign im ersten Jahr nicht wirklich zur Ehr gereicht. Soviel zu deinem Geschreibsel. Michael Gaisbacher

Nein Herr Eibiswalder. Würde mich interessieren wer so etwas sagt, wir sind ja nicht im Kindergarten oder. Herr Kürschner und ich kennen uns schon länger durch ein Projekt der Landesregierung an dem ich in Funktion meines Brotberufes (Ich bin nicht Bäcker) beteiligt war. Wir beiden pflegen einen kultivierten Umgang. Der größere Erfolg des Abends war, dass Herr Egi, 18.08 und mir am Ende nicht mehr die Hand gegeben hat. Da war einmal ein Anflug von Ehrlichkeit in seinem Handeln. Komisch, hier tauchen immer wieder ähnliche Begriffe von verschiedenen Personen auf. Auch nach dem letzten Heimspiel hatte es geheißen, Herr Schilcher hätte Sprecher Zwischenberger im VIP Vlub "den Kopf gewaschen". In Wahrheit hatte er ohnmächtig zuhören müssen, wie jemand ob seiner plumpen Lügen aufgeblattelt wurde. Wer das war sage ich nicht wegen der Vereinbarung. Alsdenn schöne Grüße ins glutrote Eibiswald. mig- dabei seit 1974

Der Einfachheit halber, mein statement von der GAK1902: Es ist lächerlich hier zu diskutieren was ein Sponsor falsch gemacht haben soll. Ich schließe daraus, dass auch Hr. Glashüttner sehr unter Druck steht und hier unter Halbwahrheiten und Fehlinformationen in einen Streit gehetzt wurde, der in keinster Weise die Jugend betrifft. Ich denke damit kann man die Angelegenheit beerdigen: am Ende haben die Jungs neue Dressen. Und aus. mig - dabei seit 1974 (also ich, und nicht die Initiative) PS redpanther: Pass auf, dass dich dein Hass nicht auffrisst. Zusatz: Ich habe erst beim Bezahlen der Dressen erfahren, dass der Erste Hilfe Koffer nicht bei der Lieferung dabei ist. Irgendwie schon komisch, dass es Menschen gibt, die sogar das Bezahlen von Rechnungen für den Verein kritisieren können, weil es von einer Seite kommt, die man nicht hören will, oder besser gesagt von der man nicht will, dass sie gehört wird. Daher stoßen sich manche Leute wohl an der Aufschrift. Dem vernehmen nach hat Herr Egi Mitarbeiter angeschrien, als er erfahren hatte, dass die Initiative die Fanshopmiete bezahlt hat und nicht das trium acriculorum - vini Auch dazu schnell ein Wort: Der Meister im Falschdarstellen ist wohl unbestritten: DANKE W.EGI mig - dabei seit 1974

Ein Sektionsleiter außer Dienst ist einer, der nach der Inthronisierung des MV nichts mehr zu bestimmen hat. Genaugenommen sind wir alle vier außer Dienst. Nur einer der merkt das nicht, aber der merkt sich ja vieles nicht wie dieser Link hier zeigt: http://www.mental-forum.com/content/view/273/50/ (welch glückliche Vorgehensweise) Nach Aufhebung der ZA sind wir wieder in Dienst gestellt, bis es zur GV kommt. aber die Anonymen sidn dem Vernehmen nach im GV Veranstalten nicht besonders gut. Übrigens soll irgendwo ein Breif an Mitglieder ergangen sein. Ich habe keinen bekommen. Grüße an den Streichel Zoo mig - Sektionsleiter außer Dienst

Hallo rundum Grüss Gott und auch gleich wieder auf Wiedersehen. Ich habe keine Zeit dieses Forum zu besuchen, jedoch steht hier eine so dreiste Lüge, dass ich kurz reagieren möchte. GAKler 1902, wenn du den Beweis der Richtigkeit der Aussagen von Franz Krainer bekommst, ziehst du dann alle Aussagen zurück und gestehst verblendet und verhetzt gewesen zu sein und gestehst du auch, dass die Entgegnung auf der www.gak.at eine glatte Lüge war? Oder änderst du dann nur deinen Nick. (Wie das so mode ist bei den Netzagitatoren) Auf jeden Fall könntest du morgen um 19 Uhr im Stammlokal der Kurve Auskunft und Einsicht erhalten unter der Bedingung, dass du nachvollziehbare Richtigstellungen durchführst. @Charley. schön beobachtet und gut interpretiert. Was du aber vergessen hast, ist der Umstand, dass bei der anonymen Rettung zum Schluss jene, die den GAK auf dem Gewissen haben aus ihren finanziellen Verpflichtungen sind auch noch ein schönes Randl verdient haben. Der Weiterbestand ist höchst fraglich, wenn eine GmbH, die auch noch den Vorstand des Vereines bestimmen möchte der Vermieter ist und durch andere Nutzungen wesentlich mehr herausspringt. Die glaubwürdige Lösung wäre, dass das TZ nach der Rettung beim GAK verbliebe oder der GAK einen 100 Jahres Pachtvertrag mit festgelegten Rechten erhält. Dann kann man über alles reden, über jeden Rücktritt, jede Vertuschung etc. Gruß das war´s, lese hier noch die Antworten werde aber auf keinen Dialog eingehen. Ka Zeit dazu mig - SL außer Dienst