Admira spielt doch RedZac - wie solls weitergehen?

[Strongbow]

Glaub das hat nix mit beantworten wollen zu tun! Sportnet.at war in Ried, unsere Trainer halt ned, was ich persönlich gar ned so schlimm finde wenns aufs All Star Game scheissen!

[Point of view]

Nach meiner Information waren Baumgartner und Baumeister in Ried

jedenfalls beim Nachmittagstraining waren sie nicht

ob sie rechtzeitig dort waren ....

Lodar war zum Beispiel im falschen Stadion, im alten

[BertlSF95]

wenn einer der drei Klubs fehlt, aus dem unser Klub besteht, ist es nicht vollständig --> nicht richtig.

Nur weil die meisten Admira Wacker verwenden...

1139686[/snapback]

Also meinst Du, dass auch Austria Wien nicht voillständig ist?!?!

Haben schließlich auch nicht WAC im Namen, obwohl man sich 1969 mit dem Wiener AC fusioniert hat!

Und Vindobona Wien und Einigkeit Wien haben wir auch nicht mehr im Vereinsnamen, also ist unser Namen sowieso nicht vollständig!

[BertlSF95]

Habe gestern mit dem ehemaligen Innenminister und Vorstandsmitglied unseres Vereines ein kurzes Gespräch geführt und der meinte, dass Weiss nie sich in die Karten schauen ließ und keiner wirklich gewußt hat, was bei unserem Verein abgeht!

So ist es natürlich nicht leicht, einen gesunden und gescheiten Verein aufzubauen!

[Ziersdorf]

@SF von eurem Brief an den vorstand steht sogar was in da Krone

viel Glück bei eurem Vorhaben und auch die vollste Unterstützung von einem violetten

[schallvogl]

Auch wenn diese ganze Diskussion ziemlich überflüßig ist, heißt der Klub VfB Admira/Wacker Mödling; und für mich persönlich FC Admira/Wacker (weil von dem Klub bin ich Fan geworden!)

Es ist enfach eine Unart Sponsorennamen in den Vereinsnamen aufzunehmen. Wenn Vereinserantwortliche u. Medienleute dies tun, versteh ichs ja noch, denn das sind Leute die ihre Großmutter an den Teufel verkaufen würden, wenn der Preis stimmt, aber daß sich jetzt Fans daran beteiligen finde ich schlimm. Ich hab mich auch schon amal darüber aufgeregt, daß auf der SF-HP steht: "Offizieller Fanclub von Nordea Admira"

Und das Frankfurter Stadion heißt für mich immer noch Waldstadion und sicher nicht "Commerzbankarena"

[spielmacher]

Auch wenn diese ganze Diskussion ziemlich überflüßig ist, heißt der Klub VfB Admira/Wacker Mödling; und für mich persönlich FC Admira/Wacker (weil von dem Klub bin ich Fan geworden!)

Es ist enfach eine Unart Sponsorennamen in den Vereinsnamen aufzunehmen. Wenn Vereinserantwortliche u. Medienleute dies tun, versteh ichs ja noch, denn das sind Leute die ihre Großmutter an den Teufel verkaufen würden, wenn der Preis stimmt, aber daß sich jetzt Fans daran beteiligen finde ich schlimm. Ich hab mich auch schon amal darüber aufgeregt, daß auf der SF-HP steht: "Offizieller Fanclub von Nordea Admira"

Und das Frankfurter Stadion heißt für mich immer noch Waldstadion und sicher nicht "Commerzbankarena"

1143056[/snapback]

tschuldige wenn der vereinsname mit genehmigung der mitglieder nordea admira (kurzform für medien) lautet , dann ist der fanclub auch so zu umschreiben

mir gefällt das auch nicht

ist ja ein leichtes bei der gv den namen festzusetzen und keine weiteren sponsoren zuzulassen

nur jammert dann wieder jeder wegen des geldes, aber das wär eh schon wurscht gg

admira hat im fall osoinik und thonhofer recht bekommen , beide vereine müssen nun ausbildungsentschädigung zahlen

bearbeitet 17. Juli 2006 von spielmacher

[admiraboy]

Das Bundesliga-Protestkomitee hat entschieden, dass der Vertragsaustritt von Gernot Plassnegger beim GAK nicht gerechtfertigt war. Der Defensivspieler ist daher für seinen neuen Klub SK Rapid nicht einsatzberechtigt. Die Hütteldorfer müssen sich mit den Grazer zuerst über eine Ablösesumme einig werden. Auch der Austritt von Christian Thonhofer aus dem Admira-Vertrag war nicht rechtens. Er ist ebenso nicht einsatzberechtigt und kostet eine Ausbildungsentschädigung. Der Austritt von Rolf Landerl hingegen ist für berechtigt erklärt worden.

Quelle: Sport1.at

[admiraboy]

17. Juli 2006 22:14 Uhr

2 Rapidler nicht spielberechtigt

Bevor Plassnegger im Rapid-Dress zu sehen ist, müssen sich die Wiener erst mit dem GAK einigen

Das Protestkomitee der Bundesliga hat entschieden, dass die Vertragsaustritte von Gernot Plassnegger beim GAK sowie Christian Thonhofer und Patrick Osoinik bei der Admira nicht gerechtfertigt war.

Plassnegger und Thonhofer, die mittlerweile beide bei Rapid unter Vertrag sind, sind daher nicht einsatzberechtigt.

Die Hütteldorfer müssen an die Admira eine Ausbildungsentschädigung und an den GAK Ablöse zahlen.

Auch Red-Zac-Ligist Austria Lustenau muss für den Ex-Admiraner Osoinik bezahlen.

Quelle: auch sport1.at

[DerFremde]

Die Männer der Admira bei der Bundesliga haben wieder ganze arbeit geleistet...

aber gut, vielleicht haben wir dann so wenigstens eine ganze Saison mit 12 klubs...

ma hilft jo gern, odr.

bearbeitet 17. Juli 2006 von DerFremde

[spielmacher]

Die Männer der Admira bei der Bundesliga haben wieder ganze arbeit geleistet...

aber gut, vielleicht haben wir dann so wenigstens eine ganze Saison mit 12 klubs...

ma hilft jo gern, odr.

1143266[/snapback]

nö im fall osoinik war es ganz klar dass er unbegründet gewechselt ist, das hätte er den lustenauern auch selbst sagen können, gewusst hat er es ja

[Makew]

Die Männer der Admira bei der Bundesliga haben wieder ganze arbeit geleistet...

aber gut, vielleicht haben wir dann so wenigstens eine ganze Saison mit 12 klubs...

ma hilft jo gern, odr.

1143266[/snapback]

Ja, die Lobby der Admira, bei der Bundesliga ist wirklich sehr einflussreich.

[Djfun78]

Denk mir dass die Sache bez Thonhofer rasch abgeschlossen wird,da Rapid laut Schöttel die Ausbildungsentschädigung immer im Budget kalkuliert hatte.

Glaub 170000 sind das,die Summe müsst ja fix sein.

[Admira Fan]

Denk mir dass die Sache bez Thonhofer rasch abgeschlossen wird,da Rapid laut Schöttel die Ausbildungsentschädigung immer im Budget kalkuliert hatte.

Glaub 170000 sind das,die Summe müsst ja fix sein.

1143385[/snapback]

eben, sollte eigentlich für keinen Verein eine böse Überraschung sein!

[AdmiraFan]

nö im fall osoinik war es ganz klar dass er unbegründet gewechselt ist, das hätte er den lustenauern auch selbst sagen können, gewusst hat er es ja

1143280[/snapback]

Wie kannst Du behaupten, dass Osoinik unbegründet ausgestiegen ist, er ist ganz sicher begründet ausgestiegen, was die gestern entschieden haben, weiß wohl keiner