Jancker in Kaiserslautern ausgemustert!

[Gast]

Also mit einen Leistungsbezogenen Vertrag kann ich mir ihn auch durchaus vorstellen. War damals bei Rapid ein Wahnsinn .

Und das Alter sollte man nicht berücksichtigen.(Siehe Zickler bei den Dosen Verein )

1019487[/snapback]

zickler zählt in salzburg nicht zum stammpersonal, schiesst nur zuhause tore und das nicht regelmäßig. also für einen 31-jährigen championsleague sieger etc. viel zu wenig.

[avvocato]

zickler zählt in salzburg nicht zum stammpersonal, schiesst nur zuhause tore und das nicht regelmäßig. also für einen 31-jährigen championsleague sieger etc. viel zu wenig.

1019762[/snapback]

oder lokvenc.

[Gast]

oder lokvenc.

1019861[/snapback]

wie meinen

[avvocato]

wie meinen

1019873[/snapback]

war nur ein dummes spammiges beispiel dafür wie man mit großen namen in höherem alter einfahren kann.

oder hab ich die 20 tore von lokvenc verpasst, oder die 5 spiele die er bestritt?

[laugenstangerl]

4-4-2.ch

was soll man davon halten?

[Lucarelli99]

Ob uns ein Carsten Janker helfen kann möchte ich doch stark bezweifeln.

Er hätte ja wenn er gewollt hätte schon früher zu uns kommen können aber SOO wichtig wird ihm Rapid halt nicht gewesen sein!

Ich kann mir aber auch nicht vorstellen das RB ihn wirklich verpflichten will.

[Orodreth]

der is doch vor kurzem erst nach china gegangen, wieso will er weg? reisst er dort etwa auch nix? dann nein danke

[Hugo_Maradona]

4-4-2.ch

was soll man davon halten? 

1250361[/snapback]

trotz unbestreitbarer nostalgischer gefühlswelt....NEIN DANKE

wobei...so wie unsre liga am sand ist schießt der sicher noch seine tore....

[Didgon]

Wie alt is der Glatzkopf bitte?

Weg mit ihm, wir brauchen keine überalteten mittelmäßigen Ausländer. Pardon. Nicht-Inländer. Sag mas mal so.

[Mostviertel]

der is doch vor kurzem erst nach china gegangen, wieso will er weg? reisst er dort etwa auch nix? dann nein danke

1250369[/snapback]

Bei den "Schlitzis" fühlt sich halt nicht jeder wohl. Es handelt sich doch um eine vollkommen andere Welt und eine rasche Rückkehr muss nicht unbeding mit mangelndem sportlichen Erfolg gleichzusetzen sein. Jancker hat auch Frau und Kind in Österreich und von einer Rückkehr ins Ösi-Land schon vor seinem China-Abenteuer gesprochen.

Ob sein Leistungsvolumen aber tatsächlich genügt um bei uns an seine alten Tage anschließen kann, bezweifle ich trotzdem.

bearbeitet 9. Oktober 2006 von Mostviertel

[asbo_drinker]

Wie alt is der Glatzkopf bitte?

Weg mit ihm, wir brauchen keine überalteten mittelmäßigen Ausländer. Pardon. Nicht-Inländer. Sag mas mal so.

1250453[/snapback]

32, steht eh im Artikel....

Jancker ist erst vor kurzem nach China, fühlt sich dort aber nicht besonders wohl. Das hat er seinen Gegenspieler auch schon spühren lassen und musste wegen einer Tätlichkeit vom Platz. Außerdem gibt's Ärger mit seinem Trainer, der ihn nicht mehr oft einsetzt. Jancker wäre in China aber sicher ein Kopfballungeheur.

Und wieso soll RB ihn nicht holen? Tiffert, Dudic ( ), Pitak ( ) wurden auch alle verpflichtet x/

ich würde Jancker aber nicht mehr holen ---> zu alt

[cyberT]

was soll man davon halten? 

1250361[/snapback]

nix..

[Marky Balboa]

mit geringem risiko und leistungsbezogenen vertrag - SOFORT HOLEN!!!!!

+Kincl abgeben.

[Orodreth]

+Kincl abgeben.

1250497[/snapback]

jetzt wo er wieder in form kommt?

wir könnten wenn schon kincl einen leistungsbezogenen vertrag geben. der kennt die mannschaft wenigstens schon. aber jancker für kincl wär blödsinn mMn.

[psywalker]

mit geringem risiko und leistungsbezogenen vertrag - SOFORT HOLEN!!!!!

+Kincl abgeben.

1250497[/snapback]

braucht kana - der is ja auch scho alt - und ob 33 oder 34 is ah scho wurscht