Hugo_Maradona ... Beitrag melden Geschrieben 15. Mai 2006 also obs gang und gebe ist kann ich nicht sagen, allerdings glaub ich kaum, dass du oder wer anderer solche details irgendwann mal erfahren werdet, weils sicher nicht oft zu tragen kommt.......und bitte - du tust ja jetzt grad so, als ob du draufkommen wärst, dass heut zu tage spieler mal ablösefrei wechseln - vertragsende oder klausel - wir haben aka bei uns - er war ein sehr wertvoller teil der mannschaft und du sagst, dann wäre er halt nicht gekommen..... ha ha - bieten sich ja eh so viele spieler an, die uns weiterhelfen können und die wir uns leisten können :aaarrrggghhh: 1063979[/snapback] 100% agree nämlich zu behaupten, dass es dann besser gewesen wäre aka gar nicht kommen zu lassen ... ist echt :hää?deppat?: 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Starostyak The King Beitrag melden Geschrieben 15. Mai 2006 (bearbeitet) Ablösefrei und Vertragsklausel um €0 (fixe Ablösesummen sind üblich, aber ablösefrei ganz sicher nicht) sind zwei paar Schuhe, denn in zweiterem Fall hat der Spieler einen gültigen Vertrag. Und wer hat diese Klausel ausgehandelt... Wenn Aka nicht gekommen wäre, wäre halt ein anderer Stürmer gekommen, und? Ich bin auch froh, dass Aka eine gute Saison geliefert hat, aber ansonsten wäre er halt nie dagewesen und ein anderer hätte seinen Platz eingenommen. bearbeitet 15. Mai 2006 von Starostyak 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Defensivkünstler Wichtiger Spieler Beitrag melden Geschrieben 15. Mai 2006 Wenn der Vertrag ohne Option ausgelaufen wäre, hätten alle geschrien, warum es keine Option auf eine Verlängerung gibt .. blabla.. viele Spieler haben eine Klausel für einen Transfer ins Ausland. Also was soll dieses künstliche Aufregen hier von ein paar Leuten? 1063974[/snapback] du sagst es: viele spieler haben eine klausel für einen transfer ins ausland - jedoch mit einer festgeschriebenen ablösesumme (siehe hofmann). und logischerweise gesteht man so eine klausel einem spieler zu, von dem man erwartet, dass er sich weiterentwickelt, verbessert und damit für ausländische vereine (eventuell in seiner ursprunglichen heimat) interessant wird und man mit ihm dann - GELD machen kann! 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ernesto Valdi am Weg ins Stadion Beitrag melden Geschrieben 15. Mai 2006 100% agreenämlich zu behaupten, dass es dann besser gewesen wäre aka gar nicht kommen zu lassen ... ist echt :hää?deppat?: 1063987[/snapback] dann hätte man schöttel gesteinigt, weil er keinen zusätzlichen stürmer geholt hätte! egal wie mans macht, man kassiert nach so einer saison die watschen - irgendwo verständlich anderseits wenig reflektiert... 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Batigol_7 ASB-Gott Beitrag melden Geschrieben 15. Mai 2006 Ablösefrei und Vertragsklausel um €0 (fixe Ablösesummen sind üblich, aber ablösefrei ganz sicher nicht) sind zwei paar Schuhe, denn in zweiterem Fall hat der Spieler einen gültigen Vertrag. Und wer hat diese Klausel ausgehandelt...Wenn Aka nicht gekommen wäre, wäre halt ein anderer Stürmer gekommen, und? Ich bin auch froh, dass Aka eine gute Saison geliefert hat, aber ansonsten wäre er halt nie dagewesen und ein anderer hätte seinen Platz eingenommen. 1063992[/snapback] herr muhammet akagündüz aber ja: in deiner vorstellung ist sicher schöttel hingangen und hat gsagt, du aka - weilst so ein lieber kerl bist, kriegst ne gratis-ausstiegsklausel 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Starostyak The King Beitrag melden Geschrieben 15. Mai 2006 herr muhammet akagündüz aber ja: in deiner vorstellung ist sicher schöttel hingangen und hat gsagt, du aka - weilst so ein lieber kerl bist, kriegst ne gratis-ausstiegsklausel Nix kapieren! Aka kann diese Klausel verlangen, aber auf sowas dürfte man gar nicht einsteigen! wo kommen wir denn dahin, wenn ein Spieler trotz schriftlichem Arbeitsverhältnis problemlos wechseln kann, ohne dass der derzeitige Arbeitgeber entschädigt wird? 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ernesto Valdi am Weg ins Stadion Beitrag melden Geschrieben 15. Mai 2006 Nix kapieren! Aka kann diese Klausel verlangen, aber auf sowas dürfte man gar nicht einsteigen! wo kommen wir denn dahin, wenn ein Spieler trotz schriftlichem Arbeitsverhältnis problemlos wechseln kann, ohne dass der derzeitige Arbeitgeber entschädigt wird? 1064002[/snapback] ich denke man war sich auch nicht ganz sicher was die qualität vom akakündüz betrifft! war ja schon oft der fall, dass spieler mehr oder weniger für eine saison verpflichtet wurden. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Batigol_7 ASB-Gott Beitrag melden Geschrieben 15. Mai 2006 Nix kapieren! Aka kann diese Klausel verlangen, aber auf sowas dürfte man gar nicht einsteigen! wo kommen wir denn dahin, wenn ein Spieler trotz schriftlichem Arbeitsverhältnis problemlos wechseln kann, ohne dass der derzeitige Arbeitgeber entschädigt wird? 1064002[/snapback] du kapierst wohl nicht, dass er gar nicht gekommen wär, wenn er die klausel nicht bekommen hätte..... und ehrlich - mir ist es lieber so, als er wär nicht gekommen und das ist ja wohl das wesentliche was du da jetzt betreibst ist einfach sowas wie ne hetze - völlig unnötig und total aufgebauscht - selbstbeweihräucherung ole 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
simpson Wichtiger Spieler Beitrag melden Geschrieben 15. Mai 2006 Mal so in den Raum gestellt: Bazina ist bei uns nicht so wirklich glücklich. Er muss im Mittelfeld spielen, wo er sich einfach nicht so wirklich wohl fühlt (wie würde zB Lawaree im MF machen - sicher nicht besser). Sollten uns unsere drei Angreifer erhalten bleiben, passt er mir nicht 100%ig ins System. Ein Spieler seiner - unbestrittenen - Klasse sollte auch auf seiner besten Position eingesetzt werden und das ist nunmal der Angriff. Was würdet ihr demnach von einem Tauschgeschäft Bazina - Junuzovic halten. Es wäre für beide Seiten von Vorteil. Ich sehe in Junuzovic eher einen oM als Stürmer. Der GAK bekommt für seine Jugendtruppe seinen schmerzlich vermissten Führungsspieler zurück und wir bekommen im Gegenzug den dringend benötigten offensiven Mittelfeldspieler. Der Zeitpunkt für so einen Wechsel wäre jetzt optimal. Wir spielen nächste Saison nur Meisterschaft, was weniger Belastung bedeutet und für die weitere Entwicklung der Jungen von Vorteil ist. Und wenn sich der teure Bazina nicht kräftig steigert, wird sein Wert drastisch sinken. Bei den momentanen Entwicklungen beider Spieler ist so ein Tauschgeschäft in einem Jahr wohl nicht mehr (ohne Aufpreis für uns) zu bewerkstelligen. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ernesto Valdi am Weg ins Stadion Beitrag melden Geschrieben 15. Mai 2006 was du da jetzt betreibst ist einfach sowas wie ne hetze - völlig unnötig und total aufgebauscht - selbstbeweihräucherung ole 1064010[/snapback] das ist übertrieben, aber es gibt eindeutig einen vor-ivanschitz-transfer-staro und einen nach-ivanschitz-transfer-staro! ich glaube kaum ein anderer user hier im asb wurde durch einen transfer derartig geprägt, um da mal den psychologen raushängen zu lassen! 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hugo_Maradona ... Beitrag melden Geschrieben 15. Mai 2006 du kapierst wohl nicht, dass er gar nicht gekommen wär, wenn er die klausel nicht bekommen hätte..... und ehrlich - mir ist es lieber so, als er wär nicht gekommen und das ist ja wohl das wesentliche was du da jetzt betreibst ist einfach sowas wie ne hetze - völlig unnötig und total aufgebauscht - selbstbeweihräucherung ole 1064010[/snapback] auch da 100% man hat mit aka SICHERHEITSHALBER einen 1 jahresvertrag ausgehandelt. man hat SICHERHEITSHALBER noch eine (einseitige) option eingebaut ihn zu verlängern aka hat sich SICHERHEITSHALBER eine ausstiegsklausel gesichert....diese ist offenbar zeitlich begrenzt (mit anfang der wechselzeit..dh lange genug zeit den stürmer zu suchen, den wir im sommer 2005 STATT aka genommen hätten) UND? wo ist das problem? wo haben wir geld verloren? 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Starostyak The King Beitrag melden Geschrieben 15. Mai 2006 du kapierst wohl nicht, dass er gar nicht gekommen wär, wenn er die klausel nicht bekommen hätte..... und ehrlich - mir ist es lieber so, als er wär nicht gekommen und das ist ja wohl das wesentliche was du da jetzt betreibst ist einfach sowas wie ne hetze - völlig unnötig und total aufgebauscht - selbstbeweihräucherung ole Kannst du eigentlich lesen? Dann wäre halt ein anderer gekommen und kein Mensch hätte darüber geredet, dass Aka ja so wertvoll gewesen wäre blabla Vielleicht hätte ein anderer Stürmer dasselbe oder mehr, oder auch weniger geleistet, woher willst du das wissen? Man kann sich nur mit den Fakten beschäftigen, aber bitte, glaub was du willst, es is eh klasse wenn unsere Spieler um €0 wechseln, weil der Herr Sportmanager seit geraumer Zeit absolut kompetent handelt. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hugo_Maradona ... Beitrag melden Geschrieben 15. Mai 2006 Kannst du eigentlich lesen? Dann wäre halt ein anderer gekommen und kein Mensch hätte darüber geredet, dass Aka ja so wertvoll gewesen wäre blablaVielleicht hätte ein anderer Stürmer dasselbe oder mehr, oder auch weniger geleistet, woher willst du das wissen? 1064025[/snapback] wenn aka in die türkei geht können wir ja den suchen, den wir statt aka genommen hätten. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ernesto Valdi am Weg ins Stadion Beitrag melden Geschrieben 15. Mai 2006 Mal so in den Raum gestellt:Bazina ist bei uns nicht so wirklich glücklich. Er muss im Mittelfeld spielen, wo er sich einfach nicht so wirklich wohl fühlt (wie würde zB Lawaree im MF machen - sicher nicht besser). Sollten uns unsere drei Angreifer erhalten bleiben, passt er mir nicht 100%ig ins System. Ein Spieler seiner - unbestrittenen - Klasse sollte auch auf seiner besten Position eingesetzt werden und das ist nunmal der Angriff. Was würdet ihr demnach von einem Tauschgeschäft Bazina - Junuzovic halten. Es wäre für beide Seiten von Vorteil. Ich sehe in Junuzovic eher einen oM als Stürmer. Der GAK bekommt für seine Jugendtruppe seinen schmerzlich vermissten Führungsspieler zurück und wir bekommen im Gegenzug den dringend benötigten offensiven Mittelfeldspieler. Der Zeitpunkt für so einen Wechsel wäre jetzt optimal. Wir spielen nächste Saison nur Meisterschaft, was weniger Belastung bedeutet und für die weitere Entwicklung der Jungen von Vorteil ist. Und wenn sich der teure Bazina nicht kräftig steigert, wird sein Wert drastisch sinken. Bei den momentanen Entwicklungen beider Spieler ist so ein Tauschgeschäft in einem Jahr wohl nicht mehr (ohne Aufpreis für uns) zu bewerkstelligen. 1064015[/snapback] unrealistisch und blödsinnig! bazina wird sich durchbeissen - wir können da nicht anfangen wahllos spieler zu tauschen, irgendwann wollen wir eine mannschaft haben! glaubst der junuzovic hätte keine anpassungsprobleme? der hätte die gleichen probleme wie der bazina! was machen wir dann im winter - wir schlagen sturm einen tausch mit dem sallmutter vor usw. nix sowas bringt gar nichts! 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Batigol_7 ASB-Gott Beitrag melden Geschrieben 15. Mai 2006 Kannst du eigentlich lesen? Dann wäre halt ein anderer gekommen und kein Mensch hätte darüber geredet, dass Aka ja so wertvoll gewesen wäre blablaVielleicht hätte ein anderer Stürmer dasselbe oder mehr, oder auch weniger geleistet, woher willst du das wissen? Man kann sich nur mit den Fakten beschäftigen, aber bitte, glaub was du willst, es is eh klasse wenn unsere Spieler um €0 wechseln, weil der Herr Sportmanager seit geraumer Zeit absolut kompetent handelt. 1064025[/snapback] na genau - kommen wir mit dem "kannst du eigentlich lesen" schmäh - qualitativ hochwertige diskussionsführung - hut ab - dass du aber am wesentlichen vorbeiredest ist dir noch nicht aufgefallen - darfst ruhig die fragen von Hugo_Maradona beantworten - darauf wär ich nämlich gespannt 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts