Sturm-Kaderspieler

[tool_king]

flachzange1987 schrieb vor 4 Stunden:

Würde ein Vertragsverlängerung sehr begrüßen. Zu Konditionen, dass es dem Verein nicht weh tut & er versichert sein kann. Diesen Vorteil sollte man ja nicht unterschätzen.

Caritas hin oder her - da geht's mir nicht um's Geld, sondern um den Menschen.

GKK kennst du?

Wittgenstein schrieb vor 3 Stunden:

wenn er im sommer wieder fit is, und ein edi wieder weg - zu günstigen konditionen verlängern, warum nicht.

Weil er sportlich zu schwach ist und eine Vertragsverlängerung daher keinen Mehrwert für Sturm hätte?

[flachzange1987]

tool_king schrieb vor 1 Minute:

GKK kennst du?

Jop, aber warum sollt' ich das Allgemeinheit aufbrummen?

[Wittgenstein]

tool_king schrieb vor 17 Minuten:

Weil er sportlich zu schwach ist und eine Vertragsverlängerung daher keinen Mehrwert für Sturm hätte?

Ich finde, er hatte schon einige starke Momente und auch einige gute Spiele gemacht. Und wenn er quasi 'nichts' kosten würde, warum nicht als Backup nehmen oder sogar den Konkurrenzkampf mit ihm befeuern.

[tool_king]

Jop, aber warum sollt' ich das Allgemeinheit aufbrummen?

Inwiefern hat der gute Herr Zulechner Anspruch auf eine Extrawurst? Ist schließlich genauso bei der GKK versichert wie die meisten anderen auch.

Ich finde, er hatte schon einige starke Momente und auch einige gute Spiele gemacht. Und wenn er quasi 'nichts' kosten würde, warum nicht als Backup nehmen oder sogar den Konkurrenzkampf mit ihm befeuern.

Mit wem soll er denn konkurrieren? Mit Schubert? Ein Backup sollte schon auch ligatauglich sein. Ein paar starke Momente in zwei Jahren reichen da leider nicht.

[SteirAIR]

So schlecht ist er dann aber wirklich nicht, hallo.

[Styria]

Ich kann beide Seiten(wir san net die caritas/wir dürfn erm net die kolte schulta zoagn) gut verstehen. Im Zweifel würde ich aber schon für die "menschliche" Lösung plädieren, die im Idealfall auch eine freundschaftliche Trennung von Sturm und neuer Klub (mit passender Kragweite) für Zulechner bedeuten könnte. So ehrlich muss man sein, für Sturms KM reicht es bei ihm wohl nicht ganz. Die Idee einer Weiterbeschäftigung als Stütze der Amas in Liga zwei hätte Charme, falls der Aufstieg, was schwierig wird, gelingen sollte.

Vorerst ist nur wichtig, dass er wieder völlig gesund wird!

[Gast]

Wie soll der eine Stütze für die Amas sein ?

Klar reicht es für Liga 2 aber der hat doch keine Führungsqualitäten 

[Styria]

Grauer Prophet schrieb vor 6 Stunden:

Wie soll der eine Stütze für die Amas sein ?

Indem er viele Tore schießt, das würde schon genügen. 

[Gast]

Styria schrieb vor 1 Stunde:

Indem er viele Tore schießt, das würde schon genügen. 

Und einem jungen Stürmer den Platz verstellt ?

Wenn man in Liga 2 kommt wird man dort Spieler Stürmen lassen die iwan zu den Profis kommen sollen ...

Klar braucht man ein paar Führungsspieler ,aber eher nicht im Sturm und noch weniger einen Typen der am Platz den Mund nicht aufkriegt ..

 

[Styria]

Grauer Prophet schrieb vor 36 Minuten:

Und einem jungen Stürmer den Platz verstellt ?

Wenn man in Liga 2 kommt wird man dort Spieler Stürmen lassen die iwan zu den Profis kommen sollen ...

Klar braucht man ein paar Führungsspieler ,aber eher nicht im Sturm und noch weniger einen Typen der am Platz den Mund nicht aufkriegt ..

1) Sofern er regelmäßig trifft - ja.

2) Nicht ausschließlich, ein Routinier kann auch im Sturm sehr hilfreich sein.

3) Solange er die Qualität entscheidend hebt, muss er kein Lautsprecher sein.

Es handelt sich um einen rein theoretischen Gedankengang, nicht mehr und nicht weniger. Um ehrlich zu sein glaube ich auch nicht, dass die Amas den Aufstieg schaffen werden.

[OoK_PS]

Ich brauch ganz sicher keine Mitleidsverlängerung und hab auch kein schlechtes Gewissen dabei. Zulechner hat zwei Jahre für Sturm gespielt, zwei zu viel. Das reicht dann.

[Styria]

Im Moment unsere geringste Sorge...

[DaWüde]

Styria schrieb vor 2 Stunden:

Im Moment unsere geringste Sorge...

Im Moment wäre es wichtiger von Vereinsseite aus ein Statement zu setzen dass bei den Leistungen von Sturm-Seite aus prinzipiell keine Verhandlungsbereitschaft besteht. Wer da pokert oder glaubt woanders unterzukommen, bitte. 

Fakt ist eine Saison ist nicht nach 20 Runden vorbei, wer nach einer Halbsaison glaubt irgendwelche Ansprüche stellen zu können muss das auch weiterhin am Platz rechtfertigen. Was Schoissengeyr und Potzmann betrifft sollte man vorerst sämtliche Angebote zurückziehen und klarstellen dass die Spieler sich für eine Verlängerung erst empfehlen müssen.

bearbeitet 11. Februar 2018 von DaWüde

[Wittgenstein]

Kreissls "kein Kommentar" zu Schoissis Leistung inmitten der allfälligen Vertragsverlängerung ist "auch eine Antwort".

[grazer09]

Schoissengeyr spielt genauso wie er redet. Rückblickend umso lustiger, dass einige hier es nicht ganz verstehen konnten, dass Schoissi sich sofort für die Dom.Rep Nationalmannschaft entschieden hat. 

OoK_PS schrieb vor 6 Stunden:

Ich brauch ganz sicher keine Mitleidsverlängerung und hab auch kein schlechtes Gewissen dabei. Zulechner hat zwei Jahre für Sturm gespielt, zwei zu viel. Das reicht dann.

Stimmt. Außerdem ist es in Österreich eh nicht so, dass man gleich als armer Krüppel auf der Straße landet. Sturmfamilie hin oder her, aber eine Mitleidsverlängerung wäre dann doch zu viel des Guten.