Violette Revolution bei der Austria?

[XSCHLAMEAL]

Also über manche postings hier kann man ja wirklich nur noch lachen, wobei man eher sollte :aaarrrggghhh:

[Hurricane]

wer diesen vertrag geschlossen hat, gehört ja erschlagen! unpackbar :aaarrrggghhh:

[1978]

wer diesen vertrag geschlossen hat, gehört ja erschlagen! unpackbar  :aaarrrggghhh:

885234[/snapback]

dank rudi streicher sind wir im arsch :aaarrrggghhh:

ja ja wir sind einmal meister :hää?deppat?:

[Hurricane]

sehr stronach kritisches interview von vize perter pelinka im standard

http://derstandard.at/?id=2248057

[jimmy1138]

Der Streicher hat ja damals versprochen, er will bis 1999 Meister werden...

[NativeRon]

"Magna raus!" spielt es einfach nicht mehr. Niemand kann Magna zu einem Ausstieg zwingen und so heftig können die Proteste gar nicht werden, dass Frank den Hut draufhaut. Positiv Denken ist das einzige was uns bleibt. Es geht uns sportlich und wirtschaftlich sehr gut. Der Preis dafür: Wir sind Stronachs Huren!

884614[/snapback]

Also den ersten Teil kann und möchte ich (rein als Mensch, der denkt ) mir ja nichteinmal als Rapidler vorstellen, sowas kann und , bei Versuch muss es klappen, "Alle Macht den Fans/dem Volk !" Glaubst wirklich dem "Konzern" geht das alles am A..... vorbei ? Ich nicht. Also würde ER früher, oder später gehen.... Aber wer nix versucht.......

[Nik]

Aufgrund einer recht verlässlichen Informationsquelle bin ich bisher immer davon ausgegangen, dass auch der Verein den Betriebsführungsvertrag kündigen kann. Vielleicht wurde er wirklich in der jüngeren Vergangenheit geändert ... obwohl das fast noch unwahrscheinlicher erscheint.

Anyway: ich denke, man muss mit der nicht einfachen Situation leben und finde es überzogen, davon zu sprechen, dass die Austria "zu Grabe getragen" wurde. Ob mit oder ohne Stronach: die Austria wird immer meine Austria bleiben! Ich verstehe, dass man das auch anders sehen kann, aber ich für meinen Teil finde es nicht grundsätzlich tragisch, wenn die Austria im de-facto-Eigentum eines Mannes/einer Organisation steht. Problematisch ist für mich eher, dass es sich dabei um Stronach handelt. Der zwar (dankenswerterweise) viel Geld in die Austria steckt (und ohne den viele Fan-Lieblinge wohl nicht hier wären), aber andererseits kaum einen der "Grundsätze guter Vereinsführung" beherzigt.

Was nach Stronachs Ableben passiert, steht tatsächlich in den Sternen. Aber bis dahin könnte mit seinem Geld noch das eine oder andere Sinnvolle geschehen (Stadion + ein paar wirklich gute Spieler aus der Akademie!). Die Sponsoren, die jetzt ins Spiel gebracht werden, werden wohl auch nach Stronach zahlungswillig sein, wenn es sie wirklich gibt.

Stronach soll (endlich) einen fähigen und anerkannten Trainer holen (und diesen länger als ein Jahr wirken lassen), ein ansehnliches Stadion bauen lassen, weiter Geld in Kampfmannschaft und Nachwuchs stecken (keine Budgetkürzungen, wenn ihm die Aktionäre streiken, soll er halt reichlich vorhandenes privates Vermögen investieren!) und sich ansonsten möglichst wenig einmischen und am Erfolg und gutem Spiel erfreuen - ich denke, das ist nicht zuviel verlangt, auch nicht von einem "Eigentümer". Dass Erfolg möglich ist, wenn diese Voraussetzungen passen, hat man in der Vergangenheit - auch unter Stronach - gesehen (wie etwa in der letztjährigen UEFA-Cup-Saison, die wohl alle Fans, auch die Stronach-kritischen, erfreut hat).

[WilhelmHeinrichRiehl]

Mr. Lächerlich alias Vizepräsident Pelinka nach dem Match in der Südstadt vor der Hauptribüne:

"Ihr glaubts doch net was der Kurier schreibt. Der Vertrag ist 60 Seiten dick, da sind Zusammenhänge auseinandergerissen worden."

"Ich hab den Magna Vertrag nicht gelesen." (aber er hat ihn unterschrieben. siehe faksimile kurier vom samstag)

"Wenn der Denk a Konzept vorlegt, dann trete ich sofort zurück."

Hahaha, das hat er schon x- Mal gesagt dass er zurücktritt, u.a. nach dem Schneckerlrauswurf.

Es ist nur mehr lächerlich...

~Ich glaube eher an die Unschuld einer Hure, als an die Worte von Langer, Rudas, Pelinka und Co.~

bearbeitet 20. November 2005 von WilhelmHeinrichRiehl

[manyk]

Für mich gibt es für die Unterzeichung des Betriebsführervertrages nach allem was ich bis jetzt gehört habe, nur mehr eine mögliche Begründung: Die Verantwortlichen KONNTEN nicht mehr anders! Der Verein war scheinbar finanziell derart an der Schmerzgrenze angelangt, dass er ohne Magna vermutlich vor der Auflösung gestanden wäre. Streicher brachte Stronach anscheinend als allerletzten Rettungsanker zur Austria! Für mich gibt es keine andere logische Erklärung. Herz für die Austria hin, Herz her - einen derartigen Vertrag unterschreibt im Normalfall nicht einmal ein Grenzdebiler.

Scheinbar stand man also vor zwei Alternativen: 1. Ausgleich/Konkurs mit Zwangs- oder Freiwilligenabstieg - möglicherweise sogar bis in die Regionalliga Ost! (Unzählige Gerüchte deuten auf eine derartige Finanzlage zum damaligen Zeitpunkt hin!) 2. Man unterzeichnet diesen "Knebelvertrag" und stellt dadurch den Spielbetrieb in der obersten Spielklasse sicher. Darüber hinaus steht ein höchst potenter Sponsor dahinter, mit dem eine rosige sportliche UND wirtschaftliche Zukunft absehbar ist. Möglicherweise wurde schon damals ein Stadionneubau andiskutiert und höchste sportliche Ziele mit hohem finanziellen Einsatz anvisiert. Dass Stronach danach eine derart verfehlte Personal- und Entscheidungspolitik betreiben würde, war damals sicherlich noch nicht absehbar.

Für mich ist das DIE EINZIG nachvollziehbare Erklärung für die Unterschriften. Und ohne jetzt jemanden in Schutz nehmen zu wollen: Wenn das damals wirklich die einzigen Alternativen waren - und nur dann!!! - dann hätte vermutlich auch ich meine Unterschrift unter diesen Vertrag gesetzt.

Die Austria war vorläufig scheinbar gerettet! Die Klubfarben blieben gleich, der Vereinsname wurde später von FK Austria Memphis auf FK Austria Magna geändert. Immer wieder durften (und dürfen aus heutiger Sicht leider noch) violette Urgesteine tragende Rollen im Verein spielen und auch das Stadion blieb gleich - und ein supertolles, neues Stadion steht knapp vor der Realisierung (seit Jahren schon :aaarrrggghhh: ). Eine in dieser Form sensationelle Nachwuchsakademie ist finanziert worden und auch die sportlichen Erfolge waren durchaus da (wenn auch bei weitem nicht in jenem Ausmaß, in dem sie mit diesem Finanzeinsatz sein hätten müssen).

Aus Sicht der damaligen Unterzeichner: Zumindest mittelfristig war die Austria in jeder Hinsicht gerettet. Der Preis war allerdings die totale Auslieferung an Stronach. Aber schließlich waren es auch "seine" Millionen, die zur Rettung beitrugen und äußerst positive sportliche sowie wirtschaftliche Perspektiven bedeuteten. Wenn alles gut geht, ist die Austria möglicherweise sogar sehr langfristig als österreichischer Spitzenklub mit internationaler Perspektive einzementiert. Sollte das "worst case" eintreten und sich Stronach bzw. SMI eines Tages zurückziehen, wird die Situation dann eine ganz andere sein und möglicherweise gibt es dann auch Alternativen zum Überleben, die es damals offenbar nicht gab.

Das sind jetzt sicherlich harte Gedankengänge, die einige vermutlich auch hart treffen werden! Aber je mehr ich darüber nachdenke glaube ich einfach nicht, dass damals einige Idioten sabbernd vor dem Vertrag gesessen sind und nicht einmal gewußt haben, was sie unterzeichnen bzw. bewußt auf diese Forderungen seitens Stronach eingegangen sind obwohl es Alternativen gegeben hätten. Ich für mich persönlich hab' dadurch meinen "gordischen Knoten" gelöst! Es gibt mMn keine andere logische und nachvollziehbare Erklärung. Und wenn die Situation damals wirklich so war, was ich stark annehme, dann relativiert sich plötzlich einiges:

Trotz der unzähligen Fehler, die Stronach begangen hat, sind wir aktuell zur Halbzeit der MS punktegleich mit den "Millionären aus Salzburg" an zweiter Stelle. Spielen also wie in den vergangenen drei Jahren (wo es leider nur einmal geklappt hat und zweimal sehr knapp verbockt wurde :aaarrrggghhh: ) selbstverständlich wieder um den Titel mit. Und das noch immer als AUSTRIA in VIOLETTEN DRESSEN mit teilweise HERAUSRAGENDEN TECHNIKERN NACH ALTER VIOLETTER TRADITION (Vachousek, Janocko, Ceh, Mila, Tokic, Troyanski (scherz ) usw.) im HORRSTADION und (leider) sogar mit zwei EX-AUSTRIA-SPIELERN als Trainern. Den großen Traditionsverlust kann ich also bei weitem nicht erkennen.

Ich bin alles andere als glücklich über den "Knebelvertrag". Aber wenn es keine anderen Möglichkeiten gegeben hat (glaub' nicht, dass andere Sponsoren in vernünftigem Ausmaß auf das sinkende Schiff aufgesprungen wären, sonst wäre nicht dieser "Knebelvertrag" abgeschlossen worden - Alternativen waren also nicht vorhanden), müssen wir uns damit abfinden und hoffen, dass es sportlich und wirtschaftlich ähnlich (oder besser bzw. effizienter) weiter gehen wird und dieses "Grundmaß" an Tradition auch nie verloren geht. Es ist allerdings unbestritten, dass wir Stronach auf Gedeih und Verderb ausgeliefert sind. Aber wer zahlt schafft auch an und da er bisher Unsummen investiert hat, glaub' ich sehr wohl, dass ihm viel an der Austria liegt und er durchaus auch mit Herz bei der Sache ist. Manchmal vielleicht mit zuviel Herz - da wäre es besser er würde sich zurückhalten.

Wenn es längerfristig so bleibt (bzw. vernünftige Entscheidungskompetzenzen an fähige Fachkräfte mit Herz vergeben werden) wie es heute ist, endlich ein kompetenter Trainer (Osim) über einen längeren Zeitrahmen in Ruhe aufbauen und arbeiten kann, dann kann ich damit leben - einfach weil ich es MUSS. Hätte Stronach aus offensichtlichem Geltungs- und Profilierungsdrang nicht so viele unsinnige Entscheidungen - viele auch genau entgegen der Fanwünsche - getroffen, würde ihm heute vermutlich ein Denkmal gesetzt werden. So wird er aber von vielen als DAS Feindbild angesehen und das kann ich auch verstehen und nachvollziehen. Ich hoffe aber noch immer, dass er lernfähig ist und glaube auch, dass er aktuell nicht mehr so schlimm und spontan agiert, wie vor einigen Jahren noch. Aber vermutlich müssen wir froh sein, dass er 2000 bereit war in "unsere Austria" zu investieren und das kräftigst! Und auch heute noch steckt er Unsummen in unsere große Liebe und ermöglicht uns Spieler, von denen wir in der Regionalliga Ost (nehm' ich jetzt nur als "worst case" für 2000 ohne Stronach-Einstieg an und ist durch nichts belegbar - um diesbezüglichen Angriffen gleich vorzubeugen ) nur im entferntesten träumen könnten!

bearbeitet 20. November 2005 von manyk

[wödmasta]

wenn aus hass und rivalität mitleid wird....

[jimmy1138]

Könnte es nicht auch sein, daß MEC dem Kurier die Story gesteckt hat? Durch die Veröffentlichungen des Kurier ist ja der Mißtrauensantrag eigentlich sinnlos geworden - wenn das dort geschriebene stimmt. Auf jeden Fall hat der "Putschversuch" einen ziemlichen Schlag abbekommen.

Und wie sieht es eigentlich mit den Amateuren aus? Hat da MEC das Sagen?

[WilhelmHeinrichRiehl]

Manyk: Sorry, aber ich find diese Haltung bissl naiv, aber auch irgendwie verständlich. Wir alle sind schockiert über diesen Vertrag und wir alle fragen nach dem "Warum?".

Die Unterzeichner haben hier grob fahrlässig gehandelt und nicht zukunftsorientiert. Wenn du dir die Konditionen ansiehst die MAGNA nach der Auflösung zustehen, dann erkennt man das deutlich. Dieser Vertrag ist nach dem Motto "Gebts ma an Kulli, i unterschreib des und dann hab i a Ruah und dann bin i ausn Schneider. Hinter mir die Sintflut." unterzeichnet worden. Die Herren im Präsidium haben den Vertrag jahrelang versteckt und den Kuratoriumsmitglieder trotz zahlreicher Aufforderungen und sogar offiziellen Anträgen während GV´s die Einsicht verweigert, obwohl diese das Recht dazu gehabt haben. Jetzt wissen wir warum sie das getan haben. Dieser Vertrag ist ein Kaufvertrag und das inoffizielle Todesurteil der Wiener Austria. Schulden hin, Schulden her. Die Austria war damals Schuldner, doch sie war kreditwürdig und weit weg vom Konkurs. Dieser Vertrag ist unverantwortlich dem Verein gegenüber, der einer Profilierungssucht von Austriaschnorrern zum Opfer gefallen ist.

[Jumping Jack]

Das ganze kann eigentlich nicht wahr sein, ich bin unfaßbar sprachlos.Für mich auch unverständlich die von manchen Usern geschriebenen Posts, in denen sie Entschuldigungen und Ausreden für Magna suchen, und Tatsachen irgendwie hinbiegen um Ihr Gewissen zu beruhigen.

Ich bin dermassen entäuscht;

Hoffentlich hällt mich mein Anstand, ein Freund oder meine Freundin zurück, falls ich einmal auf der offenen Straße einen Streicher, Rudas, Stronach, ..... seh!

FK Austria Wien -> *1911 - +2000 R.I.P.

FK Magna Wien -> *2000

bearbeitet 20. November 2005 von Jumping Jack

[pimpifax]

Manyk: Sorry, aber ich find diese Haltung bissl naiv, aber auch irgendwie verständlich. Wir alle sind schockiert über diesen Vertrag und wir alle fragen nach dem "Warum?".

Die Unterzeichner haben hier grob fahrlässig gehandelt und nicht zukunftsorientiert. Wenn du dir die Konditionen ansiehst die MAGNA nach der Auflösung zustehen, dann erkennt man das deutlich. Dieser Vertrag ist nach dem Motto "Gebts ma an Kulli, i unterschreib des und dann hab i a Ruah und dann bin i ausn Schneider. Hinter mir die Sintflut." unterzeichnet worden. Die Herren im Präsidium haben den Vertrag jahrelang versteckt und den Kuratoriumsmitglieder trotz zahlreicher Aufforderungen und sogar offiziellen Anträgen während GV´s die Einsicht verweigert, obwohl diese das Recht dazu gehabt haben. Jetzt wissen wir warum sie das getan haben. Dieser Vertrag ist ein Kaufvertrag und das inoffizielle Todesurteil der Wiener Austria. Schulden hin, Schulden her. Die Austria war damals Schuldner, doch sie war kreditwürdig und weit weg vom Konkurs. Dieser Vertrag  ist unverantwortlich dem Verein gegenüber, der einer Profilierungssucht von Austriaschnorrern zum Opfer gefallen ist.

885802[/snapback]

seh ich exakt genauso...leider

[confetti]

es gilt hier nicht ausreden oder entschuldigungen für magna zu suchen.

diejenigen oder besser gesagt derjenige der von seiten der austria den vertrag unterzeichnet hat sollte sich einmal der verantwortung stellen.

und statt den magna-raus rufen, sollte man für die "wahrheit" rufen!!!!

ich meine damit das der vertrag offengelegt wird um sich ein richtiges bild machen zu können und nicht immer nur teile und einzelne auszüge veröffentlicht werden.