Verletzte Spieler

[AC58]

mido456 schrieb vor 4 Minuten:

Warum soll das nicht vergleichbar sein?

Das ist so deutlich unterschiedlich, dass ich keine Lust habe mit dir das auszudiskutieren. Sorry, is nix gegen dich aber das ist mir jetzt zu mühsam.
Mein statement: Die Verletzung Baracs ist ein "Kollateralschaden" in einem hart aber fair geführten Luftkampf. Das Foul von Sonni ist ein klarer Elfmeter und darüber hinaus auch sehr ungeschickt.

[derfalke35]

AC58 schrieb vor 10 Minuten:

Das ist so deutlich unterschiedlich, dass ich keine Lust habe mit dir das auszudiskutieren. Sorry, is nix gegen dich aber das ist mir jetzt zu mühsam.
Mein statement: Die Verletzung Baracs ist ein "Kollateralschaden" in einem hart aber fair geführten Luftkampf. Das Foul von Sonni ist ein klarer Elfmeter und darüber hinaus auch sehr ungeschickt.

Sonni war sichtlich heiß, bisserl von der Emotion getrieben, weil Ljubicic diesen Ball einfach verlor, aber diese Intensität darf er so im Strafraum nicht an den Tag legen, der Elfer war mMn auch eindeutig zu geben.

bearbeitet 6. Oktober 2018 von derfalke35

[AC58]

derfalke35 schrieb vor 5 Minuten:

Sonni war sichtlich heiß, bisserl von der Emotion getrieben, weil Ljubicic diesen Ball einfach verlor, aber diese Intensität darf er so im Strafraum nicht an den Tag legen, der Elfer war mMn auch eindeutig zu geben.

Natürlich war Ljubi der Ausgangspunkt aber tackeln im Strafraum is halt ...

[derfalke35]

AC58 schrieb Gerade eben:

Natürlich war Ljubi der Ausgangspunkt aber tackeln im Strafraum is halt ...

so ist es, da kannst der Held sein, aber auch schnell der Depp, (überzogen formuliert).

[mido456]

AC58 schrieb vor 19 Minuten:

Das ist so deutlich unterschiedlich, dass ich keine Lust habe mit dir das auszudiskutieren. Sorry, is nix gegen dich aber das ist mir jetzt zu mühsam.
Mein statement: Die Verletzung Baracs ist ein "Kollateralschaden" in einem hart aber fair geführten Luftkampf. Das Foul von Sonni ist ein klarer Elfmeter und darüber hinaus auch sehr ungeschickt.

Sind halt beides klare Foulspiele.

Im Fussball gibt es keine zwei regeln, wer im Zweikampf nur in den Gegner springt und den Ball nicht berührt macht ein Foul.

Simply as that. Aber träumnruhig weiter von unterschiedlichen auslegungen am Boden und in der Luft.

[Ernesto]

solche zusammenstöße in der luft sieht man immer wieder und nur selten gibts dafür eine gelbe karte. in dem fall wäre es auch aus meiner sicht nicht gerechtfertigt gewesen. sowas geschieht und gehört (leider) zum fußball dazu. ich bin da bei ac58, man kann da dem gegnerischen stürmer nur wenig vorwerfen.

[mrneub]

Heftig.

[oestl]

mrneub schrieb vor 13 Minuten:

Heftig.

Eindeutig einsatzbereit morgen!

[Burschi]

sehe ich auch so

wenns notwendig ist kann man so schon spielen

[mrneub]

Burschi schrieb vor 6 Minuten:

sehe ich auch so

wenns notwendig ist kann man so schon spielen

Würd mich sehr wundern wenn er im.kader steht morgen.

[Botsch]

Ernesto schrieb vor 2 Stunden:

solche zusammenstöße in der luft sieht man immer wieder und nur selten gibts dafür eine gelbe karte. in dem fall wäre es auch aus meiner sicht nicht gerechtfertigt gewesen. sowas geschieht und gehört (leider) zum fußball dazu. ich bin da bei ac58, man kann da dem gegnerischen stürmer nur wenig vorwerfen.

Mmn müsste man dem Stürmer etwas vorwerfen wenn er dort (2 meter vorm "leeren" Tor) nicht so in den Kopfball geht.

Erwischt er den Ball zuerst ist es ein Tor, wenn nicht eben ein "normales" Foul.

[maindrop]

rein gehen kann er gerne in das duell. rot ist es natürlich auch bei weitem nicht. aber klarerweise gelb - wie gesagt - vor allem im vgl. zur berisha gelben die gar nix war. da hat @mido456 vollkommen recht.

[Ernesto]

ich sehe bei diesem foul genausowenig wie beim berisha foul ein gelbwürdiges vergehen, aber man sieht wie stark die beurteilungen auseinandergehen. 

[derfalke35]

Ernesto schrieb vor 9 Minuten:

ich sehe bei diesem foul genausowenig wie beim berisha foul ein gelbwürdiges vergehen, aber man sieht wie stark die beurteilungen auseinandergehen. 

wennst es ganz nüchtern betrachtest ein intensiv geführter Zweikampf, mehr war es nicht, keine Absicht, etc,etc.

[Neocon]

Zitat

Gefährdet ein Spieler in einem Zweikampf die Gesundheit seines Gegners, ist 
dies als grobes Foul zu ahnden.

Aus dem Regelwerk.