Verletzte Spieler

[Oldergod]

TomTom90 schrieb vor 28 Minuten:

Hab doch eh Nummer 26 dazugeschrieben  . Ich war es übrigens, der seperate Threads vorgeschlagen hat, da hätten wir uns viel erspart 

separate threads für jeden ivan halte ich für übertrieben  

[BuchiRapid]

TomTom90 schrieb vor 50 Minuten:

seperate Threads

 

[mrneub]

Zitat

Das Cut war jedenfalls so tief, dass es mit acht Stichen genäht werden musste, das Spiel der Grün-Weißen gegen Mattersburg wird Barac definitiv auslassen müssen, wahrscheinlich wird er Rapid sogar noch länger fehlen.

lt. spox.

[djtom2002]

Bei mocinic wirds wieder was? Das wär der oberhammer. Weiß wer genaueres?

 

[Burschi]

djtom2002 schrieb vor 36 Minuten:

Bei mocinic wirds wieder was? Das wär der oberhammer. Weiß wer genaueres?

 

trainiert seit ein paar wochen voll mit

schau ma mal

[AC58]

Granada schrieb am 5.10.2018 um 09:26 :

er wahr wohl auch auf 180, weil der französische dillo mit dem pfeiferl seinem gegenspieler keine gelbe gegeben hat.

Der konnte aber auch überhaupt nichts dafür. Er hatte nur das Glück, dass es bei ihm der Hinterkopf war und damit nicht so scharfkantige Knochen hinter der Haut. Beide haben sich im Luftduell vorbildlich eingesetzt..

[derfalke35]

AC58 schrieb vor 3 Minuten:

Der konnte aber auch überhaupt nichts dafür. Er hatte nur das Glück, dass es bei ihm der Hinterkopf war und damit nicht so scharfkantige Knochen hinter der Haut. Beide haben sich im Luftduell vorbildlich eingesetzt..

, vorbildlich eingesetzt, ist eine wunderbare Beschreibung.

[Tulbing]

AC58 schrieb vor 5 Minuten:

Der konnte aber auch überhaupt nichts dafür. Er hatte nur das Glück, dass es bei ihm der Hinterkopf war und damit nicht so scharfkantige Knochen hinter der Haut. Beide haben sich im Luftduell vorbildlich eingesetzt..

Sehe ich anders. Da Barac den Ball schon  wegköpfelte und er quasi in ihm reinsprang, ohne Rücksicht auf Verluste, ergo Foul und Gelb. 

bearbeitet 6. Oktober 2018 von Tulbing

[AC58]

Tulbing schrieb vor 5 Minuten:

Sehe ich anders. Da Barac den Ball schon  wegköpfelte und er quasi ihn ihm reinsprang, ohne Rücksicht auf Verluste, ergo Foul und Gelb. 

Da haben wir unterschiedliche Auffassungen von Körpereinsatz im Erwachsenenfußball.
Leider teilt ein Großteil unserer Spieler deine Meinung.

Die Verletzung passierte weil Barac mit dem Kopf eine scharfe Vorwärtsbewegung machte um den Ball möglichst weit aus der Gefahrenzone zu bringen. Das hat dieselbe Wucht wie wenn du mit dem Kopf aus 40cm voll gegen eine Wand donnerst.

bearbeitet 6. Oktober 2018 von AC58

[mido456]

AC58 schrieb vor 17 Minuten:

Da haben wir unterschiedliche Auffassungen von Körpereinsatz im Erwachsenenfußball.
Leider teilt ein Großteil unserer Spieler deine Meinung.

Also deiner Meinung nach war das Tackling von Sonnleitner regelkonform?

Beide haben versucht den Ball zu spielen, Sonnleitner war halt zu spät

[AC58]

mido456 schrieb vor 8 Minuten:

Also deiner Meinung nach war das Tackling von Sonnleitner regelkonform?

Beide haben versucht den Ball zu spielen, Sonnleitner war halt zu spät

Äpfel und Birnen?

[Tulbing]

AC58 schrieb vor 22 Minuten:

Da haben wir unterschiedliche Auffassungen von Körpereinsatz im Erwachsenenfußball.
Leider teilt ein Großteil unserer Spieler deine Meinung.

Die Verletzung passierte weil Barac mit dem Kopf eine scharfe Vorwärtsbewegung machte um den Ball möglichst weit aus der Gefahrenzone zu bringen. Das hat dieselbe Wucht wie wenn du mit dem Kopf aus 40cm voll gegen eine Wand donnerst.

Habe es mir gerade noch einmal auf DAZN angeschaut, ja es wollen beide den Ball, aber er ist trotzdem den Deut später dran..., wahrscheinlich wird ein Zweikampf in der Luft anders bewertet, weil wenn du das mit den Fuss machst, dann ist das ein Foul. ( Ball wegspitzeln und nachher getroffen zu werden).

[mido456]

AC58 schrieb vor 5 Minuten:

Äpfel und Birnen?

Warum soll das nicht vergleichbar sein?

[AC58]

Tulbing schrieb vor 1 Minute:

Habe es mir gerade noch einmal auf DAZN angeschaut, ja es wollen beide den Ball, aber er ist trotzdem den Deut später dran..., wahrscheinlich wird ein Zweikampf in der Luft anders bewertet, weil wenn du das mit den Fuss machst, dann ist das ein Foul. ( Ball wegspitzeln und nachher getroffen zu werden).

Das Problem ist in dem Fall eher die sehr ungleiche Auslegung des Schiris während des Spiels. Grds. bin ich dafür in solchen Fällen weiter spielen zu lassen. Aber dann muss es auch auf beiden Seiten gelten. Die Gelbe für Berisha war demnach ein Witz weil er klar früher am Ball war und beide mit gleicher Wucht aufeinander zu sind. Berisha hat den "Fehler" gemacht sich nicht schreiend am Boden zu winden wie sein Gegenüber. Das hat offensichtlich mehr Eindruck auf den Schiri gemacht.

[maindrop]

ohne frage war das ein foul und gelb. klar, es gibt immer ermessensspielraum, aber wenn berisha gelb bekommt, muss er seiner linie treue bleiben und natürlich auch hier gelb geben.