Verletzte Spieler

[wienerfußballfan]

Wie sieht es mit Tambwe-Kesengele oder einem anderen der II aus? Ist da einer ein Thema?

[Schwemmlandla3]

mrneub schrieb vor 19 Minuten:

Man hat ca. 1 mille der ehemaligem spieler durch wechsel bekommen, 950k fürs playoff + 1 mille furs ausverkaufte stadion.

Minus 2 mille für einkäufe.

Oder überseh ich was?

ja so einiges. Die Milchmädchenrechnung wird nicht funktionieren. Rapid kann ob des klaffendes Loches nicht alle Einnahmen in zusätzliche Spieler investieren. Das funktioniert höchstens wenn man aktuelle Spieler noch zu Geld macht (zu gutem Geld!).

Das ist aber gar nicht das Hauptthema. Hauptthema ist, dass der Kader nachwievor deutlich zu groß ist. Solange man nicht Spieler anbringt, wird auch keiner kommen. Dies ist ebenso nicht zu finanzieren in der aktuellen Lage. 

Und ja, ein IV wäre nach dem bitteren Aus von Cvetkovic notwendig. Passiert aber nur dann, wenn Sollbauer noch an den Mann gebracht wird. Und da wird man abwiegen, behält man ihn ob der Verletzung jetzt doch oder hat man die Chance auf ein langfristiges Projekt, dass zudem leistbar ist. Schön wäre es, realistisch eher kaum.

Alternative wäre eine Leihe als Überbrückung. Aber auch das wird nur passieren wenn Sollbauer noch geht.

edit: kurz gesagt blendest du aus, dass Rapid mindestens eines der beiden braucht, um wirtschaftlich reüssieren zu können: a) eine europäische Gruppenphase oder b) ein deutliches Transferplus. Erreicht man beides, kann man einiges bewegen. Aktuell ist man von beidem enorm weit weg, deshalb sind auch keine großen Sprünge möglich.

bearbeitet 21. August 2023 von Schwemmlandla3

[orßit]

wienerfußballfan schrieb vor 8 Minuten:

Wie sieht es mit Tambwe-Kesengele oder einem anderen der II aus? Ist da einer ein Thema?

Eggenfellner

[RomanHammer]

trifon1 schrieb vor 2 Stunden:

Das kapieren einige nicht.
Anscheinend auch Zocki nicht.

Mit Masse kannst du keine fehlende Klasse ersetzen.

Die Anzahl der Legionäre ist sowieso egal wie man sieht,da es sowieso immer Langzeitverletze gibt.

 

Oida, bei dir ist das echt wie bei Beetlejuice, was? Da schreibt wer 3x deinen Namen und du suderst schon wieder im ASB rum.

bearbeitet 21. August 2023 von RomanHammer

[AC58]

havara schrieb vor 31 Minuten:

wohl nicht mal annähernd...oder wie kommst du auf die summe?

Der Ticketumsatz bei einem ausverkauften Stadion im EC macht ca. 1,2mio aus. Aber das bleibt natürlich nicht über. Ich schätze ca. 60-65% davon.

[Adversus]

Das Thema könnt ihr gerne besprechen, aber nicht mehr im Thread zu den verletzten Spielern.

[weizi72]

Cvetkovic hatte schon die selbe Verletzung am anderen Knie und ist damals fast ein Jahr ausgefallen.  Man muss auf dieser Position reagieren! 

[mike380]

weizi72 schrieb vor 36 Minuten:

Cvetkovic hatte schon die selbe Verletzung am anderen Knie und ist damals fast ein Jahr ausgefallen.  Man muss auf dieser Position reagieren! 

Ja vor 5 jahren diese verletzung dauert oft länger als 6 monate Und in der saison rechne ich nicht mehr mit ihm .Und alles andere als ein neuer IV wäre fahrlässig da platz drei die saison möglich ist. Und eine leihe sollte schon möglich sein wenn es finanziell nicht anderst geht

[Grüner-Wiener]

Billie schrieb vor 16 Stunden:

Nope, Saison ist vorbei. Mit neun Monaten Pause muss man bei einem Kreuzbandriss auf jeden Fall rechnen. 

Ein herber Schlag. 

Also wenn uns der Spieler die komplette Saison ausfällt müsste man schon noch einen neuen IV holen. Dann wäre es ja mehr oder weniger so, wie wenn man gar keinen IV geholt hätte. Zahlt die Krankenkasse oder eine Versicherung das Gehalt?

[Patrax Jesus]

mike380 schrieb vor 13 Minuten:

Ja vor 5 jahren diese verletzung dauert oft länger als 6 monate Und in der saison rechne ich nicht mehr mit ihm .Und alles andere als ein neuer IV wäre fahrlässig da platz drei die saison möglich ist. Und eine leihe sollte schon möglich sein wenn es finanziell nicht anderst geht

grundsätzlich bin ich froh dass hofmann noch da ist, aber auch er war ja immer wieder verletzt und ihn von quasi 0 auf 100 in die schlacht zu schicken, wäre sicher auch nicht optimal, daher bin ich der gleichen meinung dass eine verstärkung, egal ob kauf oder leihe, wichtig wäre. von solbauer und moorman war das letzte saison leider auch nicht überzeugend.

[mike380]

Patrax Jesus schrieb vor 4 Minuten:

grundsätzlich bin ich froh dass hofmann noch da ist, aber auch er war ja immer wieder verletzt und ihn von quasi 0 auf 100 in die schlacht zu schicken, wäre sicher auch nicht optimal, daher bin ich der gleichen meinung dass eine verstärkung, egal ob kauf oder leihe, wichtig wäre. von solbauer und moorman war das letzte saison leider auch nicht überzeugend.

Ja weil man eigentlich mit sollbauer gar nicht mehr plant Und maxl war sehr lange verletzt  Und maxl ist kein schlechter IV aber es bleibt ein frage zeichen.Normal musst du einen spieler nach so einer langen verletzung langsam ran führen

[Homegrower]

Unglaublich bitter, wahnsinn....

Vor ein paar Jahren hätte ich keine bedenken gehabt mit Max als Stamm. Allerdings werden seine Verletzungszeiten länger je älter er wird. Und dann wird es relativ Finster, Moormann ist sicher mehr IV als LV aber das ist schon ein ordentliches Gefälle.

Sollbauer will ich nicht mehr bei uns spielen sehen, dazu stehe ich. 

Jemand mit der gewünschten Qualität wird nicht einfach sein, aber eh wie einige schon erwähnt haben kann man hier auch längerfristig dem Abgang Querfelds mit einbeziehen in die Überlegungen. 

[tobinio]

Wenn ich ganz ehrlich bin,zuckt es mich beim Leo auch oft zusammen, so hart wie er manche Zweikämpfe führt. Er schont weder den Gegner und sich selbst natürlich auch nicht......Wenn er diese Intensität bei behält und man seinen Körper(ein richtiger Bulle)  auch mit einbezieht, würde es mich nicht Wundern, wenn er auch einige Spiele Verletzungbedingt fehlt. 

Wenn das dann eintreffen sollte, da wären dann die 3 restlichen IVs zu wenig bzw. zu schlecht. 

[maindrop]

bruno_conte schrieb vor 16 Stunden:

Nicht logisch wäre es 3 gelernte IV´s fürs Spazierengehen zu bezahlen. Aber ok, das kann man als historische Sünde abtun. Ich meine, daß Rapid sich heuer beim Zusammenstellen des Kaders etwas gedacht hat und damit auch Verletzungen einkalkuliert waren, egal ob sie jetzt im oder nach dem Transferfenster passieren.

Natürlich kann noch wer im Transferfenster kommen, das wäre ja auch ohne Verletzung noch möglich. Kann ja sein, daß ein passender IV tatsächlich kurzfristig zur Verfügung steht. Für meine Begriffe ist die Wahrscheinlichkeit gering. Es sei denn, wir geben mehr aus, als für uns gut ist.

Für den EC wird es sich ohnehin nicht mehr ausgehen und sollten wir die Gruppenphase verpassen, dann kann ich mir nicht vorstellen, daß wir für die Meisterschaft/Cup noch jemanden holen. Zumindest nicht in dieser Transferperiode. Aber das ist ohnehin alles nur Gefühl. Wir entscheiden ja nix, wir reden nur.

 

ich würde es nicht so negativ sehen. man will die schwächeren stellen im kader verbessern. ein kreuzbandrissausfall ist so zu bewerten als hätte man cvetkovic gar nicht verpflichtet, weil er diese saison nicht mehr helfen kann. daher wäre eine neuverpflichtung vollkommen nachvollziehbar. das hat also nix damit zu tun verletzungen mit einzukalkulieren. ich würde daher den ersatzmann unabhängig vom fiorentina match verpflichten. wir sollten heuer unbedingt dritter werden. dafür ist eine starke IV wichtig. auch für die zukunft, da querfeld wohl in absehbarer zeit wechseln wird.

bronaldo schrieb vor 17 Stunden:

Hast du den Neuzugang im Sturm etwa verpasst?

Darf ich vorstellen:

Fally Mayulu, 21 Jahre, attraktive franszösische Nationalität, Ablösefrei von BW Linz

Letzte Saison:  32 Spiele, 12 Tore und 11 Assists, ca die hälfte davon als ZOM

Diese Saison: 2 Tore und 1 Vorlage in 72min als Einwechselspieler

Warum man immer Spieler klein reden muss, die aus einer schwächeren Liga kommen, werde ich nie verstehen.

Als Rapid MUSS man eig junge Spieler von schwächeren Vereinen verpflichten. Diese entwickeln sich, bis sie zu gut für uns sind und verkauft werden. Spieler von besseren Vereinen wechseln nur dann zu uns, wenn man sie mit Geld überschüttet oder ihre Leistungskurve nur noch nach unten zeigt.

ich red niemanden klein, das redest du dir ein, weil du meine posts vmtl. nicht liest.

druijf und zimmermann gehen zu lassen, war ein fehler.

[mido456]

maindrop schrieb vor 17 Minuten:

ich würde es nicht so negativ sehen. man will die schwächeren stellen im kader verbessern. ein kreuzbandrissausfall ist so zu bewerten als hätte man cvetkovic gar nicht verpflichtet, weil er diese saison nicht mehr helfen kann. daher wäre eine neuverpflichtung vollkommen nachvollziehbar. das hat also nix damit zu tun verletzungen mit einzukalkulieren. ich würde daher den ersatzmann unabhängig vom fiorentina match verpflichten. wir sollten heuer unbedingt dritter werden. dafür ist eine starke IV wichtig. auch für die zukunft, da querfeld wohl in absehbarer zeit wechseln wird.

ich red niemanden klein, das redest du dir ein, weil du meine posts vmtl. nicht liest.

druijf und zimmermann gehen zu lassen, war ein fehler.

Sorry aber das sehe ich anders. Mayulu ist mmn. duetlich über druif und Welten über Zimmermann zu stellen. Mayulu hat schon viel zu wenig Einsatzzeit heuer. Druif und Zimmermann hätten realistischerweise bisher immer auf der Tribüne Platz nehmen müssen. Das macht keinen Sinn.