Zuschauerzahlen

[schallvogl]

plieschn schrieb vor 10 Stunden:

Playoffs haben im österreichischen Fußball nie gezogen, interessiert einfach keinen.

Ich bin kein Fan des neuen Modus aber wann gabs jemals Playoffs im österr. Fußball?

Das hats noch nie gegeben, demnach kann man nicht sagen, daß es noch nie gezogen hat.

[Der Athletiker]

plieschn schrieb vor 10 Stunden:

Kompletter Wahnsinn ja. Bestätigt das, was man im Stadion sieht, Red Bull und die Austria retten vor noch blamableren Werten, aber der Modus zieht absolut nicht.

 Äh wos? 7 Klubs haben mehr Zuschauer wie letzte Saison. 

[Silva]

AlexR schrieb vor 10 Stunden:

das Spiel schon mehr oder weniger vor dem Anpfiff entschieden war (siehe die bisherigen Duelle im Unteren Play Off zwischen Mattersburg und Rapid).

Ähm, what? Man hat beide Spiele in der Liga in Mattersburg verloren, im Cup sich im Elferschießen drübergerettet und daheim hat man zwar zweimal gewonnen, beide mal war es vom Ergebnis aber eng. Vor dem Anpfiff war da nix entschieden.

Aber wurde eh schon gesagt: Sicher nicht optimaler Termin für ein an sich uninteressantes Spiel und dann noch zu nicht gerade billigen Preisen.

[Sockvast]

schallvogl schrieb vor 2 Stunden:

Ich bin kein Fan des neuen Modus aber wann gabs jemals Playoffs im österr. Fußball?

Das hats noch nie gegeben, demnach kann man nicht sagen, daß es noch nie gezogen hat.

Ab Saison 1985/86 gabs das einige Saisonen lang.

[raumplaner]

Silva schrieb vor einer Stunde:

Ähm, what? Man hat beide Spiele in der Liga in Mattersburg verloren, im Cup sich im Elferschießen drübergerettet und daheim hat man zwar zweimal gewonnen, beide mal war es vom Ergebnis aber eng. Vor dem Anpfiff war da nix entschieden.

Aber wurde eh schon gesagt: Sicher nicht optimaler Termin für ein an sich uninteressantes Spiel und dann noch zu nicht gerade billigen Preisen.

die preispolitik hat der verein eh selbst in der hand.

dass das spiel uninteressant sei, seh ich nicht so, da ist wohl eher das problem, dass viele halt im zweifelsfall lieber zum spiel gegen sturm gehen. aber dass sie das tun können, war gestern ein sieg erforderlich. prinzipiell war das spiel gestern definitiv interessanter als jenes gegen altach am wochenende, oder?

[Silva]

raumplaner schrieb vor 27 Minuten:

die preispolitik hat der verein eh selbst in der hand.

Eh, ich bin da sicher der letzte, der da nicht den Verein kritisiert.  

raumplaner schrieb vor 27 Minuten:

dass das spiel uninteressant sei, seh ich nicht so, da ist wohl eher das problem, dass viele halt im zweifelsfall lieber zum spiel gegen sturm gehen.

Aus meiner Sicht ist kein Spiel mit Beteiligung meiner Mannschaft uninteressant. Aber ich kann nachvollziehen, dass dieses Vorspiel zum eigentlichen Höhepunkt bzw. Entscheidungsspiel für viele halt quasi wie ein Cup-Achtelfinale oder die 12. Runde in der Meisterschaft wirkt. Der Höhepunkt ist da natürlich klar das Spiel gegen Sturm.

raumplaner schrieb vor 27 Minuten:

prinzipiell war das spiel gestern definitiv interessanter als jenes gegen altach am wochenende, oder?

Für das haben sich halt einige tausend Leute mehr nicht extra eine Karte besorgen müssen. Womit wir wieder bei der Preispolitik vom SK Rapid sind.
Bin mir sicher, dass gegen Altach noch weniger gekommen wären, wenn das Spiel, warum auch immer, nicht bei ca. der Hälfte der Abos dabei gewesen wäre.

bearbeitet 29. Mai 2019 von Silva

[raumplaner]

Silva schrieb vor 14 Minuten:

Aus meiner Sicht ist kein Spiel mit Beteiligung meiner Mannschaft uninteressant. Aber ich kann nachvollziehen, dass dieses Vorspiel zum eigentlichen Höhepunkt bzw. Entscheidungsspiel für viele halt quasi wie ein Cup-Achtelfinale oder die 12. Runde in der Meisterschaft wirkt. Der Höhepunkt ist da natürlich klar das Spiel gegen Sturm.

es ist wie ein achtelfinale, bei dem der (interessantere) gegner im viertelfinale bereits feststeht und beide spiele in derselben woche stattfinden. da ist jeder mit den gedanken schon eine runde weiter.

[Petroleum]

Sockvast schrieb vor 1 Stunde:

Ab Saison 1985/86 gabs das einige Saisonen lang.

granatenmodus übrigens ein jahr vor dieser reform

Zitat

Eine ab 1985/86 geplante Neuordnung (je 12 Teams in der ersten und zweiten Division und ein "Play-Off-Modus") brachte es mit sich, dass fünf Mannschaften fix absteigen mussten.

 

[schallvogl]

Sockvast schrieb vor 11 Stunden:

Ab Saison 1985/86 gabs das einige Saisonen lang.

Nein. Das hieß zwar "Playoff" aber war keins im Sinn eines k.o.-Duells.

[Sockvast]

schallvogl schrieb am 5/29/2019 um 21:19 :

Nein. Das hieß zwar "Playoff" aber war keins im Sinn eines k.o.-Duells.

Ich war der Meinung du hättest dich auf Meister- und Qualifikationsplayoff bezogen. Wenns nur ums Europa League Playoff und KO-System ging hast du natürlich recht. Sowas gabs bisher nicht.

[schallvogl]

Sockvast schrieb vor 5 Minuten:

Ich war der Meinung du hättest dich auf Meister- und Qualifikationsplayoff bezogen. Wenns nur ums Europa League Playoff und KO-System ging hast du natürlich recht. Sowas gabs bisher nicht.

Das heißt ja auch offiziell nicht Playoff sondern Meister- und Qualifikationsgruppe.

 

 

[Footballhead]

Stehen die Ankickzeiten für die Meister- und Qualifikationsgruppe in der kommenden Saison schon fest? 

[Rainman80]

Footballhead schrieb vor 18 Minuten:

Stehen die Ankickzeiten für die Meister- und Qualifikationsgruppe in der kommenden Saison schon fest? 

Willst heiraten? ?

[Hammerwerfer]

Footballhead schrieb vor 18 Minuten:

Stehen die Ankickzeiten für die Meister- und Qualifikationsgruppe in der kommenden Saison schon fest? 

Ich schätz mal die werden gleich wie heuer sein. 

[Violetter1911]

Ich nehme mal stark an, dass Dorfklubs wie Wattens und Hartberg dem Zuschauerschnitt nicht gerade gut tun werden nächste Saison.

Unglaublich, man will attraktiver sein als Bundesliga und dann lässt man Mannschaften wie Hartberg oben mitspielen mit einer Katastrophalen Infrastruktur. Wattens hat nicht einmal ein Bundesligataugliches Stadion.