Zuschauerzahlen

[RAPID FAN]

DerGott schrieb am 08/22/2017 um 09:55 :

Mattersburg 03/04 mit über 11k Schnitt knapp hinter Rapid auf dem zweiten Platz.

Mann erkennt halt auch, entsteht etwas "neues", ziehts für ein paar Jahre bis wieder der Einbruch kommt. Vgl Red Bull ab 05, vgl Austria Kärnten, vgl Aufstieg LASK 07, vgl Rapid 2016. 

Rapid ist mit den anderen nicht zu vergleichen, da es bei uns seit 2004/05 einen zuschauerboom gibt. Sogar im Happel sind die zuschauerzahlen gestiegen.

[OoK_PS]

3.900 gegen Rapid, 3.300 gegen Austria. Die Admira-Führung schafft es tatsächlich, den Zuschauerschnitt noch weiter zu senken. 

Kann ja gerne Mal jemand durchrechnen, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass aufgrund der 36 Euro-Karten trotz weniger Zuschauer mehr Geld eingenommen wurde. Und die 9-Euro-Spiele werden sicher auch nicht gestürmt werden.

Die Saison ist noch jung, aber die Idee geht wohl ziemlich nach hinten los. Weniger Leute im Stadion bedeutet ja auch weniger Einnahmen durch Konsum. 

bearbeitet 27. August 2017 von OoK_PS

[Admira Fan]

OoK_PS schrieb vor 17 Minuten:

Weniger Leute im Stadion bedeutet ja auch weniger Einnahmen durch Konsum. 

 

Kassiert nicht die Admira!

aber warens letztes jahr im sommer soviel mehr? Wurde vom verein kommuniziert das man sich dadurch mehreinnahmen erhofft?

[OoK_PS]

Admira Fan schrieb vor 1 Minute:

 

Kassiert nicht die Admira!

aber warens letztes jahr im sommer soviel mehr? Wurde vom verein kommuniziert das man sich dadurch mehreinnahmen erhofft?

Letzten Sommer gab es keine Heimspiele gegen die Wiener Vereine. Aber wann waren zuletzt unter 4.000 gegen Rapid?

Welchen sonstigen Sinn soll die Preispolitik haben, wenn nicht höhere Einnahmen zu erzielen? Weniger Zuschauer ins Stadion zu locken wird es ja wohl nicht sein. 

[ImmerWiederRapidWien]

OoK_PS schrieb vor 1 Stunde:

3.900 gegen Rapid, 3.300 gegen Austria. Die Admira-Führung schafft es tatsächlich, den Zuschauerschnitt noch weiter zu senken. 

Kann ja gerne Mal jemand durchrechnen, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass aufgrund der 36 Euro-Karten trotz weniger Zuschauer mehr Geld eingenommen wurde. Und die 9-Euro-Spiele werden sicher auch nicht gestürmt werden.

Die Saison ist noch jung, aber die Idee geht wohl ziemlich nach hinten los. Weniger Leute im Stadion bedeutet ja auch weniger Einnahmen durch Konsum. 

Woher die 3.900?

Ich jab jz gerade auf 4 Seiten nachgeschaut  (Kurier, Standard, Rapid und Sky) und da standen überall zwischen 4.500 und 5.000. Auf der Admira Seite stand gleich gar nichts. 

[OoK_PS]

ImmerWiederRapidWien schrieb vor 7 Stunden:

Woher die 3.900?

Ich jab jz gerade auf 4 Seiten nachgeschaut  (Kurier, Standard, Rapid und Sky) und da standen überall zwischen 4.500 und 5.000. Auf der Admira Seite stand gleich gar nichts. 

Hm, ich hatte irgendwie 3.900 im Kopf, dürften aber 4.700 gewesen sein. Trotzdem nicht berauschend für ein Rapid-Spiel in der Südstadt und die Haupttribüne war (wenig überraschend) alles andere als voll besetzt. 

[Admira Fan]

OoK_PS schrieb vor 9 Stunden:

Die Admira-Führung schafft es tatsächlich, den Zuschauerschnitt noch weiter zu senken. 

letztes Jahr im Schnitt gegen Austria 3.427 Zuschauer - heuer nach einer Partie 3.300

letztes Jahr im Schnitt gegen Rapid 4.891 Zuschauer - heuer nach einer Partie 4.700

also die große Katastrophe erkenne ich noch nicht  dazu sind traditionellerweise unsere Sommerspiele, vor allem in der Urlaubszeit eher schlecht besucht!

 

OoK_PS schrieb vor 59 Minuten:

Trotzdem nicht berauschend für ein Rapid-Spiel in der Südstadt und die Haupttribüne war (wenig überraschend) alles andere als voll besetzt. 

das war sie schon länger nicht mehr, auch gegen Rapid / Austria nicht

OoK_PS schrieb vor 9 Stunden:

Welchen sonstigen Sinn soll die Preispolitik haben,

Gästefans von der Haupttribüne fern halten!

[Silva]

Admira Fan schrieb vor einer Stunde:

also die große Katastrophe erkenne ich noch nicht  dazu sind traditionellerweise unsere Sommerspiele, vor allem in der Urlaubszeit eher schlecht besucht!

Bekanntlich stürmen in den Wintermonaten die Admira-Fans das Stadion...

Im August, Urlaubsmonat hin oder her, werden wohl tendenziell mehr Leute kommen als im Februar, wenn Rapid und Austria das nächste Mal in der Südstadt gastieren. 

[Admira Fan]

Silva schrieb vor 4 Minuten:

Bekanntlich stürmen in den Wintermonaten die Admira-Fans das Stadion...

Im August, Urlaubsmonat hin oder her, werden wohl tendenziell mehr Leute kommen als im Februar, wenn Rapid und Austria das nächste Mal in der Südstadt gastieren. 

Möglich! Die stärksten Monate sind immer September bis zur Pause! Bedenkt man aber die Leistungen von Rapid/Austria und auch uns (auswärts), und von mir aus den Preis, find ichs bei weitem nicht so schlimm wie das der ook angedeutet hat!?

[halbe südfront]

Es ist Sommer, vor jedem Heimspiel gab es auswärts eine Watsche vom feinsten, die Gegner lösten bei ihren Fans auch noch nicht gerade Euphorie aus und der Preis bei Topspielen wurde erhöht. Und jetzt will man 2 oder 300 Zuschauer weniger hier als katastrophale Fehlleistung des Managements anprangern? Wirklich? 

Das Ganze ist bisher ein Nullsummenspiel. Aber darum geht es ohnehin nicht. Das Ziel ist es, die Heimspiele gegen die unattraktiveren Gegner besser besucht zu bekommen und bei jenen gegen die attraktiveren entweder mehr einzunehmen, oder aber zumindest höheren Komfort für jene zu schaffen die den höheren Preis bezahlen. 

Ob das aufgeht kann man sicherlich nicht nach 3 Heimspielen beurteilen, wo das abseits des Asb kaum schon jemand überhaupt wahrgenommen hat. 

[LASK08]

Es ist immer noch Sache der Admira, wie sie ihre Preise gestalten. Lustig finden darf man es, dass man bei Admira-LASK dann 36 Euro zahlt, aber ok, man wird ja nicht gezwungen, dort hinzugehen. 

[raumplaner]

an den zahlen ist jetzt genau gar nichts anders als früher.

[DeusAustria]

Bei Austria und Rapid lasse ich es mir einreden, weil da echt überdurchschnittlich viele Fans des Gastvereins auf die Haupttribüne gehen. Aber warum bitte macht man das gegen Sturm und den Lask? Ja, die nehmen auch viel Fans mit, aber deren Anwesenheit auf der Haupttribüne muss doch vernachlässigbar sein oder?

[halbe südfront]

Nein, bei Sturm sind es traditionell auch sehr viele. Das mit dem Lask verstehe ich auch nicht und finde es auch falsch. Aber scheinbar rechnet man da eben auch damit. 

[Neocon]

LASK08 schrieb vor 1 Stunde:

Es ist immer noch Sache der Admira, wie sie ihre Preise gestalten. Lustig finden darf man es, dass man bei Admira-LASK dann 36 Euro zahlt, aber ok, man wird ja nicht gezwungen, dort hinzugehen. 

Das ist prinzipiell richtig. Die BL sollte jedoch Interesse daran haben, gut gefüllte Stadien präsentieren zu können. Und dementsprechend sollten auch die BL-Mittel vergeben werden. Nicht einfach prozentuell und natürlich mit einer Deckelung (zB für Rapid). Das würde dann auch wieder dazu führen, dass sich günstigere Kartenpreise dann eher rechnen.