westtribuene.at untragbar

[WilhelmHeinrichRiehl]

Du bist bereits so verblendet, dass du weder links noch rechts sehen kannst.

Zwecklos.

P.S. Mein Entschluß nicht mehr meine Mitgliedschaft bei west.at zu verlängern reift von Tag zu Tag. Solche Erlebnisse bestärken ja einen nur mehr.

Einfach trauig, was mit diese an sich tollen Sache geschieht.

Was für ein grober Verlust....

[Südveilchen]

Du bist bereits so verblendet, dass du weder links noch rechts sehen kannst.

Zwecklos.

P.S. Mein Entschluß nicht mehr meine Mitgliedschaft bei west.at zu verlängern reift von Tag zu Tag. Solche Erlebnisse bestärken ja einen nur mehr.

Einfach trauig, was mit diese an sich tollen Sache geschieht.

Was für ein grober Verlust....

Wenn west.at weiter so agiert, wird es wirklich kein grober Verlust sein, wenn sie in naher Zukunft in der Versenkung wieder verschwinden.

[FANatiker]

Schau, es ist sinnlos.

Richtig......unglaublich eigentlich....und deinen Vergleich kannst dir auch irgendwo hinstecken...

Du kennst stronach nicht - ich hab genug gehört über ihn, was ich ghört hab, reicht mir um mir eine meinung über seine menschlichen züge zu haben.

jeder der ned soviel geld hat wie er, ist für ihn luft....merk dir diesen satz....vielleicht hörst den satz ja in einigen wochen, monaten, jahren ja noch....

[FANatiker]

Du bist bereits so verblendet, dass du weder links noch rechts sehen kannst.

Zwecklos.

P.S. Mein Entschluß nicht mehr meine Mitgliedschaft bei west.at zu verlängern reift von Tag zu Tag. Solche Erlebnisse bestärken ja einen nur mehr.

Einfach trauig, was mit diese an sich tollen Sache geschieht.

Was für ein grober Verlust....

Wenn west.at weiter so agiert, wird es wirklich kein grober Verlust sein, wenn sie in naher Zukunft in der Versenkung wieder verschwinden.

Zukunft?

Ihr Stronachjünger denkt ja gar nicht an die zukunft....so schauts aus....aber bitte, bleib/ts bei deiner/eurer meinung über west.at.....in naher zukunft werdets ihr eh scho imma alles gwusst haben etc....is ja eh nix mehr neues mehr !

[marduk]

Zukunft?

Ihr Stronachjünger denkt ja gar nicht an die zukunft....so schauts aus....aber bitte, bleib/ts bei deiner/eurer meinung über west.at.....in naher zukunft werdets ihr eh scho imma alles gwusst haben etc....is ja eh nix mehr neues mehr !

einfach nur mehr lächerlich was die vertreter von west hier abliefern, kindergartenniveau, sorry. sachlich und argumentativ kommt vom beamten und konsorten überhaupt nix (mehr?) in dieser diskussion und sich eine feste meinung über jemanden zu bilden, der irgendwelche gschichtln von einer ex-sowieso von ihm hört, also da hört sich`s sowieso auf.

und wenn solche leute sich dann auch noch berufen fühlen, die stimme für andere austria-fans zu sein, na dann gute nacht.

[ViolaPatriot]

was bringt es hier über magna zu diskutieren? absolut sinnlos.

[Südveilchen]

Ihr Stronachjünger denkt ja gar nicht an die zukunft....so schauts aus....aber bitte, bleib/ts bei deiner/eurer meinung über west.at.....in naher zukunft werdets ihr eh scho imma alles gwusst haben etc....is ja eh nix mehr neues mehr !

Unglaublich, in deiner Welt dürfte es tatsächlich nur mehr Stronachjünger und die ehrlichen wahrhaftigen Anti-Magna-Jünger geben.

Das es vielleicht dazwischen etwas geben kann, kommt die anscheinend gar nicht mehr in den Sinn.

Forza: "wer nicht für uns ist ist gegen uns"-Mentalität

Das Ganze macht einen einfach nur mehr müde.

[FANatiker]

Und wieder eine Unterstellung von dir....wann habe ich jemals für andere Ausrtiafans gesprochen ?

Und ich sags dir ein letztes Mal: Ich glaub kaum dass meine arbeitskollegin irgendwelche gschichteln erfindet....außerdem is es keine ex-irgendws von ihm, sie kennt stronach von einer geburtstagsfeier und diversen anderen dingen....

[marduk]

Und wieder eine Unterstellung von dir....wann habe ich jemals für andere Ausrtiafans gesprochen ?

Und ich sags dir ein letztes Mal: Ich glaub kaum dass meine arbeitskollegin irgendwelche gschichteln erfindet....außerdem is es keine ex-irgendws von ihm, sie kennt stronach von einer geburtstagsfeier und diversen anderen dingen....

nicht du sprichst für die austria-fans, aber die west hätte das gern und du vertrittst die west hier im asb, ganz einfach.

ich behaupte auch nicht, das deine arbeitskollegin was erfindet, dennoch ist es nur hören sagen und somit vollkommen irrelevant, aber südveilchen hat das ja schon angesprochen vorhin.

es ist wirklich schade zu sehen, dass das ganze hier zunehmend ins extreme geht und die ebenfalls angesprochene grauzone, in der sich meiner meinung nach viele austria-fans bewegen einfach ignoriert wird.

ich glaube kaum einer hier ist annähernd so extrem FÜR stronach, wie west GEGEN ihn ist..

[dermuedejoe]

Werte Leute des pro oder Contra West gerede hier ist sinnlos.

West.At hat sowas um die 200 Mitglieder oder sollen es 300 sein was ich unlämgst gelesen habe.

Diese haben sofern anwesend abgestimmt über ihre Linie zum Zeitpunkt als Baric gekommen ist.

Deswegen unter anderem auch das MAGNA Raus.

Solangs keine neue Abstimmung gibt wird halt diese Linei von ca 3-5 Prozent der im Stadion anwesenden besuchern aktiv weiter ausgeführt das gute Recht der Platform West AT.

Hier muss man halt klar unterscheiden West AT ist nicht die ganze Westtribuene sondern nur ein Teil davon.

Mit sicherheit ein sehr aktiver Teil und nicht so bequeme Leute.

Frank S. und der Verein Wissen mit Sicherheit das dies nicht alle West geher sind die diese Linie unterstützen.

Lassen wir doch jedem seine Meinung und gehen toleranter miteinander um.

Es gibt eben Leute die immer das Glas halb voll oder halb leer sehen es gibt leute die Fix zu ihrem Standpunkt stehen obs jetzt richtig ist oder nicht sei dahingestellt will ich auch ned diskutieren darüber das kommt immer auf den eigenen Standpunkt an wie man es sieht.

In wie weit sich West AT. damit selbst einen dienst geleistet hat wird man sehen wie gesagt Frank S. hat sich die Zeit genommen um mit ihnen zu reden obwohl ers eigentlich nicht müsste.

Auf die 3-5 Prozent der Stadiongeher könnte er getrost verzichten da hat er schon mehr Geld aus dem Fenster geworfen als diese 3-5 Prozent ausmachen würden die nicht ins Stadion kommen.

Frank S. weiß sehr wohl wie wichtig Fans sind sein Grundgedanke ist weiterhin positiv.

Ich halte es da mit Polster Frank S. bräuchte einfach einen kompetenten Mann der hart durchgreift wenn er nicht da ist der die selben Befugnisse wie Frank S. hat der aus der Schlangengrube die bei uns nach wie vor herrscht hart reinhaut am besten natürlich ein ehemaliges Veilchen das sich nicht auf die Machenschaften der Schlangengrube einlässt.

Ausserdem würd ich eines bitten hörts endlich auf mit Diskussionen wie wer wohl die besseren Fans sind einer hat mehr zeit und Geld das er der Liebe zu seinem Verein unterordnet als der andere das spricht aber nicht für die Qualität des Fanseins.

Jeder der sich mit seiner Mannschaft freut der mit ihr leidet im tiefsten seiner seele mit der Mannschaft gewinnt oder verliert der die schönen zeiten mit ihr geniesst und auch durch die dunkelheit mit ihr geht ist für mich ein Fan und das hat nix damit zu tun ob man an einer Choreo mitbastelt oder auswärtsfährt oder ob man seit 1 jahr ins Stadion geht oder schon seit mehreren Jahrzehnten.

Das einzige was mich bei uns momentan negativ stimmt ist die Intoleranz der Leute untereinander

bearbeitet 8. Oktober 2004 von dermuedejoe

[FANatiker]

So machen das die Engländer, was Stronach mit uns macht:

Proteste gegen ManU-Übernahme

Die Partie der Reserve Teams von Manchester United und Birmingham City musste nach Protesten wütender Fans unterbrochen werden.

30 Personen stürmten das Spielfeld um mit einem Plakat "Not for Sale" (Nicht zum Verkauf) gegen die geplante Übernahme von United durch US-Milliardär Malcolm Glazer mobil zu machen.

"Dieses Vorgehen sollte als Warnung für alle gelten, die Interesse an einer Übernahme haben. Sie werden keinen Erfolg haben", so das mitverantwortliche Manchester Education Commitee.

www.sport1.at

[FANatiker]

@marduk

Ist ja normal, dass es immer verschiedene meinungen gibt, nur kann ich auch nur das schreiben, was ich weiß, denke.

und südveilchen wirft MIR dinge vor, die aus der luft gegriffen sind, und das find ich nicht fair - wir sind ALLE austriafans und zerfetzen uns nur wegen einer meinung über stronach wo wir alle verschieeneer meinung sind.

nicht du sprichst für die austria-fans, aber die west hätte das gern und du vertrittst die west hier im asb, ganz einfach.

Ich vertrete hier weder die meinung von west.at, noch die von den boys viola - ich vertrete hier MEINE meinung - nur MEINE meinung, sonst nix.

bearbeitet 8. Oktober 2004 von DerBeamte

[Tyler Durden!]

Bevor Stronach die Austria übernommen hat, sind wir jahrelang im Niemandsland in Österreich herumgekrebst und sind glaub ich in irgendeinem Jahr sogar Tabellen Achter geworden!

bevor stronach die austria übernommen hat waren wir 21 mal meister und 22 mal cupsieger und nachdem strohsack die austria übernommen hat waren wir trotz des aufwandes von hunderten millionen schilling inm niemandsland.

erst in den letzten 3 saisonen stellt sich schön langsam der erfolg ein und schon mal überlegt wielange es noch so weitergeht.

aber die hoffnung bleibt das sich mit strohsack die ganzen gloryhunter schleichen.

Sei mir bitte nicht böse, aber das ist in meinen Augen Schwachsinn.

Das ist ein immer wieder gebrachter Versuch von einem "Totschlargument", das aber in meinen Augen kein Argument ist sondern eine blauäugige Aussage nach dem Prinzip der Hoffnung. "Weil es früher so war, wirds in der Zukunft auch so sein."

Mit der Einstellung verschließt man sich meiner Meinung nach der Realität.

Ein Bsp:

Was haben Sportclub, Vienna, Admira Wacker, LASK ja sogar FAC gemeinsam?

Genau, alle diese Vereine waren mindestens einmal österreichischer Meister in ihrer Geschichte.

Und was haben diese Vereine noch gemeinsam?

Antwort: Sie können sich mit ihren früheren Erfolgen im hier und jetzt genau nix damit erkaufen.

Und genauso viel kann sich die Austria von ihren früheren Titeln etwas kaufen.

Und warum glaubst du überhaupt, dass die Austria so erfolgreich und so viele Titel holen konnte. Weil sie immer Spieler mit Herz hatte? (Kann das schon gar nicht mehr hören)

Nein weil sie stets zu den finanzkräftigsten Vereinen in Österreich zählte. Sogar in den "guten alten Zeiten" des Fußballs war das so: "Wer das Geld hat macht die Musi."

Es war wohl nicht so extrem wie es heute ist doch auch damals galt, der Verein mit dem meisten Geld kann sich die besten Spieler leisten und holen. Die Austria konnte die höchsten Ablösesummen und die höchsten Gehälter in Österreich zahlen.

Ein Bsp?

Als Schoko Schachner damals von Donawitz zur Austria wechselt hatte er auch ein Angebot von den Grünen. Weisst du warum er und Donawitz sich primär für die Austria entschieden hat? Nicht weil er von klein auf ein Violetter war, nein weil die Austria mehr zahlen konnte als Rapid. Sowohl bei Schokos Gehalt als auch bei der Ablösesumme an Donawitz.

Ja so war das schon damals in den "guten alten Zeiten" als Geld nieee eine Rolle spielte.

Und weisst du auch warum der Abstieg in den 90er begann. Nicht weil wir kein Herz hatten. Nein.

Weil uns die langsam die Marie ausgang, weil wir das Budget nicht mehr halten konnten, uns budgetmäßig ein Verein nach dem anderen in Österreich überholte, und die sich dann die besten Spieler leisten konnten.

Und dann schau ich mir noch zusätzlich an, wie heute ein Klub nach dem anderen täglich um das Überleben kämpft. Ja sogar Rapid, der Verein mit dem höchsten Potential in Österreich tut sich extrem schwer irgendwo Geld aufzutreiben. Ohne politische Beziehungen hätte es nicht einmal Wien Energie gegeben und wer der geheimnisvolle Sponsor ist möchte ich auch mal gerne wissen (hab in meinem ganzen Leben noch nie so einen Sponsor erlebt, der zahlt ohne eine Gegenleistung zu erhalten, einmalig in der Geschichte).

Nur wir Austrianer glauben, wir können uns völlig von diesen Entwicklungen absetzen. So quasi eine violette Traumwelt erschaffen.

Wir haben leider nicht mehr die schönen Jahren der 70er, 80er oder der 90er.

z.B. Die Konsumausgaben der Bevölkerung sinken, darunter leidet die Werbewirtschaft, denn wegen sinkender Konsumausgaben sparen auch die Unternehmen bei der Werbung und damit auch Sponsoring.

Fast jeder Wirtschaftszweig in ÖSterreich leidet unter einem hohen Kostendruck, überall werden Kosten eingespart.

Ich mag ja gar nicht mehr die Wirtschaftsseiten der Zeitungen aufschlagen, weil du fast jeden Tag von Entlassungen und Betriebsabsiedelungen lesen mußt.

Halt gestern konnte ich wieder was Positives lesen: Und zwar, jetzt halt die fest: MAGNA gedenkt in Kärnten ein weiteres Werk zu bauen.

Und da sag ich: "Trotz allen Blödsinn müssen wir noch immer froh sein, dass wir so einen "Trottel" haben, der sein Geld in den Fußball steckt."

Alleine das er die Austria entschuldet hat, war schon ein Gewinn für uns, für das hat es sich schon ausgezahlt.

Und ich bleib bei meiner Auffassung: Das Wichtigste für die Fans ist, dass man Stronach dazu bringt weiter auf den Kurs zu bleiben, den wir eingeschlagen haben, und nicht wieder alles umzumodeln.

Und das erreicht man sicher nicht durch das Ausschlagen von Gesprächen.

klar ist es keine schande mehr geld zu haben als ein anderer "NUR WENN DER DEN GELDHAHN ZUDREHT IST ES SENSE DANN SIND WIR DORT WO DER FAC VIENNA SPORTKLUB UND KONSORTEN SIND"

fangts endlich an zum denken nicht an jetzt sondern an morgen oder übermorgen is ja ned so schwar oder

Was soll den das für ein Argument sein - bitte bringts uns keine potenten Sponsoren, denn in 5-6 Jahren gehen sie ja eventuell wieder, und dann haben wir kein Geld mehr ...

So einen Schwachsinn hab ich selten gehört. Du würdest also auch, wenn du die Wahl hättest, den Job wählen, bei dem du weniger verdienst, könntest ja entlassen werden ...

bearbeitet 8. Oktober 2004 von Tyler Durden!

[marduk]

wir sind ALLE austriafans und zerfetzen uns nur wegen einer meinung über stronach wo wir alle verschieeneer meinung sind.

dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen

[ViolaPatriot]

ich will ja nix sagen, aber der beamte ist kein beauftragter von west.at oder vertitt west.at in irgend einer weise. ich frag mich also wieso sich alle so auf ihn werfen

und außerdem: können wir die disukussion hier im board lassen? es bringt einfach nur streit (bzw eigentlich gar nix)

bearbeitet 8. Oktober 2004 von ViolaPatriot