Was wurde aus....?

[ooeveilchen]

QPRangers schrieb vor 3 Minuten:

Warum kann man eine freien Spieler, der niemanden gehört nicht auch jetzt anmelden ? 

Weil der mindestens seit der letzten Übertrittszeit bereits vereinslos gewesen sein muss 

[J.E]

Warum kann man eine freien Spieler, der niemanden gehört nicht auch jetzt anmelden ? 

dann wäre ja jede übertrittszeit obsolet. weil dann kann ja jeder immer Vertrag lösen, was ja immer Voraussetzung ist, und wechseln

[Austrianer48]

Timberwolf1976 schrieb vor 2 Stunden:

Hat nicht @Austrianer48 mal geschrieben, dass die alle locker leistbar wären?

Ja, habe ich.

[jimmyhogan]

Wir sollten Holzhauser auf jeden Fall mittrainieren lassen. Dann könnten wir ihn in einem eventuellen EL-Playoff gegen die Grünen zur psychologischen Kriegsführung einfach auf die Bank setzen. Für eine mentale Blutgrätsche braucht er keine Spielberechtigung. 

bearbeitet 2. April 2019 von jimmyhogan

[Ostmensch 1911]

Papa_Breitfuss schrieb vor 4 Stunden:

Ernstgemeinte Frage.

Glaubt irgendwer ernsthaft dass wir die Kaufoption für Matic ziehen?

Soll (laut Medienerichten) über eine Million betragen, und  dass er dies wert ist hat er m.M.n. bisher nicht zeigen können. (warum jetzt auch immer) 

Matic ist vermutlich der einzige, der halbwegs den Ball halten kann. Für mich ist er einer, der durchaus auf der 6 spielen könnte (neben Ebner). Holzhauser auf der 10 hätte mehr Sinn, als auf einer Position, wo er sehr viel nach hinten arbeiten muss (Fink System). 

Unter Fink spielte er teilweise auch auf der 10 und da hatte er mMn auch seine beste Phase bei uns. 

[Killbritney]

Papa_Breitfuss schrieb vor 4 Stunden:

Ernstgemeinte Frage.

Glaubt irgendwer ernsthaft dass wir die Kaufoption für Matic ziehen?

 

Finlay Mickel schrieb vor 4 Stunden:

Wenn sich Kopenhagen seine Leistungen anschaut, werden sie von der Forderung wohl runtergehen. 

Franzl, mach was. Danke

[behave yourself]

QPRangers schrieb vor 6 Stunden:

Pro Holzhauser...Matic ist eh nur geliehen, würde uns Geld kosten. Und was Matic zeigt (ein paar Weitschusstore) kann Holzhauser locker....fürs Mittelfeld Top statt Matic. Gute Übersicht, super Schußtechnik und starke Standards. Langsamer als Matic ist RH sicher nicht ^^

Ich bin überrascht wie schlecht Matic hier wegkommt, ich finde er ist ein sehr wichtiger Spieler der nicht so auffällt wie der blonde Tim. Für mich sind das auch unterschiedliche Spielertypen d.h. RH wenn dann statt AG oder Prokop aber nicht statt Matic. 

bearbeitet 2. April 2019 von behave yourself

[Aveiro Santos]

behave yourself schrieb vor einer Stunde:

Ich bin überrascht wie schlecht Matic hier wegkommt, ich finde er ist ein sehr wichtiger Spieler der nicht so auffällt wie der blonde Tim. Für mich sind das auch unterschiedliche Spielertypen d.h. RH wenn dann statt AG oder Prokop aber nicht statt Matic. 

Ich frage mich auch immer wieder, woher eigentlich diese enorme Erwartungshaltung bei Matic kommt. Das ist echt absurd teilweise, denn er hat mehr gute Spiele bislang gemacht als schlechte und ist ein wichtiger Bestandteil der Mannschaft. Wenn ich mich zwischen Matic und Holzhauser entscheiden müsste, wüsste ich wer meine Wahl wäre - nämlich der wesentlich komplettere Spieler, der jedes Spiel läuferisch und kämpferisch alles für seine Mannschaft gibt.

[J.E]

Ich frage mich auch immer wieder, woher eigentlich diese enorme Erwartungshaltung bei Matic kommt. Das ist echt absurd teilweise, denn er hat mehr gute Spiele bislang gemacht als schlechte und ist ein wichtiger Bestandteil der Mannschaft. Wenn ich mich zwischen Matic und Holzhauser entscheiden müsste, wüsste ich wer meine Wahl wäre - nämlich der wesentlich komplettere Spieler, der jedes Spiel läuferisch und kämpferisch alles für seine Mannschaft gibt.

ich nehme den jüngeren, billigeren österreicher, der, wenn er alles gibt, dann mehr bringt als ein matic bei uns je haben wird

[Pinkman]

J.E schrieb vor 4 Minuten:

Aveiro Santos schrieb vor 19 Minuten:

Ich frage mich auch immer wieder, woher eigentlich diese enorme Erwartungshaltung bei Matic kommt. Das ist echt absurd teilweise, denn er hat mehr gute Spiele bislang gemacht als schlechte und ist ein wichtiger Bestandteil der Mannschaft. Wenn ich mich zwischen Matic und Holzhauser entscheiden müsste, wüsste ich wer meine Wahl wäre - nämlich der wesentlich komplettere Spieler, der jedes Spiel läuferisch und kämpferisch alles für seine Mannschaft gibt.
 

ich nehme den jüngeren, billigeren österreicher, der, wenn er alles gibt, dann mehr bringt als ein matic bei uns je haben wird

Wer sagt dass er billiger ist? Vor seinem Wechsel hat man sich Gehaltsmäßig bis zur Decke gestreckt. also billiger ist er sicher nicht 

[FAKler]

Pinkman schrieb vor einer Stunde:

Wer sagt dass er billiger ist? Vor seinem Wechsel hat man sich Gehaltsmäßig bis zur Decke gestreckt. also billiger ist er sicher nicht 

Matic kostet Ablöse, generiert keine Ö-Topf-Einnahmen und das Gehalt von Matic wird sicher auch zu den höheren gehören, also wenn die 1 Million Ablöse bei Matic halbwegs stimmt zahlt sich RH finanziell sicher aus. Das sind bei einem 3-Jahresvertrag (und Matic ist schon 30) über 300.000 im Jahr die er zu seinem Gehalt kostet, 300.000 alleine wäre in der ÖBL schon ein sehr gutes Gehalt.

[Der Koch]

FAKler schrieb vor 4 Stunden:

Matic kostet Ablöse, generiert keine Ö-Topf-Einnahmen und das Gehalt von Matic wird sicher auch zu den höheren gehören, also wenn die 1 Million Ablöse bei Matic halbwegs stimmt zahlt sich RH finanziell sicher aus. Das sind bei einem 3-Jahresvertrag (und Matic ist schon 30) über 300.000 im Jahr die er zu seinem Gehalt kostet, 300.000 alleine wäre in der ÖBL schon ein sehr gutes Gehalt.

Für des Geld immerhin rund 22000 auf 14 Zahlungen müsste er uns aber auch wenn wir nur zu 8. spielen zum Sieg führen. Für einen RH im letzten Jahr bei uns oder bei GZ zahl ich nichtmal die Hälfte, bevor ich das mach spiel ich da mit Demaku, Prokop und Fitz in der Zentrale. 

 

P. S. : Nur damit wir uns richtig verstehen.... Du willst RH 300000€ im Jahr hinterherwerfen? Das sind bitte 1,2% eines theoretischen Gesamtbudget von 25 Mio bzw 1,5% bei 20Mio!

bearbeitet 3. April 2019 von Der Koch

[behave yourself]

Pinkman schrieb vor 6 Stunden:

Wer sagt dass er billiger ist? Vor seinem Wechsel hat man sich Gehaltsmäßig bis zur Decke gestreckt. also billiger ist er sicher nicht 

Und vor allem sieht man was passiert wenn er nicht gut drauf ist... Die Schweizer werden jubeln wenn sie ihn los sind.

[QPRangers]

Hat überhaupt irgendwer irgendwo etwas gesagt oder geschrieben, das RH zur Austria kommen will ?

[forzaviola84]

QPRangers schrieb vor 15 Minuten:

Hat überhaupt irgendwer irgendwo etwas gesagt oder geschrieben, das RH zur Austria kommen will ?

Nope