FK Austria MAGNA - SK Rapid Wien

[LaDainian]

Entschuldige.. über die Gelb-Verteilung brauchen sich die Violetten wirklich nicht beschweren.

edit: Spielt ihr daheim eigentlich immer auf Remis? Oder ist Tausch Stürmer gegen Verteidiger bei euch üblich bei 1:1?

100% agree...

Janocko hätte sich durchaus auch gelb für sein Foul an Steffen verdient gehabt.

@ 2 Satz..

[GreenWhiteMarkus]

achja, die garde sollte endlich aus dem stadion gebannt werden, diese polizei rauferei war wieder total unnötig...

[ViolaPatriot]

ich sehs schon vor mir morgen in der krone: massenschlägerei und giftgasanschlag im horr stadion

bearbeitet 1. August 2004 von ViolaPatriot

[Doena]

Blanchard is zwar defensivmann, aber ka Verteidiger

Gilewicz raus war klar, aber gibts da keine andren offensiv alternativen neben Blanchard und vor allem dem Ivo ( )

[LaDainian]

ich sehs schon vor mir morgen in der krone: massenschlägerei und giftgasanschlag im horr stadion

Wer sowas liest ist so und so selber schuld

@Topic: Unsre Einkäufe schlagen immer und immer mehr ein, einzig und allein Katzer muss noch zeigen das er wirklich das Recht hat im Trikot des SK Rapid Wien einzulaufen.

[cmburns]

edit: Spielt ihr daheim eigentlich immer auf Remis? Oder ist Tausch Stürmer gegen Verteidiger bei euch üblich bei 1:1?

is mir klar, saß ihr grünen euch bei uns ned auskennts, aber es war nur vordergründig ein tausch stürmer für "verteidiger" (blanchard is ja defensives mittelfeld)......fürn gile is dann der vachousek in den sturm zum sigurd vorgerückt, der kann auch stürmer spielen

bearbeitet 1. August 2004 von cmburns

[DaniLu]

is mir klar, saß ihr grünen euch bei uns ned auskennts, aber es war nur vordergründig ein tausch stürmer für verteidiger......fürn gile is dann der vachousek in den sturm zum sigurd vorgerückt, der kann auch stürmer spielen

Aha. Darum war also Rushfeldt immer allein vorne. Verstehe

[ViolaPatriot]

ich denke vachou war leicht hinten...

[GreenWhiteMarkus]

is mir klar, saß ihr grünen euch bei uns ned auskennts, aber es war nur vordergründig ein tausch stürmer für verteidiger......fürn gile is dann der vachousek in den sturm zum sigurd vorgerückt, der kann auch stürmer spielen

Aha. Darum war also Rushfeldt immer allein vorne. Verstehe

mMn wollte die austria das mittelfeldverstärken um mehr druck aufzubauen...

[Doena]

edit: Spielt ihr daheim eigentlich immer auf Remis? Oder ist Tausch Stürmer gegen Verteidiger bei euch üblich bei 1:1?

is mir klar, saß ihr grünen euch bei uns ned auskennts, aber es war nur vordergründig ein tausch stürmer für "verteidiger" (blanchard is ja defensives mittelfeld)......fürn gile is dann der vachousek in den sturm zum sigurd vorgerückt, der kann auch stürmer spielen

es war trotzdem ein schritt nach hinten (selbst wenn vach. mittelstürmer gespielt hätte )

[cmburns]

is mir klar, saß ihr grünen euch bei uns ned auskennts, aber es war nur vordergründig ein tausch stürmer für verteidiger......fürn gile is dann der vachousek in den sturm zum sigurd vorgerückt, der kann auch stürmer spielen

Aha. Darum war also Rushfeldt immer allein vorne. Verstehe

da vachousek hat eine "spur" weiter hinten als der sigurd gekickt, da geb ich dir recht, aber er is ja noch ned wirklich integriert in die mannschaft, der war heut noch ein wenig verwirrt glaub ich

[Tummy]

Spiel war einfach scheiße, aber nennt mir ein paar hochkarätige Chancen, außer dem Geschenk von Katzer? Rapid war stärker, konnte aber nicht gewinnen und ende.

[ViolaPatriot]

Spiel war einfach scheiße, aber nennt mir ein paar hochkarätige Chancen,

die volleyschuss vom blanchard.

und als gile den flug kopfball um haaresbreit verpasst hat

bearbeitet 1. August 2004 von ViolaPatriot

[GreenWhiteMarkus]

die volleyschuss vom blanchard.

den volleyschuss? den hätt ich dir mit dem kapperl rausgeholt

bearbeitet 1. August 2004 von GreenWhiteMarkus

[Doena]

jo aber die gile chance muss ma scho als hochkarätig ansehen ... hamma a glück ghabt dass der an scheiss tag erwischt hat