WM-Kader 2026

[mariobraendle]

ooeveilchen schrieb vor 18 Minuten:

Toll, wir sind aber nicht beim Beachsoccer 

Technik ist bei jeder Variante von Fussball recht nützlich. 

[valderama]

Mich würde es interessieren, ob den Spielern kommuniziert wurde, dass sie als voraussichtliche Kaderspieler 12 bis 18 oder 19-26 vorgesehen sind, um im Vorhinein etwas Druck vom Kessel zu nehmen, da sicher jeder unbedingt seine WM Minuten sammeln möchte und dies trotz fünf Wechsel nicht für alle möglich sein wird.

[michi87]

valderama schrieb vor 29 Minuten:

Mich würde es interessieren, ob den Spielern kommuniziert wurde, dass sie als voraussichtliche Kaderspieler 12 bis 18 oder 19-26 vorgesehen sind, um im Vorhinein etwas Druck vom Kessel zu nehmen, da sicher jeder unbedingt seine WM Minuten sammeln möchte und dies trotz fünf Wechsel nicht für alle möglich sein wird.

Das werden die schon wissen. Und außerdem startet die Vorbereitung ja erst.

[firewhoman]

szm11 schrieb vor 53 Minuten:

Beschäftigt das wirklich so viele Leute, ob Schöpf oder Horvath jetzt der 26 Spieler im Kader ist und zu 90% alle 3 Spiele 270 Minuten auf der Bank sitzen wird? 
Genauso sinnlos, wie darüber zu diskutieren, wer als 3er Goalie mitfährt. 

Wenn die Chance besteht, dass er eingesetzt wird, schon.

Und ja, die besteht.

[Trojan]

szm11 schrieb vor einer Stunde:

Beschäftigt das wirklich so viele Leute, ob Schöpf oder Horvath jetzt der 26 Spieler im Kader ist und zu 90% alle 3 Spiele 270 Minuten auf der Bank sitzen wird? 
Genauso sinnlos, wie darüber zu diskutieren, wer als 3er Goalie mitfährt. 

Geht ja auch darum, dass ein junger Spieler wertvolle Erfahrung bei einem Großturnier sammeln könnte, die in Zukunft evtl. einen kleinen Unterschied ausmachen könnte. Bei Schöpf wirds halt keinen Mehrwert mehr haben. 

[Vöslauer]

Über den Erfolg/Misserfolg bei der Weltmeisterschaft oder/und in einzelnen Spielen entscheiden 10.000 kleine Mosaiksteinchen. Manche sind wichtiger, manche unwichtig, manchmal kann das unwichtigste Steinchen den Ball ins (positive) Rollen bringen. Und selbst dann hast du für überhaupt nichts irgendeine Garantie. Das beginnt vielleicht beim gut gelaunten Busfahrer, geht über den Koch und dessen Speiseplan, münzt womöglich wirklich dann in einer Szene, wo ein eingewechselter Horvath (beliebigen Namen einsetzen) in Minute 114 womöglich wirklich 1 % mehr Impact als der viel besprochene Schöpf leisten könnte, und endet dann in trivialen und nicht steuerbaren Elementen wie der Windstärke in Kalifornien, welche dann vielleicht aufgrund von 2 km/h unterscheidet, ob der Ball ins Tor oder eben nicht ins Tor springt.

Vielleicht können wir uns alle darauf einigen, dass Horvath das ums Eutzerl bessere Kicker ist als Schöpf (wenn man sowas überhaupt sagen kann) und sich sportlich den Kaderplatz #25-26 mehr verdient hätte. Alles andere abseits davon wissen wir nicht. Können wir nicht wissen und können nicht einmal im Ansatz abschätzen, wie wichtig es sein kann. Er war 6× im Spieltagskader während der laufenden Quali, bekam 3× vereinzelte Minuten und hat wohl einen starken Eindruck hinterlassen. Scheinbar nicht nur im ÖFB, sonst würde sich der amtierende österr. Meister auch nicht seine Dienste sichern.

Ich sehe das total gechillt.

Trojan schrieb vor 50 Minuten:

Geht ja auch darum, dass ein junger Spieler wertvolle Erfahrung bei einem Großturnier sammeln könnte, die in Zukunft evtl. einen kleinen Unterschied ausmachen könnte. Bei Schöpf wirds halt keinen Mehrwert mehr haben. 

Auch das ist ein Argument, vielleicht - um in meiner Metapher zu bleiben, Mosaiksteinchen #8.647 im Hinblick auf die EURO 2028 oder WM 2030... aber womöglich überwiegt es nicht die Mosaiksteinchen, welche Schöpf für 2026 in den Ring werfen kann. Also auf eine Sache könn ma uns schon einigen -> Er ist kein Eierkicker. 

[Anonymer Thomas]

szm11 schrieb vor 2 Stunden:

Beschäftigt das wirklich so viele Leute, ob Schöpf oder Horvath jetzt der 26 Spieler im Kader ist und zu 90% alle 8 Spiele 720 Minuten auf der Bank sitzen wird? 
Genauso sinnlos, wie darüber zu diskutieren, wer als 3er Goalie mitfährt. 

Fyp 

[little beckham]

Vöslauer schrieb vor 48 Minuten:

Über den Erfolg/Misserfolg bei der Weltmeisterschaft oder/und in einzelnen Spielen entscheiden 10.000 kleine Mosaiksteinchen. Manche sind wichtiger, manche unwichtig, manchmal kann das unwichtigste Steinchen den Ball ins (positive) Rollen bringen. Und selbst dann hast du für überhaupt nichts irgendeine Garantie. Das beginnt vielleicht beim gut gelaunten Busfahrer, geht über den Koch und dessen Speiseplan, münzt womöglich wirklich dann in einer Szene, wo ein eingewechselter Horvath (beliebigen Namen einsetzen) in Minute 114 womöglich wirklich 1 % mehr Impact als der viel besprochene Schöpf leisten könnte, und endet dann in trivialen und nicht steuerbaren Elementen wie der Windstärke in Kalifornien, welche dann vielleicht aufgrund von 2 km/h unterscheidet, ob der Ball ins Tor oder eben nicht ins Tor springt.

Vielleicht können wir uns alle darauf einigen, dass Horvath das ums Eutzerl bessere Kicker ist als Schöpf (wenn man sowas überhaupt sagen kann) und sich sportlich den Kaderplatz #25-26 mehr verdient hätte. Alles andere abseits davon wissen wir nicht. Können wir nicht wissen und können nicht einmal im Ansatz abschätzen, wie wichtig es sein kann. Er war 6× im Spieltagskader während der laufenden Quali, bekam 3× vereinzelte Minuten und hat wohl einen starken Eindruck hinterlassen. Scheinbar nicht nur im ÖFB, sonst würde sich der amtierende österr. Meister auch nicht seine Dienste sichern.

Ich sehe das total gechillt.

Auch das ist ein Argument, vielleicht - um in meiner Metapher zu bleiben, Mosaiksteinchen #8.647 im Hinblick auf die EURO 2028 oder WM 2030... aber womöglich überwiegt es nicht die Mosaiksteinchen, welche Schöpf für 2026 in den Ring werfen kann. Also auf eine Sache könn ma uns schon einigen -> Er ist kein Eierkicker. 

Ich geh wirklich mit allem was Du schreibst zu 100% mit - bis auf das eutzerl

Beide sind gute Kicker (nicht vergessen, dass Schöpf CL gespielt, schöne Tore gemacht und bereits ein EM-Tor geschossen hat), aber AKTUELL spricht halt viel für Horvath. 
 

[Heffridge]

little beckham schrieb vor 39 Minuten:

Ich geh wirklich mit allem was Du schreibst zu 100% mit - bis auf das eutzerl

Beide sind gute Kicker (nicht vergessen, dass Schöpf CL gespielt, schöne Tore gemacht und bereits ein EM-Tor geschossen hat), aber AKTUELL spricht halt viel für Horvath. 
 

Aber man kennt Rangnick und seinen Faible für Konstanz und Eingespieltheit. Daher ist es klar, dass er Schöpf mitnimmt. Rangnick will eine erfolgreiche WM spielen und da nichts dem Zufall überlassen bzw. jungen Spielern Turniererfahrung geben.

Horvath wird kurz nach der WM 30, also der ist ja jetzt auch nicht die tolle Zukunftsaktie für 2030.

[little beckham]

Heffridge schrieb vor 56 Minuten:

Aber man kennt Rangnick und seinen Faible für Konstanz und Eingespieltheit. Daher ist es klar, dass er Schöpf mitnimmt. Rangnick will eine erfolgreiche WM spielen und da nichts dem Zufall überlassen bzw. jungen Spielern Turniererfahrung geben.

Horvath wird kurz nach der WM 30, also der ist ja jetzt auch nicht die tolle Zukunftsaktie für 2030.

Eh nicht. Ich denke bei Horvath ist weniger das Alter das Argument, sondern eher dass er absoluter Schlüsselspieler beim Double-Sieger war und Schöpf eine biedere Saoson bei einem Fast-Absteiger gespielt hat.