Mizuno - neuer Trikotpartner des SK Rapid

[bertolomeus]

Endlich mal wieder ein saftiges Grün, statt diesem "Türkisgrün". Mir gefällt es (abgesehen vom orangenen Mist).

bearbeitet vor 2 Stunden von bertolomeus

[Phil96]

Iw4n schrieb vor 2 Minuten:

Die Markenidentität als Gewinn zahlt aber auf ein anderes Konto ein. Sponsoring ist kein Feld für immaterielle Werte, sondern ein wirtschaftliches Instrument. Wien Energie zahlt nicht für ein gutes Gefühl, sondern für Sichtbarkeit im Gegenzug nimmt Rapid dieses Geld nicht weils grad lusig ist sindern auch weil ein höhrer Betrag wiederum dazu dienen kann sportlich und infrastrukturell zu wachsen. Wenn man Umsatz gegen ein nicht bezifferbares Identitätsgefühl eintauscht, tauscht man etwas Konkretes gegen etwas, das sich nicht in die Kasse einzahlt.  Das ist natürlich auch eine zu respektierende Ansicht nur. Am Ende ist das eine  individuelle Auslegungssache.

In Wirklichkeit ist es eine Diskussion, die ohne Infos zu den folgenden Fragen wenig Sinn ergibt:

• Wie viel weniger würde die Wien Energie zahlen, wenn sie auf den orangenen Balken am Heimtrikot verzichten müssten?
• Gibt es andere Sponsoren, die dazu bereit wären & mit denen man eine Einigung finden könnte? 
• Wie viele Trikots mehr würden wir verkaufen, wenn der orange Balken nicht drauf wäre?
• Wie viel bleibt uns pro verkauftem Trikot am Schluss über?
• Wie stark würde der Werbewert steigern, wenn x mehr Leute mit dem Trikot herumrennen, wenn es den orangen Balken nicht hätte? 

Ich kann mir - auch aus Perspektive der Wien Energie - nicht vorstellen, dass der orange Balken so einen Mehrwert gegenüber einem dezenter integrierten Logo bringt. Ist aber ehrlicherweise mehr mein halbwegs branchennahes Bauchgefühl als sonst was. 

[ESC0BAR]

Das ist doch fakeleak.

[LVT1993]

Mein Plan wird sein: Heimtrikot kaufen und die orangene Bletschn ablösen.

[paulkalkbrenner]

Bei Hajduk, Celtic hat es mal Trikots gegeben welche man ohne Hauptsponsor kaufen konnte (waren auch billiger) weil man sich die Druckkosten spart. Warum die Vereine in Ö sowas nicht anbieten verstehe ich auch nicht.
Ihr würdets sicher mehr Trikots verkaufen dadurch.
Glaub auch dass das ohne den Verrtrag zu kennen gehen würde, da ja nur die Spieler:innen mit den jeweiligen Sposnoren auflaufen müssen.

[narya]

bertolomeus schrieb vor einer Stunde:

Endlich mal wieder ein saftiges Grün, statt diesem "Türkisgrün". Mir gefällt es (abgesehen vom orangenen Mist).

Das kannst du ja leider noch gar nicht sagen, ob das ein anderes Grün ist.

[Raptorlausa]

Juli93scr schrieb vor 1 Stunde:

absolut . Entweder Auswärts oder das Damen Heim - evtl. überlegt man dann mal

finde die Trikots sind besser als alle User Vorschläge . Abgesehen vom Heim aufgrund des Schandfleck vorne. 

Hast du die vom Der Hammer auch gesehen? 

[LVT1993]

4 minutes ago, Raptorlausa said:

Hast du die vom Der Hammer auch gesehen? 

Ich finde tatsächlich die Trikots ebenfalls besser aussehend als die anderen Designs, ich finde vor allem den Kragen richtig, richtig edel und auch deckend, mit diesem neuen Branding, das man abziehen will.

[psychodad]

Sie haben es wieder einmal geschafft. Der orangene Patzen versaut alles. Es sollten mal alle ausnahmslos nur das Frauentrikot oder das Auswärtstrikot kaufen.

Ich verstehe nicht wie man sich das jedes Jahr aufs Auge drücken lassen kann.

Eine glatte 5

 

[motzmf7]

Hab eine Frage.

Kann man die Trikots morgen in Hütteldorf kaufen oder erst am Samstag? Weil laut Öffnungszeiten hat der ja nicht so lange offen.

Falls man es kaufen kann, kann man es auch dann beflocken? Komme nicht aus Wien und würde extra hinfahren.

Vielleicht kann mir einer der was weiß oder ein Mitarbeiter von Rapid der hier mitliest die Fragen beantworten.

Danke im Vorhinein.

[schleicha]

Iw4n schrieb vor 1 Stunde:

Die Markenidentität als Gewinn zahlt aber auf ein anderes Konto ein. Sponsoring ist kein Feld für immaterielle Werte, sondern ein wirtschaftliches Instrument. Wien Energie zahlt nicht für ein gutes Gefühl, sondern für Sichtbarkeit im Gegenzug nimmt Rapid dieses Geld nicht weils grad lusig ist sindern auch weil ein höhrer Betrag wiederum dazu dienen kann sportlich und infrastrukturell zu wachsen. Wenn man Umsatz gegen ein nicht bezifferbares Identitätsgefühl eintauscht, tauscht man etwas Konkretes gegen etwas, das sich nicht in die Kasse einzahlt.  Das ist natürlich auch eine zu respektierende Ansicht nur. Am Ende ist das eine  individuelle Auslegungssache.

Ja. Das kann man definitiv so stehen lassen. Ich sehe da sehr viel ideellen Wert der dich als Verein etwas abhebt von der breiten, immer mehr vereinheitlichten, Masse. Eben weil du nicht zum SK Interwetten Rapid wirst nur weil der Sponsor statt 2.8M dann 5M bezahlt. Oder eben verlangst, dass der Hauptsponsor zur Marke Rapid passt auch wenn dich das Geld kostet. 

bearbeitet vor 1 Stunde von schleicha

[derHammer]

Ghost_fakvie schrieb vor 2 Stunden:

Wollt mich vorher schon einschalten... Für den Betrag würd ich ne orangene Bletschn auf unserem Leiberl durchaus begrüßen 

Wissen eh, dass ihr euch für Kohle schnell bückt 😂

[Elwood]

man zeige mir EINEN großen verein, wo sich der sponsor nicht dem leiberl anpasst ! das gilt übrigens auch für geschäftsberichte und ähnliches.

bei den größten vereinen mit global playern als sponsor ist das nirgendwo ein problem. nur beim erbärmlichen örtlichen energieversorger, der in gefühlt 100 jahren noch kein einziges angebot für uns mitglieder rausghaut hat, ist man einfach zu deppert. 

wenn die endlich weg sind, reiß ich ka flaschn auf, sondern an ganzen keller.

[baeckerbua]

gut viel gelesen, immer noch ka Dress gsehn … 

[derHammer]

baeckerbua schrieb Gerade eben:

gut viel gelesen, immer noch ka Dress gsehn …