Transferspekulationen Sommer 2026

[Rata]

kingpacco schrieb vor 4 Minuten:

das problem ist einfach,letzte saison durften sie 2 solche Spieler holen und einsetzen ,und gingen davon aus dass es wieder so ist,oder diese regel komplett fallen könnte.Aber da hat ihnen jemand einen strich durch die rechnung gemacht ,und es darf jetzt nur noch einer spielen

Ja das hab ich schon verstanden. Aber ich bezweifle sehr stark, dass Liverpool plötzlich mit dieser Information überrascht wurde. Entweder setzt man das als Liga vor einer Transferzeit fest, oder man ändert nichts. Ist meine Vermutung.

[J.E]

Rata schrieb vor 31 Minuten:

Also ich weiß nicht, für mich hört sich das ganze etwas Dubios an. Ich persönlich kann mir nicht vorstellen, dass Liverpool das nicht gewusst hatte mit dieser Regel. Ohne jemanden etwas unterstellen zu wollen, hört es sich für mich eher so an, dass wieder mal ein Spielerberater zu jedem Preis einem jungen Spieler etwas einreden wollte, damit für ihn selbst auch wieder etwas rausschaut. Grundsätzlich ist ja gegen die Leihe nichts negatives zu sagen. Gerade in der Premier League ist das normal. Jeder große Verein hat doch immer ca. 20 Spieler irgendwo anders "geparkt". Würde mich nämlich nicht wundern, wenn es von Liverpool Seite immer der Plan war. Ob man das Ndukwe dann aber auch so mitgeteilt hat bin ich mir nicht so sicher. Aber kann mich natürlich auch einfach täuschen. 

Selbst wenn dem von Beraterseite so wäre, warum ist Liverpool darauf eingestiegen, wenn sie eh Bescheid hatten? Das widerspricht sich, oder Liverpool ging den Deal bewußt ein.

[kingpacco]

Rata schrieb vor 14 Minuten:

Ja das hab ich schon verstanden. Aber ich bezweifle sehr stark, dass Liverpool plötzlich mit dieser Information überrascht wurde. Entweder setzt man das als Liga vor einer Transferzeit fest, oder man ändert nichts. Ist meine Vermutung.

wenn man sich das statement von stoke city ansieht,hatte man schon grosse hoffnung dass diese regel sogar komplett fallen könnte-aber ja die briten sind halt ein eigenartiges völkchen

[bigben79]

Wenn ER schon in Wien ist, fragts IHN halt mal...

...ob ER sich das VIOLETTE Trikot vorstellen könnte! Reden kostet ja noch nix!  

[J.E]

kingpacco schrieb vor 18 Minuten:

wenn man sich das statement von stoke city ansieht,hatte man schon grosse hoffnung dass diese regel sogar komplett fallen könnte-aber ja die briten sind halt ein eigenartiges völkchen

Was ist daran eigenartig??

bigben79 schrieb vor 8 Minuten:

Wenn ER schon in Wien ist, fragts IHN halt mal...

...ob ER sich das VIOLETTE Trikot vorstellen könnte! Reden kostet ja noch nix!  

Um WEN geht's?

[lxkas1911]

J.E schrieb vor 16 Minuten:

Um WEN geht's?

um Mich

[WAC_Fan]

brillantinbrutal schrieb vor 5 Stunden:

Kärtner sollten beim Thema "Rettung durch das Geld anderer" ganz extrem leise sein. 

Hab ich was bei der Neuverschuldung Wiens und der Gefahr, dass der Staat bald einspringen muss, falsch verstanden? 

[Nuggetface]

WAC_Fan schrieb vor 3 Minuten:

Hab ich was bei der Neuverschuldung Wiens und der Gefahr, dass der Staat bald einspringen muss, falsch verstanden? 

Deine Geburt wurde falsch verstanden.

[Rata]

J.E schrieb vor 50 Minuten:

Selbst wenn dem von Beraterseite so wäre, warum ist Liverpool darauf eingestiegen, wenn sie eh Bescheid hatten? Das widerspricht sich, oder Liverpool ging den Deal bewußt ein.

Vielleicht wars für Liverpool sowieso der Plan ihn zu verleihen?

[_Wurzelsepp_]

WAC_Fan schrieb vor 16 Minuten:

Hab ich was bei der Neuverschuldung Wiens und der Gefahr, dass der Staat bald einspringen muss, falsch verstanden? 

Ab mit dir ins Bärental.

[J.E]

Rata schrieb vor 19 Minuten:

Vielleicht wars für Liverpool sowieso der Plan ihn zu verleihen?

Er tut ja so, als ob der Berater böses Spiel gespielt hätte.