Kader 2026/2027

[Casino Stadion]

Jumper schrieb Gerade eben:

Ist halt die Frage ob Scheiblehner ihn nicht besser einschätzen kann als die überaus kundigen Fans hier im Forum.

Das er Bundesliga KÖNNTE hat er sicher schon bewiesen. Ob er es noch kann wird die Saison zeigen

Drei Mal hintereinander wird es hoffentlich nicht schaffen 😅.

 

Cid schrieb vor 7 Minuten:

Wir haben es im Sommer trotz rund zwei bis drei Millionen Euro aus den Harakate- und Fofana-Erlösen nicht geschafft, auf der Position nachzulegen. Gleichzeitig war das Gehaltsbudget zu Beginn des Transferfensters deutlich weniger belastet, weil man praktisch nur einen Rumpfkader hatte.

Warum sollte sich das im Winter dann ausgerechnet durch die paar Peanuts aus einem Italiano-Verkauf plötzlich ändern?

Ich weiß, das Narrativ klingt angenehm: Der böse, geplatzte Italiano-Verkauf hat uns handlungsunfähig gemacht. Nur ergibt es halt überhaupt keinen Sinn.

Wie auch die Mär keinen Sinn ergibt man hat zuerst lauter Legionäre geholt weil man den großen Österreicher Masterplan in der Hinterhand hatte.

Der Sportdirektor wird durch die reduzierten TV Einnahmen schon am Transfermarkt etwas gebremst worden sein. Bei meinem Post spielt die Hoffnung auf einen Sensationsfund im Winter eher mit und hoffentlich mit neuen Sportdirektor.

[Agonist]

wie im echten Leben auch ist es natürlich immer leicht, von Außen große Töne zu spucken. Das Komplexe kommt dann in der Umsetzung. Vielleicht sollten manche sich einmal fragen, ob sie selbst im Entferntesten in der Lage wären, einen Kader zu planen und dann im persönlichen Gespräch(!) mit Blick aufs Budget und die Entwicklung des Vereins simultan mehrere Verhandlungsgespräche zu führen. Ich wärs nicht. Die große Baustelle Trainer ist erstmal bereinigt, vielleicht sollte man sich nun einfach einmal zurücklehnen und der Entwicklung zuschauen. 

[Werxxroter]

RotFuchs schrieb vor 56 Minuten:

Du blendest dabei aber andere Spieler, die auch geholt wurden, aus, Sollbauer ist sicher stärker als Kreuzriegler.

Die Situation mit den rechten Aussenverteidigern wurde sogar sehr gut gelöst, denn es war absolut davon auszugehen, dass Italiano weg sein wird. Mit Trummer hat man kurzfristig für ein Jahr einen mehr als ebenbürtigen Spieler geholt und zusätzlich mit Anderson einen Spieler im besten Alter, der nach der Verletzung sicher noch Zeit braucht, aber im besten Fussballalter uns nach Trummer diese Position stabil besetzen würde. Mit dem Verkauf von Italiano und einer mittelfristigen Einbürgerung von Anderson sieht die Legionärssituation unter Berücksichtigung, dass da drei sehr junge Spieler dabei sind, auch ganz anders an.

Stimmt alles, aber ist halt zb mit Italiano anders gekommen, und on top dann noch die 8 Tore in Hütteldorf mit der frühen Trainersuche als Folge.

Gut gemeint ist halt meisstens das Gegenteil von gut, und das Ergebnis dieses Transferfensters ist maximal gut gemeint.

Aber hilft jetzt eh nix, das beste draus machen!

[RotFuchs]

bertl80 schrieb vor 2 Stunden:

Willkommen in Österreich! So geht es genau allen Vereinen, die nicht grad glücklicherweise 1 Jahr CL spielen. Das Niveau ist zwar noch eine Spur höher, aber auch Sturm und Rapid müssen jedes Jahr die Besten (oder zumindest ein paar der Besten) verkaufen, um den Rest zu finanzieren. Ziel muss es eben sein, immer wieder für Nachschub zu sorgen, damit man auch nächstes Jahr wieder was zum Verkaufen hat.

Gaktom schrieb vor 2 Stunden:

Das Fofana Geld war schon im Winter weg. Sonst wäre sich der Gehalt  von Olesen und Stolz nicht ausgegangen.  Dazu Grosse. Wie gesagt ohne frisches Geld wirst man auf Dauer nicht sich in der Bundesliga halten können.  Das Märchenland wie manche vor 5 Jahren erzählt haben ist die Bundesliga nicht. Es ist finanziell der gleiche Mist wie Liga2.  Ja TV Geld gibt's dafür fressen 0815 Kicker dieses Geld gleich weg. Der Kader jetzt sehe ich nicht als Problem.  Mit Motivation  und Zusammenhalt wird es schon was werden.  Aber auf Jahre gesehen fehlt mir die Fantasie wie wir jemals aus dem Strudel wo sich auch immer die gleichen befinden rauskommen sollen.  Wenn wir immer die besten verkaufen können wir keine Mannschaft aufbauen. 

Da ist schon was dran, aber diese Situation ist mit Ausnahmen von England auch in anderen Ligen nicht anders für die kleinen Vereine.

Das heisst, ein gewisses "up and down" wird es immer geben. Das ist ja in gewisser Weise auch bei den Topclubs nicht anders. Zum Glück möchte man fast sagen, gibt es ausser in der DBL regelmässig andere Vereine, die Meister werden.

Gewisse dieser kleinen Vereine schaffen es aber, über gute Nachwuchsarbeit interessant für junge Spieler zu werden und die spielen dann auch regelmässig sehr gute Saisonen in der jeweiligen Meisterschaft, bis dann wieder durch Verkäufe der Toptalente einerseits Geld in die Kassen kommt und wieder neu aufgebaut werden muss.

Ich denke, dort müssen wir hin, ich möchte fast sagen wieder hin, weil wir in der "guten alten Zeit", wo wir sportlich sehr erfolgreich waren, zum Grossteil leider durch ein eklatantes "über die Verhältnisse leben", durch gute Jugendarbeit auch herausragende Talente hervorgebracht haben.

Freiburg z.B. zeigt in defr DBL, dass man genau das, auch ohne über die Verhältnisse zu leben, über einen längeren Zeitraum durchstehen kann.

Uns fehlt im Moment noch, dass wir nicht in der Lage sind, die Kaderplätze 18 - 25 überwiegend durch Eigengewächse zu besetzen. Das muss der nächste Schritt in der Entwicklung, danach müssen auch die besten davon in die vorderen Kaderplätze kommen können und so weiter. 

Es würde uns auf jeden Fall als Stadtverein guttun, wenn wir eine Identität mit vielen  Eigengewächsen aufbauen und nicht als seelenlose Legionärstruppe gesehen würden.

Gaktom schrieb vor 3 Stunden:

Kiteishvili und Stankovic halten Sie schon seit Jahren. Also dass Rückgrat.  Und können gar keinen halten. Altach ist schon ewig Gefühlt in der Bundesliga.  Hatten auch ihre Verkäufe. Es geht aber auch kein Jahr wirklich nur einen Millimeter nach Vorne.  Soll kein schlecht machen am Verein sein. Altach ist mir Sympathisch.   Aber auf Dauer sehe ich es bei uns halt nicht. Die Jugend Arbeit hängt ein Jahrzehnt zurück.  Bis da was zum Verkaufen kommt oder Überhaupt bist schon lange Abgestiegen. War eh nie Fan der Bundesliga.  Nur jetzt ist es halt so eingetroffen was ich schon im Unterhaus mir gedacht habe.  Ohne einen Riesigen Sponsor  oder Investoren wirst in der Liga nicht lange was zum lachen haben.

Sorry, aber genau solche Aussagen ohne Substanz sind Suderei und im Endeffekt Schlechtmacherei.

[RoterFux]

kreiner schrieb vor 39 Minuten:

Nachdem 95% im Channel mit dem Kader zufrieden sind ist der Ligaerhalt 26/27 schon so gut wie sicher eingetütet.

@Cidbist auch dieser Meinung?

Ich denke so richtig zufrieden sind die wenigsten, vor allem von den viel angekündigten „2-3 Neuen am Ende des Fensters“ haben sich alle mehr erwartet als Sollbauer und Cvetko.
In Summe ist er aber wohl besser als letztes Jahr, mit Abstrichen bei Harakate und Olesen, dafür mit deutlichem Upgrade auf den jahrelang kritisierten AV, in der IV, im ZM und im OM sowie im Tor.

Noch dazu ist die Konkurrenz eher schwächer geworden (Lustenau, Ried, Hartberg, Altach).

Und was ein großes Plus ist, ist unser Trainerteam. Das ist nämlich um mindestens zwei Klassen stärker geworden.

Oder @kreiner @Casino Stadion @Rene0815 @Roma1902 ?

bearbeitet Samstag um 10:12 von RoterFux

[kreiner]

RoterFux schrieb vor 5 Minuten:

Und was ein großes Plus ist, ist unser Trainerteam.

Wird man erst sehen ob es sich in Punkten bemerkbar macht.

bearbeitet Samstag um 10:16 von kreiner

[RotFuchs]

Casino Stadion schrieb vor 38 Minuten:

... Bei meinem Post spielt die Hoffnung auf einen Sensationsfund im Winter eher mit und hoffentlich mit neuen Sportdirektor.

Ich teile die Hoffnung auf einen neuen Sportdirektor nicht (den Superfund natürlich zu 100 Prozent), gehe aber davon aus, dass das Aufgabengebiet von TW neu strukturiert werden muss, weil es dauern wird, bis er wieder in die Nähe von 100 Prozent kommt. Sprich, er wird Aufgaben delegieren müssen und das Team muss breiter aufgestellt werden, was aber den Verein im Gegenzug robuster macht.

Ich finde übrigens, dass Andi Lienhart das sehr ruhig und unaufgeregt erledigt hat und er sich eine Erweiterung seiner Aufgaben und Kompetenzen ohnehin verdient hat.

[RogueRouge]

2 hours ago, west190 said:

Bin ich bei allen Punkten bei dir.

Allerdings kann ich nicht nachvollziehen, warum du selbst als jahrelanger GAK Fan selbst weder DK noch Mitgliedschaft hast, nur weil dir der Justitia Banner nicht passt bzw. du der Meinung bist, dass wir ein „rechtes“ Problem haben.

Bitte nicht per se wieder eine Diskussion darüber starten, gibt es im Fanthread eh schon genug davon.

Das ist eine sehr persönliche Frage, ich versuche sie so zu beantworten, wie es in einem öffentlichen Forum angemessen ist: Eine Kombination aus schweren gesundheitlichen Problemen, die eine Zeit lang sogar lebensbedrohlich waren und sich länger gezogen haben, gewisse Erlebnisse im Stadion, als ich noch hingehen konnte, und dann der Ärger über den Verein bei gewissen Dingen, gepaart mit der Tatsache dass wir derzeit zuhause situationsbedingt jeden Euro 2x umdrehen müssen. Ist das eine akzeptable Begründung für dich? Nach dem Kurventheater habe ich dann für mich beschlossen, erst wieder ins Stadion zu kommen, wenn die Nazis draußen sind und der staatsuntergrabende Fetzen nicht mehr hängt. Ich will mit Kriminellen nichts zu tun haben, und auch nicht jene Strukturen fördern die diese Dinge dulden - schon gar nicht im rechten Eck.

[1 9 0 2 Graz]

kreiner schrieb vor einer Stunde:

Nachdem 95% im Channel mit dem Kader zufrieden sind ist der Ligaerhalt 26/27 schon so gut wie sicher eingetütet.

@Cidbist auch dieser Meinung?

[RogueRouge]

2 hours ago, el.pibe.de.oro said:

@RogueRouge

Ohne das Engagement von Mapei madig zu machen: Es ist eigentlich traurig - und da lasse ich einmal Post-Corona und die aktuelle wirtschaftliche Lage außen vor -, dass eine  Großregion wie die unsere aus Sponsorenperspektive nicht zwei Bundesligavereine "verträgt". Zweifellos haben wir den geringeren Werbewert, und auch die Philosophie des "Sauberhaltens" des Vereinsnamens (das ich, solange es wirtschaftlich nur möglich ist, stark befürworte) mag hinderlich sein, jedoch zeigt der Blick in die Vereinsgeschichte ein ähnliches Bild: Als Sponsor mit einem gehobenerem Standing und zu vermutendem entsprechenden finanziellen Commitment würde mir hierbei nur Liebherr - ja, der Preis dafür ist mir schon noch in Erinnerung - einfallen.

Das habe ich noch nicht verstanden: Was macht es für einen Unterschied ob in der Tabelle „Mapei GAK 1902“ steht oder nur „GAK 1902“? Der Unterschied zwischen Investor und Sponsor ist mir klar, und da wäre ich auch ganz klar gegen jeglichen Investor. Aber warum ist es so wichtig, ob da ein Firmennamen vor dem Vereinsnamen steht? Ich performe und entwickle mich lieber mit so einem Zusatz in der Bundesliga als dass ich mit „reinem Namen“ vielleicht absteige.

Aber mir ist der Name eigentlich generell nicht so wichtig, ich würde auch mit einem GAC 2012 sehr gut leben können. Das hätte wenigsten uns zum „New Kid on the Block“ gemacht, ein stärkeres Engagement als wie jetzt widersprüchlich einerseits da „einen auf Tradition zu machen“ nur um sich dann ständig selbst zu verzwergen und zu sagen „von der Vergangenheit können wir uns nichts kaufen“. Für mich geht das alles nicht zusammen, vor allem kann ich die Prioritäten hier nicht nachvollziehen. Ich sehe das halt eher nüchtern und pragmatisch: Entweder sind wir neu oder nicht. Und wenn uns jemand genügend Geld gibt darf er seinen Firmennamen gerne mit unserem Namen veredeln.

Nehme aber an es folgt jetzt gleich ein Steinigungsaufruf der Fundamentalisten, da rufe ich schnell noch „Jehova, Jehova“ oder sind hier etwas Penisermangelungspersonen anwesend?  :-)

bearbeitet Samstag um 10:56 von RogueRouge

[Cid]

kreiner schrieb vor 1 Stunde:

Nachdem 95% im Channel mit dem Kader zufrieden sind ist der Ligaerhalt 26/27 schon so gut wie sicher eingetütet.

@Cidbist auch dieser Meinung?

Dafür habe ich noch zu wenig vom Fußball unter dem neuen Trainer gesehen, um mir bereits eine klare Meinung bilden zu können, oder ein Urteil, wie es neuerdings im ASB-Deutsch offenbar heißt.

Ich glaube aber schon, dass der Grundstock aus dem letzten Jahr, insbesondere mit einem fitten Italiano, für den Klassenerhalt reichen sollte.

[metalexr]

Gaktom schrieb vor 4 Stunden:

Kiteishvili und Stankovic halten Sie schon seit Jahren. Also dass Rückgrat.  Und können gar keinen halten. Altach ist schon ewig Gefühlt in der Bundesliga.  Hatten auch ihre Verkäufe. Es geht aber auch kein Jahr wirklich nur einen Millimeter nach Vorne.  Soll kein schlecht machen am Verein sein. Altach ist mir Sympathisch.   Aber auf Dauer sehe ich es bei uns halt nicht. Die Jugend Arbeit hängt ein Jahrzehnt zurück.  Bis da was zum Verkaufen kommt oder Überhaupt bist schon lange Abgestiegen. War eh nie Fan der Bundesliga.  Nur jetzt ist es halt so eingetroffen was ich schon im Unterhaus mir gedacht habe.  Ohne einen Riesigen Sponsor  oder Investoren wirst in der Liga nicht lange was zum lachen haben.

Die zwei werdens schon fürstlich bezahlen. Und die sind darüber hinaus mittlerweile die einzigen Stammspieler die noch aus der Meister-Ära da sind (den Jatta gibts ja auch noch).

Es verliert sich jedes Jahr ein Verein ohne großen Investor ins OPO, warum sollten wir das nicht mal schaffen?

[Cid]

metalexr schrieb Gerade eben:

Es verliert sich jedes Jahr ein Verein ohne großen Investor ins OPO, warum sollten wir das nicht mal schaffen?

Vor allem weil alle schwindligen Investoren Projekte, in den letzten Jahren absolut gescheitert sind, und das ein Großsponsor bei der wirtschaftlichen Situation in der Steiermark auftauchen wird, kann auch ausgeschlossen werden.

Das wirkliche Geld in der Lage machen alle Vereine in der Liga mit dem Verkauf von Legionären oder der Teilnahme an den europäischen Bewerben.

[Snore]

Michorl  > Schriebl

Sollbauer > Graf

Markovic ? Kreuzriegler 

Hermesch < Olesen

Cvetko > Paumgartner 

Guerti > Satin

Smits < Harakate

Trummer > Frieser

Anderson > Schiestl

Gragger > Bagratoni 

Stankovic = Stolz

Von 11 Verpflichtungen würde ich behaupten das 7 Spieler den Kader definitiv verbessern. Im Tor würde ich sogar sagen das wir uns gegenüber Stolz verbessert haben, belasse es aber gerne bei einem =, da Sie unterschiedliche Stärken und Schwächen haben. Wo ich zustimme ist das wir Olesen und Harakate nicht ersetzen konnten. Bei Harakate könnte es duch die Systemumstellung möglich sein das aufzufangen. Olesen tut mir persönlich auch Weh, der war ein perfekter 6er und er hätte es heuer vermutlich auch auf mein Trikot geschafft. Aber unser System wird sich vermutlich ändern, daher sind vielleicht eh auch andere Spielertypen gefragt. 

So schlecht wie viele schreiben war es nicht, eher Gut würde ich sogar sagen. Aber natürlich kann man sich auch den ganzen Herbst mit den Zwei Positionen beschäftigen die wir nicht besser besetzen konnten. Ich bin da halt nicht dabei, ich red dann halt lieber über die anderen 9. Ich bin aber Froh das diese Spekulationen jetzt auch mal ein Ende haben, und freu mich auf die nächsten Spiele. 

Come on you Reds!!!!

[grz1902]

Snore schrieb vor 37 Minuten:

Michorl  > Schriebl

Sollbauer > Graf

Markovic ? Kreuzriegler 

Hermesch < Olesen

Cvetko > Paumgartner 

Guerti > Satin

Smits < Harakate

Trummer > Frieser

Anderson > Schiestl

Gragger > Bagratoni 

Stankovic = Stolz

Von 11 Verpflichtungen würde ich behaupten das 7 Spieler den Kader definitiv verbessern. Im Tor würde ich sogar sagen das wir uns gegenüber Stolz verbessert haben, belasse es aber gerne bei einem =, da Sie unterschiedliche Stärken und Schwächen haben. Wo ich zustimme ist das wir Olesen und Harakate nicht ersetzen konnten. Bei Harakate könnte es duch die Systemumstellung möglich sein das aufzufangen. Olesen tut mir persönlich auch Weh, der war ein perfekter 6er und er hätte es heuer vermutlich auch auf mein Trikot geschafft. Aber unser System wird sich vermutlich ändern, daher sind vielleicht eh auch andere Spielertypen gefragt. 

So schlecht wie viele schreiben war es nicht, eher Gut würde ich sogar sagen. Aber natürlich kann man sich auch den ganzen Herbst mit den Zwei Positionen beschäftigen die wir nicht besser besetzen konnten. Ich bin da halt nicht dabei, ich red dann halt lieber über die anderen 9. Ich bin aber Froh das diese Spekulationen jetzt auch mal ein Ende haben, und freu mich auf die nächsten Spiele. 

Come on you Reds!!!!

Zustimmung, würde uns sogar auch im Tor besser aufgestellt sehen. Man startet gleich mit einem BL-Goali.

(Maierhofer + Stolz)/2 < Stanković