Kader 2026/2027

[red D3V1L]

Werxxroter schrieb vor 19 Minuten:

Bleibt halt die Frage ob uns ein Cvetko, ein Hermesh und ein Sollbauer stärker machen als ein Satin, Schriebl und ein Kreuzriegler. Ich kanns mir nicht vorstellen.

Und wenn ich diese Transfers mit routinierten Österreichern gleich bei Trainingsstart tätige um dann zu schauen wieviele Legionäre ich noch einbauen kann, auch gut.

Nur so wie es gelaufen ist wurde das Transferfenster verkackt aus meiner Sicht, wir haben 3 rechte Verteidiger, 3 Legionäre müssen immer auf die Tribüne, es werden nach wie vor 2 Goalies auf der Bank sitzen, und wenn sich noch ein österreichischer Stammspieler verletzt sind wir sowieso quasi handlungsunfähig und noch leichter auszurechnen.

Was ich mich zusätzlich frage ist ob wir die Transfererlöse für Fofana und Harakate brauchen um das budget zu finanzieren, für mich sieht es so aus, das wird halt mit solchen Transfers in Zukunft noch schwieriger. Da bin ich auch schon gespannt auf die nächste Bilanz.

Wie weit uns da der Ausfall von Wawra reingepfuscht hat heuer weiß ich nicht, für mich ist der Kader jetzt nach dem Deadline day jedenfalls schwächer wie erhofft, speziell auch mit dem Klotz am Bein namens Österreichertopf.

Bleibt zu hoffen daß Scheiblehner eine sehr gute Entscheidung war und er das Optimum aus diesen Spielern rauskitzeln kann.

Ich gehe davon aus, dass der Ausfall von Tino einen sehr großen Anteil am suboptimalen Transferfenster hatte. Bis klar war, dass Wawra länger ausfällt werden ein paar Tage verstrichensein. Man kann davon ausgehn, dass einige laufenden Verhandlungen dadurch scheiterten. Dann auch noch der Trainer weg und der hatte dann oberste Priorität.

Wenn man dann komplett vom Neuen beginnen muss, kommt genau das Szenario raus in dem wir jetzt sind.

Und ich finde unter diesen Umständen hat die sportliche Leitung noch sehr gute Arbeit geleistet.

[Gaktom]

bertl80 schrieb Gerade eben:

Willkommen in Österreich! So geht es genau allen Vereinen, die nicht grad glücklicherweise 1 Jahr CL spielen. Das Niveau ist zwar noch eine Spur höher, aber auch Sturm und Rapid müssen jedes Jahr die Besten (oder zumindest ein paar der Besten) verkaufen, um den Rest zu finanzieren. Ziel muss es eben sein, immer wieder für Nachschub zu sorgen, damit man auch nächstes Jahr wieder was zum Verkaufen hat.

Kiteishvili und Stankovic halten Sie schon seit Jahren. Also dass Rückgrat.  Und können gar keinen halten. Altach ist schon ewig Gefühlt in der Bundesliga.  Hatten auch ihre Verkäufe. Es geht aber auch kein Jahr wirklich nur einen Millimeter nach Vorne.  Soll kein schlecht machen am Verein sein. Altach ist mir Sympathisch.   Aber auf Dauer sehe ich es bei uns halt nicht. Die Jugend Arbeit hängt ein Jahrzehnt zurück.  Bis da was zum Verkaufen kommt oder Überhaupt bist schon lange Abgestiegen. War eh nie Fan der Bundesliga.  Nur jetzt ist es halt so eingetroffen was ich schon im Unterhaus mir gedacht habe.  Ohne einen Riesigen Sponsor  oder Investoren wirst in der Liga nicht lange was zum lachen haben.

[RogueRouge]

Unsere Zukunft muss über den sportlichen Erfolg kommen - und über die Entwicklung des Vereins. Es ist wichtig sich Ziele zu setzen die man selbst unter Kontrolle hat oder die man zumindest signifikant beeinflussen kann.

 

Wenn wir dauerhaft guten Fußball spielen, dann:

 

- Haben wir mehr Zuschauer im Stadion, eine beständige Einnahme, die uns niemand wegnehmen kann

- Haben wir mehr junge Fans die dann ein Leben lang Merch kaufen oder deren Verwandte sie damit beglücken

- Sind wir attraktiver für Sponsoren und haben von dort mehr Geld

- Sind wir attraktiver für junge Spieler als Platform: Mehr Auswahl und billigere Konditionen

- Solche Talente (Aktien) spülen auch wiederum immer wieder Geld in die Kasse

- Mehr Dauerkarten, mehr Mitgliedschaften bringen weiteres Geld

- Irgendwann einmal die Chance auf internationales Geld.

 

Wenn wir uns als Verein weiter entwickeln, dann:

 

- Kommen über die Schiene AKA - AMA - KM2 (hoffentlich irgendwann mal eine durchgehende Leiter) junge Talente, die uns gehören *gratis* nach

- Ermöglichen solche Eigenbauspieler lukrative Verkäufe 

- Auch die anderen Teams (Frauen, AMAs) sollten irgendwann Geld „verdienen“

 

Diese beiden Kategorien beeinflussen sich natürlich auch noch gegenseitig synergistisch. Es ist ein komplexes Spiel, nicht nur am Platz, auch in der Liga.

Solche Dinge kann dir kaum ein anderer wegnehmen, die kannst nur selbst verkacken. Bei anderen Dingen, wie z.B. TV-Geldern, sehen wir eh, wie fremdgesteuert wir da sind.

 

bearbeitet Samstag um 07:54 von RogueRouge

[oldno7]

RogueRouge schrieb vor 24 Minuten:

Unsere Zukunft muss über den sportlichen Erfolg kommen - und über die Entwicklung des Vereins. Es ist wichtig sich Ziele zu setzen die man selbst unter Kontrolle hat oder die man zumindest signifikant beeinflussen kann.

 

Wenn wir dauerhaft guten Fußball spielen, dann:

 

- Haben wir mehr Zuschauer im Stadion, eine beständige Einnahme, die uns niemand wegnehmen kann

- Haben wir mehr jungenFans die dann ein Leben lang Merch kaufen oder deren Verwandte sie damit beglücken

- Sind wir attraktiver für Sponsoren und haben von dort mehr Geld

- Sind wir attraktiver für junge Spieler als Platform: Mehr Auswahl und billigere Konditionen

- Solche Talente (Aktien) spülen auch wiederum immer wieder Geld in die Kasse

- Mehr Dauerkarten, mehr Mitgliedschaften bringen weiteres Geld

- Irgendwann einmal die Chance auf internationales Geld.

 

Wenn wir uns als Verein weiter entwickeln, dann:

 

- Kommen über die Schiene AKA - AMA - KM2 (hoffentlich irgendwann mal eine durchgehende Leiter) junge Talente, die uns gehören *gratis* nach

- Ermöglichen solche Eigenbauspieler lukrative Verkäufe 

- Auch die anderen Teams (Frauen, AMAs) sollten irgendwann Geld „verdienen“

 

Diese beiden Kategorien beeinflussen sich natürlich auch noch gegenseitig synergistisch. Es ist ein komplexes Spiel, nicht nur am Platz, auch in der Liga.

Solche Dinge kann dir kaum ein anderer wegnehmen, die kannst nur selbst verkacken. Bei anderen Dingen, wie z.B. TV-Geldern, sehen wir eh, wie fremdgesteuert wir da sind.

 

Wichtig ist mal den Ruf als „immerwährender Abstiegskandidat“ loszuwerden. Durch den Wegfall der Punkteteilung gibt es hoffentlich wieder ein „sicheres Mittelfeld“ in der Liga. Dort muss man sich dauerhaft etablieren, dann müssen junge Talente nicht im Abstiegskampf entwickelt werden. Wenn zeitweise erfahrene und ältere Spieler dafür notwendig sind, dass wir diese Stabilität erreichen können, gerne

bearbeitet Samstag um 07:46 von oldno7

[8010.Geidorf]

oldno7 schrieb vor 11 Minuten:

Wichtig ist mal den Ruf als „immerwährender Abstiegskandidat“ loszuwerden. Durch den Wegfall der Punkteteilung gibt es hoffentlich wieder ein „sicheres Mittelfeld“ in der Liga. Dort muss man sich dauerhaft etablieren, dann müssen junge Talente nicht im Abstiegskampf entwickelt werden. Wenn zeitweise erfahrene und ältere Spieler dafür notwendig sind, dass wir diese Stabilität erreichen können, gerne

Jup. Zur Etablierung als gestandener Bundesligist sind Erfahrung und Routine und natürlich das Quäntchen Glück notwendig. Mit den Verpflichtungen von Scheiblehner, Sollbauer und Cvetko (die sich allesamt in der österreichischen Bundesliga bewährt haben und Erfahrung mitbringen) schlägt man diesbezüglich endlich die für mich stimmige und richtige Richtung ein. Natürlich ging die Saisonvorbereitung in die Hose, ich denke diesbezüglich herrscht nach den grundlegenden sportlichen Einschnitten der vergangenen Wochen Konsens, doch ich bin sehr optimistisch dass wir mit den genannten Entscheidungen auf der Trainerbank und am Transfermarkt endlich an der Weggabelung an der wir standen den richtigen Weg eingeschlagen haben! 
Diese Entscheidungen sind für mich absolut schlüssig und nachvollziehbar!

[west190]

48 minutes ago, RogueRouge said:

 

Wenn wir dauerhaft guten Fußball spielen, dann:

…..

- Mehr Dauerkarten, mehr Mitgliedschaften bringen weiteres Geld

……

Bin ich bei allen Punkten bei dir.

Allerdings kann ich nicht nachvollziehen, warum du selbst als jahrelanger GAK Fan selbst weder DK noch Mitgliedschaft hast, nur weil dir der Justitia Banner nicht passt bzw. du der Meinung bist, dass wir ein „rechtes“ Problem haben.

Bitte nicht per se wieder eine Diskussion darüber starten, gibt es im Fanthread eh schon genug davon.

[Thomas01]

Ich glaube wir können wenn wir die ges. Situation betrachten, doch mit den Transfers zufrieden sein. Was nützen uns viele junge Spieler mit Potenzial wenn sie nicht sofort eine Stütze sind und uns stärker machen. Der viel geforderte Umbau inkl. neuen Trainer ist fast durchgeführt und ich glaube das wir nun mit diesen erfahrenen Profis einen guten Stamm haben werden. Gegen den WAC hat es ja schon mal nicht so schlecht ausgeschaut und je länger das neue Trainerteam arbeitet und die Spieler das neue System verinnerlichen werden wir einen neuen GAK sehen.

Ich würde Routine immer den Vorzug geben wenn das notwendige Budget für wirkliche junge Verstärkungen nicht vorhanden ist. 
 

[el.pibe.de.oro]

@RogueRouge

Ohne das Engagement von Mapei madig zu machen: Es ist eigentlich traurig - und da lasse ich einmal Post-Corona und die aktuelle wirtschaftliche Lage außen vor -, dass eine  Großregion wie die unsere aus Sponsorenperspektive nicht zwei Bundesligavereine "verträgt". Zweifellos haben wir den geringeren Werbewert, und auch die Philosophie des "Sauberhaltens" des Vereinsnamens (das ich, solange es wirtschaftlich nur möglich ist, stark befürworte) mag hinderlich sein, jedoch zeigt der Blick in die Vereinsgeschichte ein ähnliches Bild: Als Sponsor mit einem gehobenerem Standing und zu vermutendem entsprechenden finanziellen Commitment würde mir hierbei nur Liebherr - ja, der Preis dafür ist mir schon noch in Erinnerung - einfallen.

 

[RotFuchs]

Werxxroter schrieb vor 2 Stunden:

Bleibt halt die Frage ob uns ein Cvetko, ein Hermesh und ein Sollbauer stärker machen als ein Satin, Schriebl und ein Kreuzriegler. Ich kanns mir nicht vorstellen.

Und wenn ich diese Transfers mit routinierten Österreichern gleich bei Trainingsstart tätige um dann zu schauen wieviele Legionäre ich noch einbauen kann, auch gut.

Nur so wie es gelaufen ist wurde das Transferfenster verkackt aus meiner Sicht, wir haben 3 rechte Verteidiger, 3 Legionäre müssen immer auf die Tribüne, es werden nach wie vor 2 Goalies auf der Bank sitzen, und wenn sich noch ein österreichischer Stammspieler verletzt sind wir sowieso quasi handlungsunfähig und noch leichter auszurechnen.

Was ich mich zusätzlich frage ist ob wir die Transfererlöse für Fofana und Harakate brauchen um das budget zu finanzieren, für mich sieht es so aus, das wird halt mit solchen Transfers in Zukunft noch schwieriger. Da bin ich auch schon gespannt auf die nächste Bilanz.

Wie weit uns da der Ausfall von Wawra reingepfuscht hat heuer weiß ich nicht, für mich ist der Kader jetzt nach dem Deadline day jedenfalls schwächer wie erhofft, speziell auch mit dem Klotz am Bein namens Österreichertopf.

Bleibt zu hoffen daß Scheiblehner eine sehr gute Entscheidung war und er das Optimum aus diesen Spielern rauskitzeln kann.

Du blendest dabei aber andere Spieler, die auch geholt wurden, aus, Sollbauer ist sicher stärker als Kreuzriegler.

Die Situation mit den rechten Aussenverteidigern wurde sogar sehr gut gelöst, denn es war absolut davon auszugehen, dass Italiano weg sein wird. Mit Trummer hat man kurzfristig für ein Jahr einen mehr als ebenbürtigen Spieler geholt und zusätzlich mit Anderson einen Spieler im besten Alter, der nach der Verletzung sicher noch Zeit braucht, aber im besten Fussballalter uns nach Trummer diese Position stabil besetzen würde. Mit dem Verkauf von Italiano und einer mittelfristigen Einbürgerung von Anderson sieht die Legionärssituation unter Berücksichtigung, dass da drei sehr junge Spieler dabei sind, auch ganz anders an.

[Jumper]

red D3V1L schrieb vor 2 Stunden:

Ich gehe davon aus, dass der Ausfall von Tino einen sehr großen Anteil am suboptimalen Transferfenster hatte.

Glaub ich irgendwie nicht. Fast alle Ausländer kamen unter Wawra (Hermesh war sicher auch auf seinem Zettel) und dadurch war man für alles was danach kam einfach limitiert. 

Mir fehlt der Glaube das wir dann andere Österreicher bekommen hätten 

 

Nichtsdestotrotz bin ich aber zufrieden mit dem Kader

[Casino Stadion]

Jumper schrieb vor 5 Minuten:

Glaub ich irgendwie nicht. Fast alle Ausländer kamen unter Wawra (Hermesh war sicher auch auf seinem Zettel) und dadurch war man für alles was danach kam einfach limitiert. 

Mir fehlt der Glaube das wir dann andere Österreicher bekommen hätten 

 

Nichtsdestotrotz bin ich aber zufrieden mit dem Kader

Die Linzer sind halt extrem negativ gegenüber Cvetko eingestellt. Kann mir nicht vorstellen, dass er eine hohe Intensität und große Mentalität für den Abstiegskampf mitbringen kann, nach deren Äußerungen. Hoffentlich wird man bis Winter in Schlagdistanz zu den anderen Mannschaften sein und dann in der Offensive mit der Italiano Ablöse nachlegen. Italiano verkaufen, Anderson Einbürgerung und Vraa verleihen.

bearbeitet Samstag um 09:11 von Casino Stadion

[red D3V1L]

Jumper schrieb vor 3 Minuten:

Glaub ich irgendwie nicht. Fast alle Ausländer kamen unter Wawra (Hermesh war sicher auch auf seinem Zettel) und dadurch war man für alles was danach kam einfach limitiert. 

Mir fehlt der Glaube das wir dann andere Österreicher bekommen hätten 

 

Nichtsdestotrotz bin ich aber zufrieden mit dem Kader

Was im Hintergrund agelaufen ist weiß ich nicht.

Affällig ist nur, dass zwischen Wawras letzten Zugang und Lienharts ersten Zugang doch ein großer Zeitraum verstrichen ist. Mit wem verhandelt wurde können wir Ausenstehende eh nicht wissen. Aber ich denke schon, dass ein Plan dahintersteckte, der dann aus bekannten Gründen nicht aufging. 🤔

[Cid]

Casino Stadion schrieb vor 13 Minuten:

Offensive mit der Italiano Ablöse nachlegen

Wir haben es im Sommer trotz rund zwei bis drei Millionen Euro aus den Harakate- und Fofana-Erlösen nicht geschafft, auf der Position nachzulegen. Gleichzeitig war das Gehaltsbudget zu Beginn des Transferfensters deutlich weniger belastet, weil man praktisch nur einen Rumpfkader hatte.

Warum sollte sich das im Winter dann ausgerechnet durch die paar Peanuts aus einem Italiano-Verkauf plötzlich ändern?

Ich weiß, das Narrativ klingt angenehm: Der böse, geplatzte Italiano-Verkauf hat uns handlungsunfähig gemacht. Nur ergibt es halt überhaupt keinen Sinn.

Wie auch die Mär keinen Sinn ergibt man hat zuerst lauter Legionäre geholt weil man den großen Österreicher Masterplan in der Hinterhand hatte.

bearbeitet Samstag um 09:25 von Cid

[Jumper]

Casino Stadion schrieb vor 16 Minuten:

Die Linzer sind halt extrem negativ gegenüber Cvetko eingestellt. Kann mir nicht vorstellen, dass er eine hohe Intensität und große Mentalität für den Abstiegskampf mitbringen kann, nach deren Äußerungen.

Ist halt die Frage ob Scheiblehner ihn nicht besser einschätzen kann als die überaus kundigen Fans hier im Forum.

Das er Bundesliga KÖNNTE hat er sicher schon bewiesen. Ob er es noch kann wird die Saison zeigen

[kreiner]

Nachdem 95% im Channel mit dem Kader zufrieden sind ist der Ligaerhalt 26/27 schon so gut wie sicher eingetütet.

@Cidbist auch dieser Meinung?