Fabio Ingolitsch ist neuer Trainer des SK Sturm Graz

[Der16er]

LaPantera69 schrieb vor 3 Stunden:

Nein, auch ich bin nicht zufrieden, was aktuell in der Meisterschaft dargeboten wird, aber das war sowas von klar, dass die üblichen Verdächtigen bei der ersten sich bietenden Gelegenheit den Maulkorb ablegen, ihre Messer wetzen und ihrer Hetze gegen FI (und auch MP) wieder freien Lauf lassen.

  Unsichtbaren Inhalt anzeigen

besonders hervorzuheben, jener, der seine Meinung über MP, je nach Windrichtung ändert. 

 

Ich hab keine Hetze gegen FI wahrgenommen und Kritik an ihm ist mMn nach solchen Leistungen schon angebracht und nachvollziehbar, da gehts garnicht so um Punkte oder Ergebnisse, die Mannschaft wird Woche für Woche schlechter, da kann Parensen, finde ich, nix dafür........es nutzt sowieso nix, wenn die Mannschaft so weiterspielt, wird sie bis zur Länderspielpause nix gewinnen und es ist durchaus möglich, dass man 0 Punkte holt, dann wird man nicht den gesamten Kader auswechseln sondern wahrscheinlich den Trainer.....aber noch ist es noch lange nicht so weit.......

bearbeitet 31. August von Der16er

[markymushroom]

Kann es sein, dass die Wahrheit wo in der Mitte liegt? Also dort wo, das was @Vöslauersagt und schreibt und wir alle fühlen und der wütende Asb Mob auch brüllt ? (Kein Konzept, spielen unter den Möglichkeiten)? FI anzuzählen, obwohl er die Mannschaft stabilisiert hat und phasenweise guten Fussball spielen hat lassen, ist das Fair? Finde ich noch nicht. Gleichzeitig sich aber nicht auf das fehlen der Kreativen GOTAR und rozbua auszureden? Das System ist wirklich kaum erkennbar, was wir spielen wollen. Lustenaun war schlecht ja, warum aber gestern Rapid frischer war als wir, lässt mich dennoch rätseln. Irgendwie und wo ist der Wurm drinnen, und nein nicht der Christoph. 

bearbeitet 31. August von markymushroom

[killver]

markymushroom schrieb vor 16 Minuten:

obwohl er die Mannschaft stabilisiert hat und phasenweise guten Fussball spielen hat lassen, ist das Fair?

bitte was?

[Sturmgewitter]

Ehrlich gesagt hat sich der Kick gegenüber dem letzten Jahr unter Ingolitsch nicht sonderlich verbessert. Der einzige Unterschied: Damals sollte er eine Mannschaft stabilisieren, jetzt soll er eine aufbauen. Spielerisch kommt aber im Prinzip dasselbe dabei raus – und es ist kaum anzuschauen.

Wenn nicht bald eine klar positive Entwicklung zu erkennen ist, wird’s relativ schnell eng für ihn – und damit natürlich auch für Parensen. Denn am Ende ist Parensen hauptverantwortlich dafür, dass Ingolitsch überhaupt Trainer ist.

Die Ausfälle von Kite und Rozga können da nicht als Ausrede gelten. Es ist noch immer genug Qualität da, um Mannschaften wie WSG oder Lustenau zu besiegen.

 

Zusammengefasst: Seit Ingolitsch die Mannschaft stabilisiert hat, hat sich spielerisch kaum etwas verbessert. Das ist nach dieser Zeit ziemlich dünn.

[SchwoazaPeter]

killver schrieb vor 14 Minuten:

bitte was?

Ich habe mir gerade das selbe gedacht. 

[max092]

Gibts 3 Niederlagen in den nächsten 4 Spielen und keine massive Steigerung, muss man die Länderspielpause nutzen. 

[Vöslauer]

Exilsteirer schrieb vor 8 Stunden:

Ich les ja deine Posts normalerweise wirklich gerne, und mir ist bewusst dass du in dem Forum hier einen gewissen Status hast... aber das kann ja jetzt nicht dein Ernst sein? 2 völlig unterschiedliche Ausgangslagen, 2 völlig unterschiedliche Spiele, 2 völlig unterschiedliche Vorgeschichten und ziemlich sicher auch Geschichten danach... was genau soll der Vergleich jetzt bringen?

Danke für die Blumen & den attestierten "Status" aber ich kann dich insofern beruhigen -> ich halte es schon aus, wenn mir jemand vorwirft Stuss zu schreiben, wenn ich Stuss schreibe. 

Aber hier rücke ich wirklich keinen einzigen mm weg. Ich find die Trainer-Diskussion irre. Und ich bin es auch nicht, der hier den Ilzer/Ingolitsch-Vergleich proaktiv gebracht hat, sondern immer nur als Replik. Ich war es ja auch nicht, der hier die Metaphern von "Restaurant" (= Ilzer) und "Puff" (=Ingolitsch) genannt hat. Mit solchen Metaphern hab ich btw auch überhaupt kein Problem (ich liebe sie), aber wenn ich sie für nicht stimmig oder gerecht halte, grätsche ich rein. Zumal keine einzige Statistik oder Screenshot von mir gefälscht ist.  (brauch ich hoffentlich nicht erwähnen  )

 

daniels9958 schrieb vor einer Stunde:

Als Laie von draußen, der bisher nicht alle Meisterschaftsspiele von euch gesehen hat. Dafür aber alle Europacup-Spiele. Kiteishvili und Rozga sind bzw könnten Unterschiedsspieler werden. Und die fehlen euch in dieser frühen Phase dieser Saison. Und mit Mitchell eventuell noch Fosso habt ihr wichtige Spieler verloren. Zudem fehlt ein Stürmer, der regelmäßig trifft. Das Geld und das Internationale Standing sollte ihr mittlerweile haben, um so einen Stürmertyp zu bekommen . In erster Linie denke ich da an einen Typen vom Format eines Tabakovic. Fabio Ingolitisch alleine die Schuld zu geben ist relativ einfach, aber nicht fair. 

Top-Beitrag! Diesen Typen vom Format eines Tabakovic sollten wir sogar (im Ansatz) haben - dessen Name lautet Nelson Weiper. Aber es hilft nichts, wenn dieser aufgrund einer nicht ungefährlichen Verletzung noch nicht bei 100% steht. 

[markymushroom]

killver schrieb vor 49 Minuten:

bitte was?

Alter oder Altee! Mach die augen auf. BITTE. Rapid auswärts last year, beide hearts match, fener daheim, austria in wien. Rapid daheim.

[Der16er]

Vöslauer schrieb vor 43 Minuten:

Danke für die Blumen & den attestierten "Status" aber ich kann dich insofern beruhigen -> ich halte es schon aus, wenn mir jemand vorwirft Stuss zu schreiben, wenn ich Stuss schreibe. 

Aber hier rücke ich wirklich keinen einzigen mm weg. Ich find die Trainer-Diskussion irre. Und ich bin es auch nicht, der hier den Ilzer/Ingolitsch-Vergleich proaktiv gebracht hat, sondern immer nur als Replik. Ich war es ja auch nicht, der hier die Metaphern von "Restaurant" (= Ilzer) und "Puff" (=Ingolitsch) genannt hat. Mit solchen Metaphern hab ich btw auch überhaupt kein Problem (ich liebe sie), aber wenn ich sie für nicht stimmig oder gerecht halte, grätsche ich rein. Zumal keine einzige Statistik oder Screenshot von mir gefälscht ist.  (brauch ich hoffentlich nicht erwähnen  )

"Ilzer hat übrigens sein letztes Spiel als Sturm-Trainer in Wien gegen Rapid verloren. Hochverdient am 1. Spieltag. Und auch in Graz konnte sich Sturm unter Ilzer dann gegen Rapid nicht revanchieren. (1:1)

Reminder: Ingolitsch hat hingegen seine ersten beiden Spiele gegen Rapid (hochverdient) gewonnen."

 

Die Metapher war schon bissl lustig gemeint und absichtlich übertrieben, muss ja net alles todernst sein, lese deine Posts übrigens auch gerne  

[Kysyourself]

Vöslauer schrieb vor 43 Minuten:

Ich find die Trainer-Diskussion irre.

+1

Auch ich finde, dass die Trainer-Diskussion ein absoluter Wahnsinn ist. 

Bin auch haß nach der Leistung gestern, aber die Phasen gibts halt. Vergleicht man die Startaufstellung mit der von vor 1 Jahr, dann findet man da nur Jatta+Stanko. In diesem einem Jahr wurde ein kompletter Umbruch vollzogen. Es liegt am Trainerteam aus der Mannschaft was zu machen, das könnte eine Zeit lang dauern und die Leistungen werden schwanken. Wenn dann Otar + Rozga endlich wieder fit sind, schaut die Sache anders aus und lässt mich trotzdem optimistisch in die Zukunft blicken, weil das Grundgerüst halt einfach da ist.

 

[papomilano]

Kysyourself schrieb vor 2 Stunden:

+1

Auch ich finde, dass die Trainer-Diskussion ein absoluter Wahnsinn ist. 

Das Problem ist halt, wenn du so spielst wie wir in den letzten 8 Monaten unter Ingolitsch, dann musst du auch die Ergebnisse einfahren. Weil wenn die auch noch ausbleiben, wird es sehr schnell ungemütlich.

"Trust the process" habens bei Arsenal unter Arteta zu Beginn immer gesagt. Dort ist es am Ende auch gut gegangen und das Vertrauen wurde belohnt.  Das will glaube ich auch jeder Schwoaze bei uns sehen.

Aber zum Unterschied hat uns FI noch nicht wirklich gezeigt, welche fußballerische DNA dahinter steht, damit man dieses Vertrauen auch geben kann. Im Offensivspiel wirkt vieles auf Zufall basierend und hinten läuft der Laden auch nicht so recht. Ich erinnere nur an die Unfähigkeit von den Hearts und die Heldentaten von Khudy in den ersten Spielen.

Das ist mein Hauptkritikpunkt. Man entwickelt so etwas nicht über eine Vorbereitung weg, vor allem bei der ganzen Bewegung im Kader, aber man sollte nach 8 Monaten schon so etwas wie ein taktisches oder spielerisches Fundament erkennen können. Das ist eben nicht der Fall.

Wenn man mit Pech diese 8 Punkte aus 5 Spielen geholt hätte, gäbs wohl keine Diskussion. Aber eigentlich ist es umgekehrt, dass wir eher mit Glück überhaupt 8 Punkte haben und das wirft durchaus Fragen auf. Da darf der Wind schon mal etwas rauer werden.

bearbeitet 31. August von papomilano

[DonFabian]

Kysyourself schrieb vor 2 Stunden:

+1

Auch ich finde, dass die Trainer-Diskussion ein absoluter Wahnsinn ist. 

Bin auch haß nach der Leistung gestern, aber die Phasen gibts halt. Vergleicht man die Startaufstellung mit der von vor 1 Jahr, dann findet man da nur Jatta+Stanko. In diesem einem Jahr wurde ein kompletter Umbruch vollzogen. Es liegt am Trainerteam aus der Mannschaft was zu machen, das könnte eine Zeit lang dauern und die Leistungen werden schwanken. Wenn dann Otar + Rozga endlich wieder fit sind, schaut die Sache anders aus und lässt mich trotzdem optimistisch in die Zukunft blicken, weil das Grundgerüst halt einfach da ist.

 

Ein Problem was man halt leider hat wenn man ein Ausbildungsverein ist, dass man gute Spieler schwer lange halten kann. Weil auch wenn man sagt, ja wir haben eine komplett neue Mannschaft im Vergleich zu Vorsaison, muss man bedenken, dass spätestens nächstes Sommer ein JP, ein Weinhandl, ein Rozga, ein Soglo, Qharsie, Weiper, und vielleicht noch ein paar spieler schon wieder weg sein werden und wir wieder einen kleinen Umbruch haben werden. 

Dass ein Khudya Kitei und Rozga verletzt sind hilft einem Ingo natürlich auch nicht, und ich bin mir sicher mit einem Khudya hätten wir gestern mindestens ein Tor weniger bekommen (auch wenn Helac ein solider Backup Goalie is). 

Ein Vallci und ein Heil die ja unsere neuen Führungsspieler sind, werden auch noch etwas brauchen um in diese Rolle reinzukommen, ein Stanko war ja auch nicht nach ein paar Monaten schon so ein Führungsspieler wie jetzt.

Wirklich beurteilen sollte man finde ich erst wenn sich auch ohne Verletzte nichts ändern. Bis dort hin sollten wir noch etwas Geduld haben. 

[SturmUndDrang]

papomilano schrieb vor 10 Minuten:

"Trust the process" habens bei Arsenal unter Arteta zu Beginn immer gesagt. Dort ist es am Ende auch gut gegangen und das Vertrauen wurde belohnt.  Das will glaube ich auch jeder Schwoaze bei uns sehen.

Das ist nicht vergleichbar, weil der Kader unter Arteta zu Beginn einfach mies war und dann auf einmal wesentlich besser wurde. Ich liebe Arteta, aber der musste nicht nur in seine Rolle reinwachsen, sondern hat auch jede Menge Geld in den Kader investiert, um ihn so stark zu machen. 

[killver]

markymushroom schrieb vor 3 Stunden:

Alter oder Altee! Mach die augen auf. BITTE. Rapid auswärts last year, beide hearts match, fener daheim, austria in wien. Rapid daheim.

An 1-2 händen kann ich das bei Säumel oder anderen aber genauso abzählen. Mach du lieber mal die Augen auf wie oft es spielerisch nichts ist.

[KaBemmerl]

Ich bin ob der wenig erfolgreichen Jahre der Vergangenheit ein Zweifler, ABER im Vergleich zu Säumel muss man Ingolitsch doch anerkennen, dass wir nicht mehr mit hohen Bällen spielen und das offensive Mittelfeld auch versucht mit Spielzügen in die Box zu kommen. Das hat sich in den letzten beiden BL Spielen 

Natürlich stimmen die Laufwege noch nicht und so mancher Pass führt ins Leere solange unsere Stürmer sich hinter den Verteidigern sich bewegen, aber auch hier wird sich unser Spiel verbessern. 

Gestern war nahezu die gesamte Mannschaft vor Fehlern nicht befreit, aber dass FI sich Hödl als Übeltäter herausnimmt passt einfach nicht. Da gehört auch ein Stanko und ein paar weitere hinterfragt. 

 

DonFabian schrieb vor 59 Minuten:

Ein Problem was man halt leider hat wenn man ein Ausbildungsverein ist,

Wir sind ein Ausbildungsverein, aber Wer ist der Ausbilder?

Ingolitsch ein Lehrling im 3. Lehrjahr

Parensen auch ein Lehrling im 1. Lehrjahr (1. Station)

Hödl, Weinhandl, Rozga, usw. auch alles Lehrlinge.

Wer ist bei Sturm der Meister, Otar?