Fabio Ingolitsch ist neuer Trainer des SK Sturm Graz

[MegamanX]

graz_fan schrieb vor 2 Minuten:

Wie kommst auf sowas?

Munkeleien. 

[Exilsteirer]

MegamanX schrieb vor 1 Minute:

Das wirkt so extern, als Außenstehender können wir das vielleicht so sehen. Aber ich bin mir unsicher, ob er intern unumstritten ist und nicht dort schon Fehler macht.

Natürlich richtig. Wobei ich Parensen jetzt mal in erster Linie für den Kader verantwortlich gemacht hätte. Und der ist am Papier in der Qualität und vom Potential stark gestiegen.

Jetzt kann drüber streiten, ob die Zugänge wirklich so gut sind (ich bin sehr optimistisch diesbezüglich), wobei ich vor allem festhalten würde, dass die großen Fragestellungen adressiert wurden: Breite im Kader bzw Bank, offensivstärkere Außen, Stürmer mit unterschiedlichem Profil, Transfererlöse und den Kader auch auszumisten. Viel mehr kannst deinem Trainer nicht servieren.

[graz_fan]

MegamanX schrieb vor 2 Minuten:

Munkeleien. 

Wohl die gleichen die mit Schunk nicht konnten. 

[Der16er]

MegamanX schrieb vor 16 Minuten:

Und ich denke/vermute, dass auch MP's Posten dadurch entschieden wird.

 

graz_fan schrieb vor 6 Minuten:

Wie kommst auf sowas? Gibt doch genug SDs die mehrere Trainer zu verantworten haben und nie in Frage gestellt werden. Seine Kernkompetenz sind Transfererlöse und einen guten Kader aufstellen. Beides hat er im Sommer nahezu perfekt hingekriegt, Und ganz ehrlich, ich hoffe, dass wir intern keine Austria-Zustände haben, wo irgendwelche Querköpfe lieber einen Steirer im Amt sehen wollen.

Vieles wird, glaube ich, vom Saisonausgang abhängig sein, bei Platz 5 oder drunter, könnte es auch für ihn eng werden, dann stellt sich aber auch wieder die Frage nach dem Nachfolger und wer diesen aussucht......weiss nicht ob's dann besser wird.....

[MegamanX]

Der16er schrieb vor 2 Minuten:

dann stellt sich aber auch wieder die Frage nach dem Nachfolger und wer diesen aussucht......weiss nicht ob's dann besser wird.....

Sittsam, Jauk 

[graz_fan]

Der16er schrieb vor 5 Minuten:

 

Vieles wird, glaube ich, vom Saisonausgang abhängig sein, bei Platz 5 oder drunter, könnte es auch für ihn eng werden, dann stellt sich aber auch wieder die Frage nach dem Nachfolger und wer diesen aussucht......weiss nicht ob's dann besser wird.....

Sind wir jetzt schon schlimmer als Rapid. Nach 5 Spielen darüber zu diskutieren ob der SD noch tragbar ist, falls es Platz 5 wird? Dabei seine Fortschritte in Sachen Transfers und Kaderplanung komplett zu ignorieren? Dachte wir wären besser.

[Hulk Hoden]

Der Kader ist gut, Parensen hat heuer einen super Job gemacht, jetzt gelten keine Ausreden mehr. FI ist jetzt doch schon ein paar Monate da und man sieht kaum Fortschritte. Es erinnert zwar stark an das Spiel unter Ilzer jedoch deutlich inkonsequenter. 

Jeder hat sich bereits darauf eingestellt. Die Gegner sind gegen uns meist hoch motiviert und können das höhere Tempo mitgehen. 

Daher müsste man auch etwas kreativer werden.

Wir spielen jedoch ständig lange hohe Bälle auf 2 IV Türme oder passen den Ball direkt nach der Ballannahme zum Gegner oder ins nirgendwo. (manchmal läuft sich auch Hödl irgendwo fest). Dazu noch die Ineffizienz vorne. 

Vielleicht sehe ich das große Ganze nicht aber Wunderdinge erwarte ich mir keine, die hätte man sonst wohl in Ansätzen schon gesehen. Hearts konnte mit der Intensität nicht mit und Fener reichten 80%. Alles andere war sowieso mau. 

[Vöslauer]

MegamanX schrieb vor 27 Minuten:

Sehe halt kaum valide Argumente. Immer nur mit Umbruch usw. nach einer ganzen Sommervorbereitung und obwohl nur wenige Spieler fehlen argumentieren (gut, ohne Kite sind wir wirklich eine Klasse schlechter, gegen die Hearts war das aber nicht so!) ist mir langsam zu wenig.

Du siehst keine valide Argumente, lieferst dann löblicherweise selbst eines (Kiti) und bestätigst es sogar gleich in dem du von der "Klasse schlechter" sprichst. Und trotzdem lasst es nicht gelten?! 

Im übrigen wurde Kiti gegen die Hearts zur Halbzeit eingewechselt und damit gab es dann auch diese fast schon sternstundenartigen paar Minuten wo wir auf 4:0 davongezogen sind. Er kam übrigens für Seidl ins Spiel, der eine fürchterliche erste Halbzeit gegen die Hearts abgeliefert hat und sogar gestern gegen Voitsberg, seine defensiven Unzulänglichkeiten nicht ganz verstecken konnte. Wir sprechen also in dem direkten Vergleich, schon noch von einem markanten Qualitätsunterschied. Was auch vollkommen logisch ist. Ich halte Seidl btw. trotzdem für eine guten Transfer.

Und natürlich fehlen viele Spieler. Oder haben gefehlt. Anders wäre es ja nicht zu erklären, dass wir gegen Rapid mit 8 österreichischen Spielern starten mussten. Wobei man "müssen" natürlich in Klammer setzen darf, wir haben uns ja freiwillig dafür entschieden, mit Spielern wie z.B. Vallci, Koller, Helac & Heil aufzustocken. 

Ein starker Kader nutzt dir wenig, wenn der Abstand zwischen Kaderpotential & tatsächlich eingesetzten Spielern auseinanderklafft, das war mMn bei uns zuletzt unweigerlich der Fall. 

Unabhängig davon ob wir nun vom System oder Personalentscheidungen sprechen -> Ich meine die allgemeine Erwartungshaltung von der Attraktivität des Sturm-Spiels, ist zum jetzigen Zeitpunkt zu hoch. Ich kann noch überhaupt keine Anomalie erkennen, die mir Sorgen macht. 

[Der16er]

graz_fan schrieb vor 31 Minuten:

Sind wir jetzt schon schlimmer als Rapid. Nach 5 Spielen darüber zu diskutieren ob der SD noch tragbar ist, falls es Platz 5 wird? Dabei seine Fortschritte in Sachen Transfers und Kaderplanung komplett zu ignorieren? Dachte wir wären besser.

Nein, gibt keine Diskussion, wenn du den Post nochmal genauer liest, steht da auch das es mit einem von Jauk ausgesuchten, etwaigen Nachfolger auch wahrscheinlich nicht besser wird, zudem kann man Parensen seit Sommer wirklich keinen Vorwurf machen, im Gegenteil.....das sind jetzt aber wirklich schon zuviel Eventualitäten.....schau ma uns in den nächsten Wochen das alles an, was passieren wird, die Erwartungshaltung ist, zumindest was die nächsten 3 Spiele betrifft, nicht sehr hoch..... enden die Spiele so wie man aus heutiger Sicht davon ausgehen kann, wird  gefragt sein was er macht.....

[MegamanX]

Vöslauer schrieb vor 7 Minuten:

Du siehst keine valide Argumente, lieferst dann löblicherweise selbst eines (Kiti) und bestätigst es sogar gleich in dem du von der "Klasse schlechter" sprichst. Und trotzdem lasst es nicht gelten?! 

You got me there 

Aber außer dem ewigen "Kite tu erm eini"-Argument sah ich halt wirklich wenig Erklärungs- und Lösungsansätze im Interview... Ich verstehs halt net ganz. 

[killver]

Bei der Altach Geschichte hatte man ja eigtl die Chance aus der Situation rauszukommen, aber vll zieht sich die eh noch.

[The Flash]

Also die erste Halbzeit war gestern schon schwer anzusehen gegen Voitsberg, da konntest du kaum einen Unterschied erkennen. Unser System wirkt eher mehr auf Zufall aufgebaut. Ich wäre bei dem Spiel fast eingeschlafen, ab der 60. Minute ist es dann bisschen besser geworden ,aber das muss es eh, wenn man unserem Kader vergleicht.Da musst du kein Wunderwuzzi als Trainer sein . Also ich fand die Auftritte unserer Mannschaft seit Ingolitsch da ist, alle nicht so überzeugend . Die Abwehr hat er damals stabilisiert ,nicht mehr und nicht weniger. Gegen Hearts haben wir auch nur davon profitiert ,das ihre Offensive zu dem Zeitpunkt damals genauso abschlussstark wie unsere war. Denn ein anderer Gegner drückt dir 3 Tore ein ihm Konter und der Drops wäre gelutscht gewesen . Das war einfach ein glücklicher Spielverlauf zu unseren Gunsten. Ich bin gespannt wie es weitergeht . Ich glaube mit dem Trainer, werden wir keine Bäume ausreißen. Wenn wir einen Mittelfeldplatz erreichen müssen wir froh sein . Denn Kite hat auch letzte Saison vieles kaschiert unter ihm. Ohne ihm sind wir einfach 2 Klassen schlechter.

bearbeitet 6. September von The Flash

[graz_fan]

MegamanX schrieb vor 4 Minuten:

You got me there 

Aber außer dem ewigen "Kite tu erm eini"-Argument sah ich halt wirklich wenig Erklärungs- und Lösungsansätze im Interview... Ich verstehs halt net ganz. 

Seit Ende Juli sind 5 neue Spieler hinzugekommen, die alle durchaus Ansprüche an die Stammelf stellen, aber überhaupt noch nicht integriert sind. Also wenn du das nicht als Argument gelten lässt, weiß ich auch nicht mehr. Weil gleichzeitig wird auch immer vom starken Kader geredet, dass die Hälfte einer möglichen Startelf noch kaum oder nie dort gespielt hat, wird dabei gerne übersehen. 

[MegamanX]

graz_fan schrieb vor 8 Minuten:

Seit Ende Juli sind 5 neue Spieler hinzugekommen, die alle durchaus Ansprüche an die Stammelf stellen, aber überhaupt noch nicht integriert sind. Also wenn du das nicht als Argument gelten lässt, weiß ich auch nicht mehr. Weil gleichzeitig wird auch immer vom starken Kader geredet, dass die Hälfte einer möglichen Startelf noch kaum oder nie dort gespielt hat, wird dabei gerne übersehen. 

Okay, du hast meine Meinung geändert und ich lass es nun doch gelten. 
Aber welche weiteren Gründe gibt es für die negative Entwicklung? Warum haben wir wieder auf eine 4er-Kette gewechselt, trotz des Kaders? Warum performt unser ZM nicht? Warum haben wir so einen komischen Spielaufbau? 

Die defensive Anfälligkeiten sehen wir wohl beide im System (4er Kette). Weil ich denke, dass Quarshie gut die Mitchell-Rolle in einer 3er Kette erfüllen könnte und das ZM entlastet wird. Plus mit WBs wären wir auch stärker auf der Seite, und dank Kite/Rozga werden wir in der Mitte hoffentlich wieder stärker.

Weinhandl, Stanko und Hödl brauchen auch mal eine Pause. Hoffentlich kann man hier jetzt mit Rozga, Matoshi und Kite rotieren.

bearbeitet 6. September von MegamanX

[graz_fan]

MegamanX schrieb vor 13 Minuten:

Okay, du hast meine Meinung geändert und ich lass es nun doch gelten. 
Aber welche weiteren Gründe gibt es für die negative Entwicklung? Warum haben wir wieder auf eine 4er-Kette gewechselt, trotz des Kaders? Warum performt unser ZM nicht? Warum haben wir so einen komischen Spielaufbau? Warum sind wir defensiv wieder anfälliger geworden?

Es gibt 2 große Änderungen meiner Meinung nach. Erstens die Erwartungen sind wegen dem Hearts Spiel etwas zu hoch für meinen Geschmack. Hearts hat uns spielen lassen, war andauernd zu weit weg vom Mann. Dann spielst das erste Mal in unserer Liga und jeder steigt dir sofort auf den Fuß bei der Ballannahme. Das können die kleinen inzwischen auch sehr gut. Dribblings bleiben zumeist hängen und für gute Pässe hast weniger Zeit. Für diese Spiele ist unsere Staffelung im MF eher unpassend. 

Zweitens der Spielaufbau: Zu Beginn der Saison gab es die Räume um mit einem oder zwei Pässen durch die Mitte Linien zu überspielen. Wenn du jetzt nach dem ersten Pass aufdrehst, hast gleich wie im Rapid-Spiel 2-3 Gegenspieler vor dir. Wir erreichen eigentlich in keiner Zone eine Überzahlsituation wo wir mit Kurzpassspiel arbeiten könnten. Somit ziehen wir die Verteidigung auch kaum auseinander. Diagonale Verlagerungen wären eine Lösung, dazu müsste der Ball aber erstmal auf einer Seite landen. Das Stanko sich immer fallen lässt, hat auch nicht geholfen. Wir sind leider auch die letzten Mannschaft der Top4 die es mit langen Bällen oder durch die Mitte versucht. Allen anderen schaffen sich Räume über die Flügel.

bearbeitet 6. September von graz_fan