Fabio Ingolitsch ist neuer Trainer des SK Sturm Graz

[plieschn]

Exilsteirer schrieb vor 5 Minuten:

Alte Liebe und so...

Wobei ich zugeben muss, dass der Zeitpunkt des Telefonats von FI unter Berücksichtigung des bevorstehenden Spiels schon sehr unglücklich ist. Zumindest das scheint ja zu stimmen, wenn man sich die Interviews gestern angehört hat... Da kann sich Ingolitsch dann bei Gelegenheit auch hinterfragen und es das nächste Mal eventuell anders machen (zB nach dem Spiel).

Damit sollte dann aber auch Ruhe sein.

Selbst was diesen Teil betrifft ist die Faktenlage mehr als dünn, um es einmal sehr vorsichtig zu formulieren. Ich meine jetzt die tatsächliche Faktenlage, nicht das Geschwurbel der Altacher, die in jede Aussage und noch schlimmer- Nichtaussage quasi das Geständnis für einen versuchten Staatsstreich hineininterpretieren. Alles, was sich zugetragen hat, findet zwischen einem Spieler und seinem Arbeitgeber statt. Schaut man sich jetzt die "Berichterstattung" an, dann liest man über FI und den SK Sturm. Selbst von einer Berichterstattung, an der man nicht mehr die geringste Erwartungshaltung bzgl. Neutralität und kritische Hinterfragung der Faktenlage hat, ist das was hier geschieht einfach nur noch eine Frechheit. Aber wie gesagt, diesem Thema wird man sich früher oder später in unserem Verein annehmen müsen und sei es, indem man jede Korrespondenz mit den Medien auf das vertragliche Minimum beschränkt, um dort im Grunde nichts mehr über irgendwas zu sagen und auf die eigenen PKs verweist. Das wäre allerdings leider inzwischen ein überfälliger Schritt.

[LaPantera69]

themanwhowasntthere schrieb vor 57 Minuten:

Du weißt woher genau, dass es bereits ein Angebot gibt/gab?

Der ist von der Fraktion „Gewerkschaft“ und die weiß alles, wie wir bei der Diskussion über Aiwu gelernt haben 

[Exilsteirer]

plieschn schrieb vor 8 Minuten:

Selbst was diesen Teil betrifft ist die Faktenlage mehr als dünn, um es einmal sehr vorsichtig zu formulieren. Ich meine jetzt die tatsächliche Faktenlage, nicht das Geschwurbel der Altacher, die in jede Aussage und noch schlimmer- Nichtaussage quasi das Geständnis für einen versuchten Staatsstreich hineininterpretieren. Alles, was sich zugetragen hat, findet zwischen einem Spieler und seinem Arbeitgeber statt. Schaut man sich jetzt die "Berichterstattung" an, dann liest man über FI und den SK Sturm. Selbst von einer Berichterstattung, an der man nicht mehr die geringste Erwartungshaltung bzgl. Neutralität und kritische Hinterfragung der Faktenlage hat, ist das was hier geschieht einfach nur noch eine Frechheit. Aber wie gesagt, diesem Thema wird man sich früher oder später in unserem Verein annehmen müsen und sei es, indem man jede Korrespondenz mit den Medien auf das vertragliche Minimum beschränkt, um dort im Grunde nichts mehr über irgendwas zu sagen und auf die eigenen PKs verweist. Das wäre allerdings leider inzwischen ein überfälliger Schritt.

Bin mir gar nicht sicher, ob wir gestern in der Kommunikation des Vereins irgendwas großartig anders machen hätten können. Altach hat's zum Thema gemacht, Sky hat es liebend gern aufgenommen... ab dem Zeitpunkt waren wir Passagier. Parensen war gewohnt ruhig, Ingolitsch hat relativiert... aus meiner Sicht hätt er auch drauf verweisen können, zwar einerseits rechtlich nichts falsch gemacht zu haben, aber der Zeitpunkt und die Konstellation mit dem Altach Spiel zugegeben unglücklich waren. Er bis zu einem gewissen Grad den Unmut der Altacher versteht, das trotz allem aber eine Altacher Angelegenheit ist und bleibt in die er sich naturgemäß nicht weiter involvieren will und wird.

Mir wär Matoshi sowieso lieber, vielleicht erfüllt uns MP ja den Wunsch, dann hat sich das Thema erübrigt. 

[Laptoptrainer]

12 hours ago, Remontada said:

Das ist vor allem den 5 aufeinanderfolgenden Auswärtsspielen geschuldet.

Er hat die Mannschaft jetzt seit fast einem Jahr ohne große Abgänge von absoluten Leistungsträgern zusammen, eine ganze Sommervorbereitung nach einem frühen Cup-Aus am 01.02. und dem letzten Europa League Spiel Ende Jänner. Er wurde explizit geholt, weil der Fußball nach vorne unter JS kritisiert wurde und hat mMn jetzt nach 6 Monaten mit der Mannschaft im reinen Ligabetrieb und keiner WM-Abstellung nicht gezeigt, dass er da eine Spielidee hat, außer Setpiece FC gegen Ende des OPO. Defensiv war das auch in den letzten Spielen durchtränkt von individuellen Fehlern, die nur vom Kudyakhov gerettet wurden. Guter Tormann ist sicher kein Kritikpunkt, aber nicht einmal die Defensive scheint wirklich gesichert zu sein.

 

Was seine Entschuldigung bezüglich Auswärtsspiele betrifft: ist jetzt nicht so, wie wenn das als Überraschung kommt und man das schon seit einiger Zeit weiß. Und ob man jetzt im Trainingszentrum Videostudium des Gegners mit Taktikbesprechung macht oder im Konferenzraum eines Hotels macht jetzt nicht so den riesigen Unterschied würd ich meinen. Dass der Terminplan für international spielende Mannschaften gerade am Anfang der Saison eng ist weiß man auch schon seit Jahren.

 

Vielleicht bin ich zu kritisch gegenüber FI, aber ich finde man lässt ihm zu viel durchgehen weil er das rhetorisch nicht schlecht in Interviews abmoderiert. Das ist mir für einen Bundesligatrainer mit Meisterambitionen aber zu wenig.

[11mousa]

Laptoptrainer schrieb vor 4 Minuten:

 

Vielleicht bin ich zu kritisch gegenüber FI, aber ich finde man lässt ihm zu viel durchgehen weil er das rhetorisch nicht schlecht in Interviews abmoderiert. Das ist mir für einen Bundesligatrainer mit Meisterambitionen aber zu wenig.

Denkst du, dass du zu kritisch bist? Wie kommst du nur auf die Idee? Immerhin ist Sturm seit seiner Übernahme nur die zweitbeste Mannschaft der Liga, hat seit Februar 2 Spiele verloren (jeweils gegen eine Mannschaft mit mehreren Weltmeistern und CL Siegern, die sich so nebenbei jetzt Lukaku holt und gegen die noch keine österreichische Mannschaft gewonnen hat). Und das weitestgehend ohne den besten Spieler der Liga (bzw diesem in einer körperlichen Verfassung, in der er weit weg von diesem Prädikat ist) und dessen ersatz.