Live: Die Auslosung


Recommended Posts

Stammspieler

Bei perfekten Spielverlauf gewinnen wir gegen Jordanien und ernudeln ein x gegen Argentinien. Dann können wir am dritten Spieltag ein paar Schlüsselspieler schonen. Und wir erleben ein umgekehrtes Gijon zugunsten von Algerien. 

Aber das muss schon alles passen... Jordanien ist kein Jausengegner und Argentinien gewinnt im Normalfall gegen uns. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

#27 Branko Boskovic
Fink schrieb vor 1 Stunde:

Mit dieser Einstellung garantiert nicht.... vielleicht nicht antreten und ein 0:3 am grünen Tisch?

Das hat nix mit Einstellung zu tun. Bisserl realistisch sollte man halt sein. Wenn die Erwartungshaltung ist dass man gegen den amtierenden Weltmeister punktet, dann wird man wohl wieder enttäuscht sein. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Fanatischer Poster
flanders schrieb vor 45 Minuten:

Das hat nix mit Einstellung zu tun. Bisserl realistisch sollte man halt sein. Wenn die Erwartungshaltung ist dass man gegen den amtierenden Weltmeister punktet, dann wird man wohl wieder enttäuscht sein. 

Ich glaube kaum, dass es für irgendeine Mannschaft förderlich wäre, mit der Erwartungshaltung "alles, nur nicht abgeschlachtet werden" in ein Spiel zu gehen. Argentinien ist klarer Favorit in der Gruppe - das stellt vermutlich eh niemand in Abrede. Dementsprechend wäre ein Punktegewinn natürlich als Erfolg zu werten. Aber soooo groß ist der Qualitätsunterschied normalerweise nun auch wieder nicht, dass wir uns vor Argentinien fürchten müssten, eine Packung zu kriegen (was aber natürlich auch möglich ist).... siehe vergangene EM, da waren unsere Gegner auch keine Fußballzwerge.

Nur so als Vergleich: EM 2024

Frankreich - Österreich 1:0

Niederlande - Österreich 2:3

Und ob jetzt Argentinien über die beiden zu stellen ist, über Frankreich sicher nicht, Niederlande vielleicht marginal...ja

bearbeitet von Fink

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Posting-Pate
flanders schrieb vor 41 Minuten:

Das hat nix mit Einstellung zu tun. Bisserl realistisch sollte man halt sein. Wenn die Erwartungshaltung ist dass man gegen den amtierenden Weltmeister punktet, dann wird man wohl wieder enttäuscht sein. 

Die Erwartungshaltung ist ja eh nur, dass wir punkten können. Das ist hoffentlich noch erlaubt, denn wir sind ja nicht San Marino oder Gibraltar.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Dauer-ASB-Surfer

Ich bin mit der Auslosung zufrieden. Sind wenigstens Teams gegen die wir sowieso nicht oft spielen. Argentinien 1990 und Algerien 1982. Was mich noch interessiert, hätten wir im März die Playoff geschafft, in welcher Gruppe wären wir gelandet. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Vi besvarer din forespørgsel hurtigst muligt.
Fink schrieb vor 1 Minute:

Ich glaube kaum, dass es für irgendeine Mannschaft förderlich wäre, mit der Erwartungshaltung "alles, nur nicht abgeschlachtet werden" in ein Spiel zu gehen. Argentinien ist klarer Favorit in der Gruppe - das stellt vermutlich eh niemand in Abrede. Dementsprechend wäre ein Punktegewinn natürlich als Erfolg zu werten. Aber soooo groß ist der Qualitätsunterschied normalerweise nun auch wieder nicht, dass wir uns vor Argentinien fürchten müssten, eine Packung zu kriegen.... siehe vergangene EM, da waren unsere Gegner auch keine Fußballzwerge.

man wird in jedem match um punkte kämpfen wollen und müssen.

bei nur drei gruppenspielen ist das auch der einzige weg zum erfolg, da jeder punktverlust logischerweise punkte für den direkten gegner darstellen.

der aufstieg für manche gruppendritten kann natürlich viel druck rausnehmen (und es muss sportlich nicht einmal ein nachteil sein, gruppendritter zu werden, das haben die europameisterschaften gezeigt), aber diese überlegungen sind vorerst tabu. 

es wird sicher die eine oder andere überraschung auch bei diesem turnier geben, auch wir können dazu beitragen (positiv wie negativ). ich behaupte aber mal, dass jede mannschaft, die es schafft in europa sich zu qualifizieren, das potenzial hat jeden anderen gegner zu schlagen. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Fußballgott
HannesRapid schrieb vor 40 Minuten:

Ich bin mit der Auslosung zufrieden. Sind wenigstens Teams gegen die wir sowieso nicht oft spielen. Argentinien 1990 und Algerien 1982. Was mich noch interessiert, hätten wir im März die Playoff geschafft, in welcher Gruppe wären wir gelandet. 

Ich glaube USA, Australien, Paraguay.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Top-Schriftsteller
Fink schrieb vor einer Stunde:

Und ob jetzt Argentinien über die beiden zu stellen ist, über Frankreich sicher nicht,

Wieso nicht? Sind in der Weltrangliste vor Frankreich, haben im direkten Duell gegen Frankreich den Weltmeistertitel errungen, haben auch die letzte Copa America gewonnen und zudem dieses Jahr die Südamerika-Quali-Gruppe souverän mit 9 Punkten Vorsprung gewonnen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Eierschaukelverzichter
feulix schrieb vor 2 Minuten:

Wieso nicht? Sind in der Weltrangliste vor Frankreich, haben im direkten Duell gegen Frankreich den Weltmeistertitel errungen, haben auch die letzte Copa America gewonnen und zudem dieses Jahr die Südamerika-Quali-Gruppe souverän mit 9 Punkten Vorsprung gewonnen.

Die Weltrangliste hat halt gar keine Aussagekraft,  selbst der WM Titel nur marginal,  da 4 Jahre Abstand. Argentinien ist mir allemal lieber als Spanien oder Frankreich 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postaholic
feulix schrieb vor 4 Minuten:

Wieso nicht? Sind in der Weltrangliste vor Frankreich, haben im direkten Duell gegen Frankreich den Weltmeistertitel errungen, haben auch die letzte Copa America gewonnen und zudem dieses Jahr die Südamerika-Quali-Gruppe souverän mit 9 Punkten Vorsprung gewonnen.

Von der individuellen Klasse würde ich Frankreich definitiv über Argentinien stellen. Spanien und Brasilien ebenso. Aber das sind halt Mannschaften, die haben einen starken Kader und nur das Pech, dass das Team am Platz 11 und nicht drei Mal so viele Spieler hat. Daher relativiert sich das wieder.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Gott
michi87 schrieb vor 3 Minuten:

Von der individuellen Klasse würde ich Frankreich definitiv über Argentinien stellen. Spanien und Brasilien ebenso. Aber das sind halt Mannschaften, die haben einen starken Kader und nur das Pech, dass das Team am Platz 11 und nicht drei Mal so viele Spieler hat. Daher relativiert sich das wieder.

Brasilien würdest über Argentinien stellen? Da spricht aber alles dagegen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

#27 Branko Boskovic
Fink schrieb vor 1 Stunde:

Ich glaube kaum, dass es für irgendeine Mannschaft förderlich wäre, mit der Erwartungshaltung "alles, nur nicht abgeschlachtet werden" in ein Spiel zu gehen.

Werden sie eh nicht. Erwartungshaltung zwischen Fans und Mannschaft ist hier eh nicht ident. Und ich bleib dabei, Spiel 1 entscheidet über den weiteren Turnierverlauf, Spiel 2 ein Bonusspiel. 

bearbeitet von flanders

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Baltic Cup Champion
flanders schrieb vor 5 Stunden:

@halbe südfront Wenn Argentinien und Spanien die Gruppen gewinnen können sie erst im Finale aufeinandertreffen. Finde ich richtig dass man nicht noch weitere "Hilfen" einbaut für Gruppenzweite. So nehmen sie wenigstens die Gruppe ernst und vor allem Spiel 3. 

 

Naja - wenn ich nicht will, dass die beiden besten Teams (nach Ranking) früh aufeinandertreffen, dann geh ich nicht das Risiko ein und setze sie so, dass die Wahrscheinlichkeit hoch ist, dass sie bereits in der ersten KO-Runde aufeinandertreffen. Das hat mit weiteren Hilfen nix zu tun. Bei einer freien Auslosung mit dem Topfsystem wäre es extrem unwahrscheinlich gewesen, dass das passiert, dafür die Wahrscheinlichkeit, dass sie ab dem 1/8 oder 1/4 Finale aufeinandertreffen um einiges größer und wie gesagt - es gibt verschiedene Setzungsmodelle - einzig wenn ein Team nur als 3. aufsteigt wird es kompliziert. Ich kenne als Turnierleiter diese Setzungsmodelle nur zu gut. In der Realität treffen bei diesem Setzungsmodell deutlich öfter die beiden Favoriten in der ersten KO-Runde aufeinander als im Finale, weil es deutlich wahrscheinlicher ist, dass einer der Favoriten seine Gruppe gewinnt und einer nur 2. wird, als dass beide durchs Turnier spazieren und tatsächlich im Finale aufeinandertreffen. Ich würde sehr viel darauf wettten, dass es zu keinem Finale zwischen Spanien und Argentinien kommt - Fußball ist nicht vorhersehbar - die beiden Topfavoriten im Finale? Das gibt es kaum mal. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten