WM 2026 - Rahmenthread

[laskler1]

OidaFoda schrieb vor 1 Minute:

Trotzdem sollte es als wohl letztes Warnzeichen betrachtet werden. 

Eh. Aber der Bericht dazu ist ......... nojo. 

[OidaFoda]

Ray09 schrieb vor 2 Stunden:

Jetzt, wo ich wieder eine Schlagzeile von Iran gelesen habe, überlege ich, ob ich überhaupt das Argentinienmatch von Österreich anschaue. Hat für mich einfach nichts mehr mit Fußball zu tun, der Schwachsinn.

Die Spielzeiten,  die durch die Teilnehmer Erweiterung großteils reizlosen Begegnungen, die seltsame Auslosungsshow etc. Ohne der Teilnahme von Österreich hätte ich mir frühestens die Halbfinale Duelle gegeben (wenn die Ankickzeit zumutbar sind)

bearbeitet vor 21 Stunden von OidaFoda

[Christian2016]

OidaFoda schrieb vor 7 Stunden:

Die Spielzeiten,  die durch die Teilnehmer Erweiterung großteils reizlosen Begegnungen, die seltsame Auslosungsshow etc. Ohne der Teilnahme von Österreich hätte ich mir frühestens die Halbfinale Duelle gegeben (wenn die Ankickzeit zumutbar sind)

Aber in Wahrheit ist es doch alles nur die MAGA-Sekte, die einem (völlig zu Recht) auf die Nerven geht.

Spielzeiten? Wären auch deppat, wenn z.B. nur Kanada Veranstalter wäre, oder wenn die WM in Australien wäre oder wieder in Japan/Südkorea (gut, dann immerhin Vormittag statt um 3:00-4:00 herum). Und für uns schöne Spielzeiten bedeuten umgekehrt nicht automatisch ein "sauberes" Turnier (Russland, Katar, Saudi-Arabien lassen grüßen).

Großteils reizlose Begegnungen? Ab dem Sechszehntelfinale nicht mehr, dann sind es ja wieder 32 Teams wie früher.

Seltsame Auslosungsshow? Die war diesmal inklusive Friedenspreis besonders peinlich, aber die ganzen Shows rund um Turniere herum, sei es jetzt Auslosung oder die Zirkuseinlagen vor Eröffnungsspielen und Finale, die sind doch früher auch schon immer komplett umsonst gewesen. Und einen sympathischen FIFA-Präsidenten haben die meisten von uns ihr ganzes Leben lang noch nie erlebt, das ist jetzt leider auch seit Jahrzehnten nix Neues mehr.

Überhaupt war die WM schon in politisch viel schlimmeren Ländern als heuer die USA: 1934, 1978, 2018 und 2022 sowieso. 1982 in Spanien war auch nur rückblickend sauber, denn bei der Vergabe durch die liebe FIFA herrschte da auch noch die Franco-Diktatur. 1986 in Mexiko war ebenfalls nur eine Halb-Demokratie!

Aufgrund all dieser Dinge fange ich mit diesem moralischen Kokettieren mit persönlichem Boykott heuer auch irgendwie wenig an. Wenn jemand die WM aus welchem Grund auch immer nicht anschauen will, soll er das einfach so tun. Aber das ganze als Monstranz vor sich hertragen, indem man in einem WM-Forum extra postet, dass einen das Turnier und das Team eigentlich nicht interessieren und man sich diesmal vermutlich keine Spiele anschauen wird, das wirkt, wie soll ich sagen, schön langsam ein bisserl ausgelutscht 

Ist jetzt gar nicht auf dich persönlich bezogen, aber ganz generell, war auch schon bei Katar 2022 im Trend, fällt mir jetzt wieder vermehrt auf 

[Ray09]

OidaFoda schrieb vor 8 Stunden:

Die Spielzeiten,  die durch die Teilnehmer Erweiterung großteils reizlosen Begegnungen, die seltsame Auslosungsshow etc. Ohne der Teilnahme von Österreich hätte ich mir frühestens die Halbfinale Duelle gegeben (wenn die Ankickzeit zumutbar sind)

Verstehe ich, ich hab generell das letzte Mal die EM 2016, glaub ich, aktiv geschaut. WM hab ich von den letzten beiden, nur die Finale gesehen, weil ich eingeladen wurde, wo es nebenbei lief. Ich war aber in München bei einem Halbfinale 2024 im Stadion, weil mein Cousin Karten bekommen hat und mich gefragt hat, ob ich mitfahre.

Ich musste ziemlich lange überlegen, wer überhaupt gerade Weltmeister ist und dann ist es mir beim Autofahren eingefallen 

[OidaFoda]

Christian2016 schrieb vor 45 Minuten:

Aber in Wahrheit ist es doch alles nur die MAGA-Sekte, die einem (völlig zu Recht) auf die Nerven geht.

Spielzeiten? Wären auch deppat, wenn z.B. nur Kanada Veranstalter wäre, oder wenn die WM in Australien wäre oder wieder in Japan/Südkorea (gut, dann immerhin Vormittag statt um 3:00-4:00 herum). Und für uns schöne Spielzeiten bedeuten umgekehrt nicht automatisch ein "sauberes" Turnier (Russland, Katar, Saudi-Arabien lassen grüßen).

Großteils reizlose Begegnungen? Ab dem Sechszehntelfinale nicht mehr, dann sind es ja wieder 32 Teams wie früher.

Seltsame Auslosungsshow? Die war diesmal inklusive Friedenspreis besonders peinlich, aber die ganzen Shows rund um Turniere herum, sei es jetzt Auslosung oder die Zirkuseinlagen vor Eröffnungsspielen und Finale, die sind doch früher auch schon immer komplett umsonst gewesen. Und einen sympathischen FIFA-Präsidenten haben die meisten von uns ihr ganzes Leben lang noch nie erlebt, das ist jetzt leider auch seit Jahrzehnten nix Neues mehr.

Überhaupt war die WM schon in politisch viel schlimmeren Ländern als heuer die USA: 1934, 1978, 2018 und 2022 sowieso. 1982 in Spanien war auch nur rückblickend sauber, denn bei der Vergabe durch die liebe FIFA herrschte da auch noch die Franco-Diktatur. 1986 in Mexiko war ebenfalls nur eine Halb-Demokratie!

Aufgrund all dieser Dinge fange ich mit diesem moralischen Kokettieren mit persönlichem Boykott heuer auch irgendwie wenig an. Wenn jemand die WM aus welchem Grund auch immer nicht anschauen will, soll er das einfach so tun. Aber das ganze als Monstranz vor sich hertragen, indem man in einem WM-Forum extra postet, dass einen das Turnier und das Team eigentlich nicht interessieren und man sich diesmal vermutlich keine Spiele anschauen wird, das wirkt, wie soll ich sagen, schön langsam ein bisserl ausgelutscht 

Ist jetzt gar nicht auf dich persönlich bezogen, aber ganz generell, war auch schon bei Katar 2022 im Trend, fällt mir jetzt wieder vermehrt auf 

Der politische Aspekt spielt bei mir keine Rolle, wäre nach Katar, Russland etc auch lächerlich. 

[mazunte]

Fehlt noch, dass James Brown augraben und 'living in Amerika' skandiert wird. 

[Ray09]

Christian2016 schrieb vor 4 Stunden:

Aufgrund all dieser Dinge fange ich mit diesem moralischen Kokettieren mit persönlichem Boykott heuer auch irgendwie wenig an. Wenn jemand die WM aus welchem Grund auch immer nicht anschauen will, soll er das einfach so tun. Aber das ganze als Monstranz vor sich hertragen, indem man in einem WM-Forum extra postet, dass einen das Turnier und das Team eigentlich nicht interessieren und man sich diesmal vermutlich keine Spiele anschauen wird, das wirkt, wie soll ich sagen, schön langsam ein bisserl ausgelutscht 

Also ich hab geschrieben, dass ich zumindest das Argentinien-Match anschauen werde, was sich jetzt eben mit diversen Vorkommnissen wieder geändert hat. Kann trotzdem sein, dass ich es anschauen werde.

[szm11]

Teilweise habe ich das Gefühl, bei dieser WM werden Probleme gesucht, wo keine sind. Anstoßzeiten waren beispielsweise 2002 mühsamer als jetzt. Damals musste man sich frei nehmen. Heute kann man die Partien zumindest ohne Urlaubstag vor der Arbeit schauen. 
 

Finde auch die Thematik mit den Wasserflaschen im Stadion amüsant. Das ist doch ganz normal, das man keine Flaschen mitnehmen darf? Egal ob Fussball, Konzert oder im Kino. Dort wird deshalb plötzlich ein medialer Aufstand gemacht?

und wenn es um das politische geht, hätte man mehr als die Hälfte der letzten Weltmeisterschaften ebenfalls nicht sehen dürfen. 

[halbe südfront]

Christian2016 schrieb vor 8 Stunden:

1986 in Mexiko war ebenfalls nur eine Halb-Demokratie!

Und Mexiko ist kurzfristig eingesprungen da Kolumbien (als einziger Bewerber) die Anforderungen nicht erfüllen konnte. Dort gab es 1986 zwar eine Demokratie und unmittelbar vor der WM sogar Wahlen, aber auch unsäglich viel Gewalt und landesinterne Auseinandersetzungen mit Guerilla-Gruppe.

[firewhoman]

https://www.derstandard.at/story/3000000323859/trump-als-partycrasher-in-new-york-st246rungen-und-chaos

Heißt das, wenn Trump zu einem WM-Match kommt, dann wird das auch nicht übertragen?

Was sagt die FIFA dann in dem Fall dazu???

[dschuxta]

firewhoman schrieb vor 15 Minuten:

https://www.derstandard.at/story/3000000323859/trump-als-partycrasher-in-new-york-st246rungen-und-chaos

Heißt das, wenn Trump zu einem WM-Match kommt, dann wird das auch nicht übertragen?

Was sagt die FIFA dann in dem Fall dazu???

warum? Es wird gezeigt im Fernsehen und auch bei Public Viewing. Das Public Viewing direkt vor dem MSG entfällt weil es in der Schutzzone wäre. Die WM Spiele haben sowieso alle eine Schutzzone und es ist kein Public Viewing auf einem Stadionparkplatz geplant...

[bNinho]

firewhoman schrieb vor 16 Minuten:

https://www.derstandard.at/story/3000000323859/trump-als-partycrasher-in-new-york-st246rungen-und-chaos

Heißt das, wenn Trump zu einem WM-Match kommt, dann wird das auch nicht übertragen?

Was sagt die FIFA dann in dem Fall dazu???

Ich glaube, du hast das falsch verstanden. Das Public Viewing um das Stadion wird dadurch abgesagt, weil es um Trump eine Sicherheitszone gibt. Das hat nichts mit Übertragungen zu tun.

[firewhoman]

bNinho schrieb vor 3 Minuten:

Ich glaube, du hast das falsch verstanden. Das Public Viewing um das Stadion wird dadurch abgesagt, weil es um Trump eine Sicherheitszone gibt. Das hat nichts mit Übertragungen zu tun.

Ah, okay. Ich dachte, man sollte Trump nicht während der Übertragung im Bild sehen oder so.

[Ray09]

firewhoman schrieb vor 1 Stunde:

Ah, okay. Ich dachte, man sollte Trump nicht während der Übertragung im Bild sehen oder so.

Man weiß doch schon von Kevin, dass er gerne "unabsichtlich" in Hauptcharaktere reinläuft 

[bianco verde]

szm11 schrieb vor 6 Stunden:

Teilweise habe ich das Gefühl, bei dieser WM werden Probleme gesucht, wo keine sind. Anstoßzeiten waren beispielsweise 2002 mühsamer als jetzt. Damals musste man sich frei nehmen. Heute kann man die Partien zumindest ohne Urlaubstag vor der Arbeit schauen. 
 

Finde auch die Thematik mit den Wasserflaschen im Stadion amüsant. Das ist doch ganz normal, das man keine Flaschen mitnehmen darf? Egal ob Fussball, Konzert oder im Kino. Dort wird deshalb plötzlich ein medialer Aufstand gemacht?

und wenn es um das politische geht, hätte man mehr als die Hälfte der letzten Weltmeisterschaften ebenfalls nicht sehen dürfen. 

Da täuscht dein Gefühl aber sehr.
WM-Stadien, die man nur mit einer Zugverbindung erreicht, deren Preise sich für den Zeitraum der WM verzehnfacht haben. Darüber hinaus dürfen Fans nur mit speziellen Tickets diesen Zug benutzen, allerdings gibt es viel zu wenig davon.

Einreiseverbote für Fans aus zahlreichen Ländern.

Rücknahme von bereits erteilten Einreiseerlaubnissen (so passierte es schottischen Fans).

Anreise zum Stadion ist manches Mal nir mit dem Auto möglich, der Parkplatz kostet 240 $. 

England spielt gegen Kroatien in einem Stadion, das mehr als 100.000 Zuschauer fasst. Die beiden Verbände haben jeweils 4.000 Karten bekommen - der Rest geht an Wirtschaftspartner oder wird zu Mondpreisen verkauft.

Apropos Mondpreise: von diesem ganzen Irrsinn braucht man hier gar nicht anfangen. 

Und zu schlechter Letzt die öffentliche Selbsterniedrigung des Präsident der fifa vor diesem 80jährigen.