Der Konkurrenzthread - Saison 2026/27

[dschuxta]

loco1899 schrieb vor 2 Minuten:

qualigruppe hat in keiner konstellation 2 teams die am playoff teilnehmen, nur halt der 8. platz statt dem 7. wenn exakt der 7. cupsieger wird
 

 

Saisonende 25 war es z.B. so: https://www.bundesliga.at/de/news/artikel/termine-und-teilnehmer-im-europacup-play-off-der-admiral-bundesliga

Da war dann das HF LASK (1. Qualigruppe) - 2. Qualigruppe, und das Finale dann gegen eine Mannschaft aus dem OP.

Hängt aber wohl von den EC Plätzen ab

bearbeitet 19. Oktober von dschuxta

[loco1899]

dschuxta schrieb Gerade eben:

Saisonende 25 war es z.B. so: https://www.bundesliga.at/de/news/artikel/termine-und-teilnehmer-im-europacup-play-off-der-admiral-bundesliga

Da war dann das HF LASK (1. Qualigruppe) - 2. Qualigruppe, und das Finale dann gegen eine Mannschaft aus dem OP.

Hängt aber wohl von den EC Plätzen ab

ja, aber dieses jahr ist das halbfinale zu 100% zwischen einem aus dem OPO gegen einen aus dem UPO und das finale gegen den höherplatzierten aus dem OPO, kommt dann drauf an wer den cup gewinnt 

[dschuxta]

loco1899 schrieb vor 3 Minuten:

ja, aber dieses jahr ist das halbfinale zu 100% zwischen einem aus dem OPO gegen einen aus dem UPO und das finale gegen den höherplatzierten aus dem OPO, kommt dann drauf an wer den cup gewinnt 

Yep, eh sinnvoll. Wobei ein ausspielen grundsätzlich im OPO für mich noch sinnvoller wäre.

D.h. Wenn Cupsieger aus Liga 2 und die ersten beiden im EC, Halbfinale 4. gegen 5. und der Sieger gegen den 3.

Kommt der Cupsieger selber aus dem OPO sind alle 6 irgendwie am EC beteiligt. 

[SandkastenRambo]

Nijate schrieb vor 3 Stunden:

Würd auch gern die Headlines sehen, wenn das ein rapid Spieler beim Derby macht vorm Block 

 

edit: 47 spiele sperre für hedl 

Eigentlich Stadionverbot. Warum hat da niemand eingegriffen so wie hier oft gefordert?

[mb014]

Wie würdet ihr die aktuelle Top 4 (Rapid, RB, Lask und Sturm) eigentlich nach Stärke des Kaders ranken? Finde nämlich, auch wenn wir eine Top-Start hatten, dass wir vom Kader her eigentlich nur 3. oder sogar 4. beste Mannschaft sind (sofern der Großteil der Kader fit ist - ausgenommen Langzeitverletzte).

[Barnstormer]

Ballbesitzfussball schrieb am 16.10.2026 um 15:44 :

Die Leute sind bereit für die sportliche Ausbildung ihrer Kinder zu bezahlen, geboten wird aber wenig und der Initialstart muss von oben kommen. Ohne Geld wird das aber nicht gehen.

Kanns nur aus meiner Erfahrung sagen, aber mit der Ausbildungsentschädigung meines Kindes finanziere ich zu einem großen Teil die Kampfmannschaft eines zweiten Wiener Landesligavereins. Deine Ideen finde ich gut, aber ich denke da müsste soviel geschehen, dass das kaum umsetzbar ist in einem verträglichen Zeitrahmen.

[LVT1993]

14 minutes ago, mb014 said:

Wie würdet ihr die aktuelle Top 4 (Rapid, RB, Lask und Sturm) eigentlich nach Stärke des Kaders ranken? Finde nämlich, auch wenn wir eine Top-Start hatten, dass wir vom Kader her eigentlich nur 3. oder sogar 4. beste Mannschaft sind (sofern der Großteil der Kader fit ist - ausgenommen Langzeitverletzte).

RB 1.
LASK 2.
-----
Rapid 3.
Sturm 4.

So würd ichs zumindest aufteilen. 1 und 2 + 3 und 4 ist auffassungssache

[grianerpettenbäcker]

mb014 schrieb vor 17 Minuten:

Wie würdet ihr die aktuelle Top 4 (Rapid, RB, Lask und Sturm) eigentlich nach Stärke des Kaders ranken? Finde nämlich, auch wenn wir eine Top-Start hatten, dass wir vom Kader her eigentlich nur 3. oder sogar 4. beste Mannschaft sind (sofern der Großteil der Kader fit ist - ausgenommen Langzeitverletzte).

1. RedBull

 

 

 

2. Rapid

3. Sturm

4. LASK

[oestl]

mb014 schrieb vor 53 Minuten:

Wie würdet ihr die aktuelle Top 4 (Rapid, RB, Lask und Sturm) eigentlich nach Stärke des Kaders ranken? Finde nämlich, auch wenn wir eine Top-Start hatten, dass wir vom Kader her eigentlich nur 3. oder sogar 4. beste Mannschaft sind (sofern der Großteil der Kader fit ist - ausgenommen Langzeitverletzte).

Egal wie es ausgeht, die Antwort wird immer

1. Rapid

sein.

 

[Käfigkicker]

Am meisten eine Mannschaft, ist im Moment für mich Rapid! Das hat man wieder bei Dahls 2. Tor gesehen! Welcher Stürmer (Kara) spielt dort noch den Ball ab? Das zeigt mir das es keinen Neid gibt und einer dem anderen alles vergönnt! Das kann oft mehr wert sein als am Papier stärker bzw teurer zu sein!

[Wir sind ja nicht zum Spaß hier]

Barnstormer schrieb vor einer Stunde:

Kanns nur aus meiner Erfahrung sagen, aber mit der Ausbildungsentschädigung meines Kindes finanziere ich zu einem großen Teil die Kampfmannschaft eines zweiten Wiener Landesligavereins. Deine Ideen finde ich gut, aber ich denke da müsste soviel geschehen, dass das kaum umsetzbar ist in einem verträglichen Zeitrahmen.

Heißt das bei euch tatsächlich Ausbildungsentschädigung? Und wie hoch ist die?

Bei uns heißts Mitgliedsbeitrag und kostet € 100-, im Jahr.

[Barnstormer]

Wir sind ja nicht zum Spaß hier schrieb vor 2 Stunden:

Heißt das bei euch tatsächlich Ausbildungsentschädigung? Und wie hoch ist die?

Bei uns heißts Mitgliedsbeitrag und kostet € 100-, im Jahr.

600€ pro Saison. Wien ist (anscheinend) anders. Kenne hier im Bezirk Clubs, wo es noch höher ist. Trainer sind meist einer der Väter eines Kindes oder Ex Kicker des Vereins, die zwischen 16 und 20 aufgehört haben, und jetzt glauben, Kinder trainieren zu können. Es wird empfohlen, auch privat Zusatztrainings zu machen. Da gehts dann ab 25€ die Stunde los.
Bei den unteren U hast bis zu 30 Kindern bei 3 Trainern, die laut eigenen Aussagen nicht mehr als das Benzingeld für die Spiele bekommen. Je nach U können 5 bis 8 Kinder spielen, wennst Glück hast gibt es 2 Teams. Das bedeutet, der Großteil zahlt nur ein, um den Verein zu finanzieren, denn Sponsoren gibt es kaum. Wie oft dein Kind spielt kannst Dir abzählen, speziell wenn es nicht so gut ist. Man kann sich ausrechnen, wie gut die Trainingsqualität mit 30 Kinder bei 3 "Trainern" auf einem Viertel Spielfeld ist. Warum nicht weniger Kids? Geht sich im Vereinsbudget nicht aus.

[herr_bert]

Patrick1899 schrieb vor 12 Stunden:

Und es ist irgendwie lustig, dass sich der Kreis jetzt geschlossen hat und sie sich selbst so bezeichnet haben. 

Wo haben sich Sturmfans selbst so bezeichnet?

[Wir sind ja nicht zum Spaß hier]

Barnstormer schrieb vor 4 Minuten:

600€ pro Saison. Wien ist (anscheinend) anders. Kenne hier im Bezirk Clubs, wo es noch höher ist. Trainer sind meist einer der Väter eines Kindes oder Ex Kicker des Vereins, die zwischen 16 und 20 aufgehört haben, und jetzt glauben, Kinder trainieren zu können. Es wird empfohlen, auch privat Zusatztrainings zu machen. Da gehts dann ab 25€ die Stunde los.
Bei den unteren U hast bis zu 30 Kindern bei 3 Trainern, die laut eigenen Aussagen nicht mehr als das Benzingeld für die Spiele bekommen. Je nach U können 5 bis 8 Kinder spielen, wennst Glück hast gibt es 2 Teams. Das bedeutet, der Großteil zahlt nur ein, um den Verein zu finanzieren, denn Sponsoren gibt es kaum. Wie oft dein Kind spielt kannst Dir abzählen, speziell wenn es nicht so gut ist. Man kann sich ausrechnen, wie gut die Trainingsqualität mit 30 Kinder bei 3 "Trainern" auf einem Viertel Spielfeld ist. Warum nicht weniger Kids? Geht sich im Vereinsbudget nicht aus.

Holla, da kannst ja die Kids fast schon zum Golf spielen schicken. 

[Donaufeld17]

mb014 schrieb vor 4 Stunden:

Wie würdet ihr die aktuelle Top 4 (Rapid, RB, Lask und Sturm) eigentlich nach Stärke des Kaders ranken? Finde nämlich, auch wenn wir eine Top-Start hatten, dass wir vom Kader her eigentlich nur 3. oder sogar 4. beste Mannschaft sind (sofern der Großteil der Kader fit ist - ausgenommen Langzeitverletzte).

Ui zweite Landesliga, da halt ich auch meine müden Füße gerade noch hin