Der Konkurrenzthread - Saison 2026/27

[P200E]

Ernesto schrieb vor 15 Stunden:

eine riskante wette war gulliksen, kalajdzic ist keine riskante wette. welches risiko hat der lask? ja kalajdzic kann sich verletzen, okay. aber das kann der lask ganz locker verkraften sowohl sportlich als auch finanziell. die sind ja jetzt auch ohne kalajdzic die beste mannschaft österreichs und nehmen mehr als 20 mio euro ein. die wären dumm wenn sie kalajdzic nicht nehmen würden 

das Risiko das jeder Verein hat in Ö wenn sie nach Erreichen der CL das laufende Budget erhöhen und es wie ein Kartenhaus zusammenbricht, wenn nächstes Jahr aus irgendeinem Grund der sportliche Erfolg ausbleibt und damit die weiteren CL Millionen. Frag nach bei Katzer, wie das ist wenn du eine Kadergröße und Gehaltskosten hast die nicht zum sportlichen Output passen. Oder erinner dich an Sturm unter Kartnig, oder beim Stadtrivalen.

 

orßit schrieb vor 15 Stunden:

Transfers wie gulliksen sind der grund warum wir jetzt geld brauchen und andere spieler verkaufen müssen  

NEIN, DIE HABEN DIE CL MILLIONEN FIX

ABER NUR HEUER11!!

[P200E]

wienerfußballfan schrieb vor 15 Stunden:

Aber da will ich ja hin... Wir konnten uns 2025 Marcelin, Tillio, Gulliksen, Ndzie und Radulovic auch leisten, der Gürtel musste dann aber enger geschnallt werden, nachdem der Output fehlte.

Glaubst du ernsthaft, dass der Lask freudig locker "na dann halt nicht" sagt sollte (Gott bewahre) Sasa mitm Kreuzer 2 Jahre weg sein?

find ja wieder witzig, die Katzer wegen dem nationalen Minus und wie es dazu kam am vehementesten kritisieren aber dann abstreiten dass Lask hier ein Risiko für die Zukunft eingeht. Ja, eh, heuer alles kein Problem, aber was rauskommt, wenn man viel Geld ausgibt und mangels Erfolg nicht genug reinkommt dürfen wir bei uns bestaunen. Hier wird Katzer kritisiert und sie feiern den Lask für einen klassischen Katzer Move, nur finanziell halt 2 Stufen höher.

bearbeitet 30. August von P200E

[Sbg_joker]

P200E schrieb vor 21 Minuten:

find ja wieder witzig, die Katzer wegen dem nationalen Minus und wie es dazu kam am vehementesten kritisieren aber dann abstreiten dass Lask hier ein Risiko für die Zukunft eingeht. Ja, eh, heuer alles kein Problem, aber was rauskommt, wenn man viel Geld ausgibt und mangels Erfolg nicht genug reinkommt dürfen wir bei uns bestaunen. Hier wird Katzer kritisiert und sie feiern den Lask für einen klassischen Katzer Move, nur finanziell halt 2 Stufen höher.

Eben - wie auch in Graz 

Den Kader zu halten geht nur mit sehr teuren Vertragsverlängerungen - wenns dann kommendes Jahr nur ECL werden sollte (weil Quali sau schwer) schau ich mir an, wie sie das finanzieren wollen auf Dauer 

[orßit]

P200E schrieb vor 27 Minuten:

ABER NUR HEUER11!!

Ja und? Glaubst du kalajdzic ist so teuer dass sie für ihn die kompletten 20mio aufwenden müssen?

[GrünesWienerBlut]

orßit schrieb vor 1 Minute:

Ja und? Glaubst du kalajdzic ist so teuer dass sie für ihn die kompletten 20mio aufwenden müssen?

Wir mussten für Gullix und Tilio auch alles aufwenden was wir hatten, inkl der Unterhosen vom Präsidium.

 

forgot: 

bearbeitet 30. August von GrünesWienerBlut

[Berbatov]

36 minutes ago, P200E said:

find ja wieder witzig, die Katzer wegen dem nationalen Minus und wie es dazu kam am vehementesten kritisieren aber dann abstreiten dass Lask hier ein Risiko für die Zukunft eingeht. Ja, eh, heuer alles kein Problem, aber was rauskommt, wenn man viel Geld ausgibt und mangels Erfolg nicht genug reinkommt dürfen wir bei uns bestaunen. Hier wird Katzer kritisiert und sie feiern den Lask für einen klassischen Katzer Move, nur finanziell halt 2 Stufen höher.

Wo hat denn der LASK viel Geld ausgegeben? Sie haben in diesem Transferfenster 3,3 Mio ausgegeben und 6 aus Transfers eingenommen. Dazu die Champions League Millionen. Und von den 3,3 Mio Ausgaben gingen 1,8 in Danek, bei dem man eigentlich schon weiß, dass er mehr als die 1,8 Mio wert ist.

Kalajdzic ist auch kein "zig Millionen Risiko", wie der wienerfussballfan sich das einredet. Der wird - wenn es viel ist 500-600k im Jahr verdienen, über 3-4 Jahre. Das ist ein Lercherlschas gegen unseren Gulliksen oder Ndzie. Wahrscheinlich haben wir alleine mit Tilio schon mehr Geld ausgegeben, als Kalajdzic dem LASK kosten wird.

Das Äquivalent zu Katzer wäre, wenn Dino Buric jetzt aus allen Herren Länder Spieler für 2-5 Millionen einkauft, die zu Topverdienern macht, dann das Trainerteam zweimal wechselt und nächstes Jahr den Europacup verpasst.

Übrigens ganz spannend: Der letzte siebenstellige Auslandstransfer, den der LASK nicht vorher "zur Probe" ausgeliehen hat, war Koulouris vor 4 Jahren - für 1.000.000€. Alle anderen hat man vorher "probegefahren": Usor, Taloverov, Marin Ljubicic, Danek, Tornich, Kalajdzic. Damit ist man bisher unglaublich gut gefahren. Es waren nämlich auch einige Leih-Flops dabei, die man dann aber einfach wieder abgegeben hat.

bearbeitet 30. August von Berbatov

[Zidane85]

Und das ohne Zirkus wie bei uns letztes Jahr, wo man schon Arnautovictrikots verkauft hat. Mitten ins Gesicht unsrer unfähigen sportlichen Führung. Wir versuchen gerade Millionenflops irgendwie an den Mann zu bringen. Saubere Arbeit! Verarschen brauchen wir da draußen keinen anderen Verein mehr! Gratulation an den LASK. Ich mag sie nicht und ich mag auch Sturm oder Red Bull nicht. Aber unsere Dummheit gehört bestraft! 
Klingeln wird’s trotzdem nicht, weil „wir sind gut“ worin bleibt mir verborgen in den letzten Jahren. 
Klopft euch weiter gegenseitig auf die Schulter und bringt noch ein paar Vereinslegenden unter! Vielleicht bringen noch ein paar neu geschaffene Bullshitjobs etwas! 

[Wiener1899.]

Ein Rückschritt für Sasa. 

[Zidane85]

Wiener1899. schrieb Gerade eben:

Ein Rückschritt für Sasa. 

Spielt Champions League, hat einen guten Trainer und gute Chance Titel zu holen. Wird dann, wenn er gesund bleibt und Tore schießt, zur Legende und dem Verein viel Geld bringen wenn er dann wechselt. Im Nationalteam dann wohl auch gesetzt! 

Man kann es schlechter treffen. 
 

Was bringen wir eigentlich so zustande? „Rekord Playoff um Platz 5 Meister?“ 1000x darauf geschissen! 

[tomstig]

4 minutes ago, Wiener1899. said:

Ein Rückschritt für Sasa. 

Man kann sich alles schönreden

[sturmhaubenfetischist]

Rocket89 schrieb vor 1 Stunde:

Die Meisterquoten (bet365) find ich auch irgendwie spannend.

LASK immer noch eine 5er Quote

Salzburg 1,90

Sturm 3,75

LASK 5,00

Rapid 5,50

danke für den tipp, ich hoffe es geht auf 

[GrünesWienerBlut]

Kalajdzic verzichtet also auf 2/3 seines bisherigen Gehalts weil er den LASK so toll findet. Auch nicht schlecht.

[P200E]

orßit schrieb vor 27 Minuten:

Ja und? Glaubst du kalajdzic ist so teuer dass sie für ihn die kompletten 20mio aufwenden müssen?

Ja und? Glaubst du alle die noch dazu kommen werden dann mit dem Wald und Wiesen Gehalt sich abspeisen lassen? Und glaubst es kommt so ur super bei allen anderen an wenn einer komplett jenseits des Gehaltsgefüges kassiert? Natürlich wird das Folgen haben, und als gelernter Österreicher mit halbwegs intaktem Langzeitgedächtnis erinnern wir uns, dass das Geld der CL in kürzester Zeit verpufft ist.

Wenn man die Mistgabel zur Seite legt und in Ruhe nachdenkt und mögliche Szenarien durchspielt was alles passieren kann, dann wird man durchaus für jedes glorreiche Szenario mindestens 3 negative Szenarien finden.

[LaDainian]

GrünesWienerBlut schrieb vor 2 Minuten:

Kalajdzic verzichtet also auf 2/3 seines bisherigen Gehalts weil er den LASK so toll findet. Auch nicht schlecht.

Vermutlich nur weil der Sigismund so schön ist.

[GrünesWienerBlut]

LaDainian schrieb vor 1 Minute:

Vermutlich nur weil der Sigismund so schön ist.

Und er ab und an auf seinem goldenen Sofa sitzen darf