Juli93scr Postinho Geschrieben 20. April baeckerbua schrieb vor 7 Minuten: dieser Elfer trotz Technik … ich versteh erm und seine Art sehr oft nicht, aber da versteh ich den Küh, auch in dieser schonungslosen Klarheit. Der fliegt ihm in die Knie finde Didi ist für diesen Skandalpfiff unglaublich ruhig geblieben. 5 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Neunzehner Awoos? Geschrieben 20. April (bearbeitet) steirerbua schrieb vor 8 Stunden: Dann würde ich dir empfehlen mal im sturmchannel nachzulesen zum Zeitpunkt als der elfer vom Var überprüft wurde. Da wirst nämlich sehen das die generelle Meinung war entweder geschwalbt oder wirklich wirklich "glücklich" Und als er dann bestätigt wurde war eigentlich alles überrascht weil keiner damit gerechnet hat. (Wenns wen interessiert ab seite 12 gehts um den Elfer und da wirst du sehr oft schwalbe lesen, also nix mit alles unfair) Was du Heisl empfiehlst und eure Rapid Komplexler von sich geben ist mir völlig egal Was aber euer Trainer und der Abgeranftelte im Interview sagen, ist unglaublich lächerlich. Ganz dicht können die nicht sein! bearbeitet 20. April von Neunzehner 4 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
McKenzie1983 Ich und mein Holz Geschrieben 20. April mazunte schrieb vor 9 Stunden: Karma is a Bitch - auch er wird es erfahren; Und ich red da nicht von überforderten Schieris oder gar Verschwörung etc. Es wird einfach Zeit, dass jeder Verein in dieser Causa Rechtsmittel anwendet um die "Obrigkeit - die die eh alles Wissen" in die Schranken weist. So wird aus dieser Bananenliga nix mit den Hobby Referenten; Wie die wie die wir uns das gefällt. Geht's gackn. V.A.R (Verein Ahnungsloser Referes) Rechtsmittel? Leider Themenverfehlung. Der Schiri ist "die Letzte Instanz", die Liga oder ÖFB oder gar die Spieler sind da nicht strafbar ausgenommen Wettbetrug und selbst da gibts keine Entschädigung für andere Vereine. Ist ein geschlossener Bewerb in dem man sich dem Schiriurteil / Senat-Eintscheidungen fügen muss, einzige Lösung ist ein Ausstieg aus dem Verband, aber gegen wen spielst dann? 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tomy14 HipHop nur Grün Geschrieben 20. April steirerbua schrieb vor 9 Stunden: Dann würde ich dir empfehlen mal im sturmchannel nachzulesen zum Zeitpunkt als der elfer vom Var überprüft wurde. Da wirst nämlich sehen das die generelle Meinung war entweder geschwalbt oder wirklich wirklich "glücklich" Und als er dann bestätigt wurde war eigentlich alles überrascht weil keiner damit gerechnet hat. (Wenns wen interessiert ab seite 12 gehts um den Elfer und da wirst du sehr oft schwalbe lesen, also nix mit alles unfair) bist du nicht der typ der immer hier abhängt und selber den Sturm Channel meidet? 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
orßit V.I.P. Geschrieben 20. April Juli93scr schrieb vor 33 Minuten: finde Didi ist für diesen Skandalpfiff unglaublich ruhig geblieben. Vor allem wenn man bedenkt, dass der lask tabellenführer wäre, wenn sturm in den letzten zwei runden nicht zwei punkte geschenkt bekommen hätte 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mazunte Ω Geschrieben 20. April McKenzie1983 schrieb vor 2 Stunden: Rechtsmittel? Leider Themenverfehlung. Der Schiri ist "die Letzte Instanz", die Liga oder ÖFB oder gar die Spieler sind da nicht strafbar ausgenommen Wettbetrug und selbst da gibts keine Entschädigung für andere Vereine. Ist ein geschlossener Bewerb in dem man sich dem Schiriurteil / Senat-Eintscheidungen fügen muss, einzige Lösung ist ein Ausstieg aus dem Verband, aber gegen wen spielst dann? Mafia sozusagen Na jo man wird sich ja noch etwas wünschen dürfen; 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bw_sektionsbg ASB-Legende Geschrieben 20. April Der Vloger IboCo war bei der Ustria. Er sagt: "Stadion ausverkauft, aber es fühlt sich gar nicht so an." Völlig überraschend diese Aussage. 13 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Juli93scr Postinho Geschrieben 20. April im Sturm Channel im VAR Thread , sind sehr viele der Meinung korrekter Elfer. Also der Verein und deren Fans sind auch schon auf einer ebene mit Austria / Lask 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stehplatzschwein Postinho Geschrieben 20. April Juli93scr schrieb vor 4 Minuten: im Sturm Channel im VAR Thread , sind sehr viele der Meinung korrekter Elfer. Also der Verein und deren Fans sind auch schon auf einer ebene mit Austria / Lask Irgendwie aber auch verständlich. Wenn du einmal 100.000,- Euro gewinnst freust du dich. Wenn du jede Woche 100.000,- gewinnst ist es irgendwann Normalität. So gehts den Grazern halt mit den Schirigeschenken. Wenn sie mal nicht beschenkt werden rasten sie eh wieder komplett aus. 8 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rene1987 Bunter Hund im ASB Geschrieben 20. April bw_sektionsbg schrieb vor 10 Minuten: Der Vloger IboCo war bei der Ustria. Er sagt: "Stadion ausverkauft, aber es fühlt sich gar nicht so an." Völlig überraschend diese Aussage. Die leeren Plätze sollten eigentlich mit den potentiellen Sponsoren gefüllt werden, die ja bekanntlich Schlange stehen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tomstig best dm Geschrieben 20. April 1 hour ago, Juli93scr said: im Sturm Channel im VAR Thread , sind sehr viele der Meinung korrekter Elfer. Also der Verein und deren Fans sind auch schon auf einer ebene mit Austria / Lask Das wäre aber bei uns auch nicht anders. Wir haben hier auch eine relative verhärtete Meinung, dass das Tor von Wacker Innsbruck im Cup (Schubser gegen Auer) zurecht aberkannt wurde (finde ich nach wie vor vertretbar) und uns das Tor gegen Hartberg (Abseits von Seidl beim 1:1 daheim) zu unrecht aberkannt wurde (dürfte aus meiner Sicht aber leider richtig gewesen sein, da war der Nagel der großen Zehe a****knapp vorne). 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stehplatzschwein Postinho Geschrieben 20. April tomstig schrieb vor 2 Minuten: Das wäre aber bei uns auch nicht anders. Wir haben hier auch eine relative verhärtete Meinung, dass das Tor von Wacker Innsbruck im Cup (Schubser gegen Auer) zurecht aberkannt wurde (finde ich nach wie vor vertretbar) und uns das Tor gegen Hartberg (Abseits von Seidl beim 1:1 daheim) zu unrecht aberkannt wurde (dürfte aus meiner Sicht aber leider richtig gewesen sein, da war der Nagel der großen Zehe a****knapp vorne). Das sind halt Streitfälle wie sie jeder hat. Aber Sturm hat etliche Fehlentscheidungen zu ihren Gunsten in den letzten 2-3 Jahren, vor allem in den ganz wichtigen Partien. Und wann gabs Fehlentscheidungen gegen sie, die das ausgleichen? Wir hatten ja mehrere gegen uns die völlig unstrittig sind, du zählst jetzt nur die streitbaren auf. 4 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tomstig best dm Geschrieben 20. April Just now, Stehplatzschwein said: Das sind halt Streitfälle wie sie jeder hat. Aber Sturm hat etliche Fehlentscheidungen zu ihren Gunsten in den letzten 2-3 Jahren, vor allem in den ganz wichtigen Partien. Und wann gabs Fehlentscheidungen gegen sie, die das ausgleichen? Wir hatten ja mehrere gegen uns die völlig unstrittig sind, du zählst jetzt nur die streitbaren auf. Die Entscheidungen in den letzten paar Partien (Hartberg und BASK) sind aber auch streibar und nicht völig unstrittig. Ja, sie haben keinen Torraub wie Hedl (WAC auswärts) bekommen oder Elfer gegen Cvetkovic (GAK zuhause), aber darum ging es jetzt auch nicht 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stehplatzschwein Postinho Geschrieben 20. April tomstig schrieb vor 7 Minuten: Die Entscheidungen in den letzten paar Partien (Hartberg und BASK) sind aber auch streibar und nicht völig unstrittig. Ja, sie haben keinen Torraub wie Hedl (WAC auswärts) bekommen oder Elfer gegen Cvetkovic (GAK zuhause), aber darum ging es jetzt auch nicht Hartberg ist ein Streitfall, gestern ist eindeutig. In der Einstellung von hinten sieht man glasklar, dass Fosso den Fuß nach rechts (also nicht in Laufrichtung) in den Verteidiger rein bewegt. Das ist nie und nimma ein Elfer und das sieht absolut jeder Nicht-Grazer der sich dazu geäußert hat so. 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MarkoBB8 V.I.P. Geschrieben 20. April Stehplatzschwein schrieb vor 6 Minuten: Hartberg ist ein Streitfall, gestern ist eindeutig. In der Einstellung von hinten sieht man glasklar, dass Fosso den Fuß nach rechts (also nicht in Laufrichtung) in den Verteidiger rein bewegt. Das ist nie und nimma ein Elfer und das sieht absolut jeder Nicht-Grazer der sich dazu geäußert hat so. Hartberg waren aber mehrere Situationen ein Streitfall, betrachtet man das gesamte Spiel erkennt man ein Muster 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.