Der Konkurrenzthread - Saison 2025/26

[grubi87]

Bin ich froh dass der Fischer mani dennoch stolz ist  

[B.Andsinger]

orßit schrieb vor 3 Stunden:

Rassismus, ns sprech, sturm spielern wünscht man schwere verletzungen - im klasse statt masse channel drehen ein paar komplett durch

Mehr empörte Austrianer im ASB als Fans beim Spiel im Stadion. Da feiert man 115. Jahre und dann ist die Bude nicht mal ausverkauft, sondern ordentlich leer stellenweise. Von den Niveaulosigkeiten, weil man 1 mal ein Spiel nach über 2 Jahren gegen Sturm verloren hat und mit den eigenen Mitteln geschlagen wurde, abgesehen.

Abgesehen davon, gratuliere euch zum Sieg gegen die unnedigen Dosen

[b3n0$]

Fünf Grazer Geschenke und die Rote von Altmann als Kirsche auf die Pechtorte obendrauf. Die Austria vermochte zum Geburtstag ihren Mund einmal mehr willkommend zu öffnen.

bearbeitet 16. März von b3n0$

[Caspar01]

Dragovic 

grubi87 schrieb vor 4 Stunden:

Bin ich froh dass der Fischer mani dennoch stolz ist  

Auch geil - beim Nachbesprechungs-Thread, das zweite Post geht schon wieder um rapid 

[bianco verde]

Sehr seltsam, dass da doch einige Lücken auf der Längsseite waren, und hinter dem Tor (auf deren Westtribüne) brauchen wir gar nicht reden, die Seite war ja nicht schlecht besucht, sondern gut geleert. Und das unter diesen Umständen - Spitzenspiel, Chance auf die Tabellenführung, 115. Jahrestag. Zum Genieren. 

[Kyrael]

Das waren sicher alles Abonnenten, die gerade an dem Spieltag nicht konnten… Aber sie waren sicher ausverkauft… 

[MaSTeRLuK1899]

Hab mir die Austria Zusammenfassung angesehen. Von den 4 Chancen war eine abseits und eine wegen eines vorangegangen Handspiels ohnehin hinfällig. 

Dafür dass sie schreiben wie dominant sie nicht waren, sind zwei reguläre Torchancen in 90 Minuten dann gar nicht mal so besonders. 

[damich]

MaSTeRLuK1899 schrieb vor 4 Minuten:

Hab mir die Austria Zusammenfassung angesehen. Von den 4 Chancen war eine abseits und eine wegen eines vorangegangen Handspiels ohnehin hinfällig. 

Dafür dass sie schreiben wie dominant sie nicht waren, sind zwei reguläre Torchancen in 90 Minuten dann gar nicht mal so besonders. 

Naja, vorallem in der ersten Halbzeit waren sie schon klar besser, keine Ahnung was Sturm da genau vorgehabt hat so hoch wie die gestanden sind.

Das wirklich schöne tor vor der Halbzeit und der elfer plus gelb/rot hat ihnen dann aber den Stecker gezogen.

[gw1100]

MaSTeRLuK1899 schrieb vor 11 Minuten:

Hab mir die Austria Zusammenfassung angesehen. Von den 4 Chancen war eine abseits und eine wegen eines vorangegangen Handspiels ohnehin hinfällig. 

Dafür dass sie schreiben wie dominant sie nicht waren, sind zwei reguläre Torchancen in 90 Minuten dann gar nicht mal so besonders. 

Da muss man schon relativieren, sie waren 1. HZ schon sehr gut und stark unterwegs
Da gab es einige Druckphasen, wo Sturm nicht mal ansatzweise aus der eigenen Hälfte kam.

Was dann allerdings 2. HZ passiert ist, war einfach sinnbilchen für dieses brunzerische Sturm der letzten Jahre

[Kranklschilling]

MaSTeRLuK1899 schrieb vor 25 Minuten:

Hab mir die Austria Zusammenfassung angesehen. Von den 4 Chancen war eine abseits und eine wegen eines vorangegangen Handspiels ohnehin hinfällig. 

Dafür dass sie schreiben wie dominant sie nicht waren, sind zwei reguläre Torchancen in 90 Minuten dann gar nicht mal so besonders. 

sie sind es eben jahrelang gewohnt, mit einigen wenigen Torchancen (meistens) 1 Tor zu schießen und dann damit zu gewinnen. Wie oft habe ich mich geärgert, daß sie wieder und wieder mit 1:0 gewonnen haben       ..... 

bearbeitet 16. März von Kranklschilling

[Phisch1981]

bianco verde schrieb vor einer Stunde:

Sehr seltsam, dass da doch einige Lücken auf der Längsseite waren, und hinter dem Tor (auf deren Westtribüne) brauchen wir gar nicht reden, die Seite war ja nicht schlecht besucht, sondern gut geleert. Und das unter diesen Umständen - Spitzenspiel, Chance auf die Tabellenführung, 115. Jahrestag. Zum Genieren. 

Beim Derby war die Bude ja tatsächlich voll und man hatte 15,5k Zuseher - gestern viel Platz auf West und Nord und trotzdem 13,x k

 

VTK und Zahlen 🙈

😂😂😂😂

 

[BARON]

Silva schrieb vor 13 Stunden:

Wenn ich den Ball nur spielen kann, wenn ich damit die Gesundheit vom Gegner gefährde, dann ja, dann hat man zurückzuziehen. In dem Fall reden wir ja nicht mal von einer theoretischen Gefährdung, sondern der hat ihn brutal am Knöchel erwischt.

Klare Rote, da gibt es keine Diskussion darüber.

Wenn aber Koller als Erster den Ball spielt, war doch der Austrianer zu spät und hätte zurück ziehen müssen/können. Ich sehe die Gelbe als Pflicht mit Ankündigung beim nächsten Foul vom Platz zu fliegen aber nicht auf rein rot. 

[Silva]

BARON schrieb vor 2 Minuten:

Wenn aber Koller als Erster den Ball spielt, war doch der Austrianer zu spät und hätte zurück ziehen müssen/können. Ich sehe die Gelbe als Pflicht mit Ankündigung beim nächsten Foul vom Platz zu fliegen aber nicht auf rein rot. 

Der Austrianer hat mit seiner Aktion offensichtlich niemand gefährdet. 

Die Regeln sind da eindeutig. Wollt ihr darüber diskutieren, dass es anders sein sollte? Da bin ich raus, weil ich es für notwendig halte, dass man von Spielern mehr verlangt als dass sie mit großer Verletzungsgefahr für andere Spieler den Ball irgendwie erwischen.

[havara]

gibts das dunkelgelbe (?) foul vom wiesinger wo? im der sky-zfs ist es nicht drin...

[Gulaschfredl]

orßit schrieb vor 11 Stunden:

Rassismus, ns sprech, sturm spielern wünscht man schwere verletzungen - im klasse statt masse channel drehen ein paar komplett durch

Hab den nougat Kommentar auch gelesen. Wieso der nicht sofort gelöscht wird weiß ich auch nicht