Das Stadion der Austria

[tuaillon2]

AlexR schrieb vor 54 Minuten:

Also das Zentralstadion in Leipzig wurde definitiv nicht von Red Bull Salzburg gebaut. Da waren nämlich einige Jahre lang die Derbys zwischen Lok und Chemie.

 

Da hast natürluch recht, aber es wurde von Red Bull 2010 übernommen und ausgebaut. Sprich, sie betreiben es auch selber.

Was die Argumentation bzgl. Frauenfussball betrifft, wäre das eher für die Politik, um zusätzliche Argumente für die Öffentlichkeit zu haben, denn Aufplärren werden sie sowieso. 

bearbeitet Sonntag um 21:12 von tuaillon2

[TheFreeCorner]

@AlexR so Ernst hab ich die Argumente der WSG jetzt eh nicht genommen, Laola1 stellt auch nicht so viele kritische Fragen. Aber wenn die WSG damit Anklang findet, kann es die Austria vielleicht auch und vielleicht ist der Bürgermeister etwas empfänglicher, wenn der Frauensport davon profitieren "könnte"

[AlexR]

TheFreeCorner schrieb vor 21 Stunden:

@AlexR so Ernst hab ich die Argumente der WSG jetzt eh nicht genommen, Laola1 stellt auch nicht so viele kritische Fragen. Aber wenn die WSG damit Anklang findet, kann es die Austria vielleicht auch und vielleicht ist der Bürgermeister etwas empfänglicher, wenn der Frauensport davon profitieren "könnte"

Die WSG hat deshalb eine Förderzusage bekommen, weil man offenbar immer noch politischen Einfluss hat bzw. der Gemeinde ja versprochen hat, dass diese absolut nichts zahlen muss - was ja auch zum aktuellen "Problem" führt, dass das ein oder andere Vorstandsmitglied wohl eine Haftung übernehmen hat müssen - der Gemeinderat hat ja eine Übernahme einer Bankgarantie abgelehnt und da ist es dann für Tiroler Verhältnisse medial ordentlich rund gegangen.
Die Argumentation bezüglich Damen und U21 Herren ist ja erst durch das laola1 Interview aufgekommen; die war ja in der grundlegenden Argumentation nie vorhanden und waren für das Land Tirol und die Gemeinde jetzt keine Zusage-Kriterien - würde es nach der Gemeinde gehen, würde die WSG weiterhin im Tivoli spielen und dann erst wieder nach Wattens retour kommen, wenn sie in der zweiten Liga spielen.

bearbeitet Montag um 19:41 von AlexR

[AlexR]

tuaillon2 schrieb vor 22 Stunden:

Was die Argumentation bzgl. Frauenfussball betrifft, wäre das eher für die Politik, um zusätzliche Argumente für die Öffentlichkeit zu haben, denn Aufplärren werden sie sowieso. 

Es ist halt immer die Frage, ob man sich diesen "Schuh" wirklich anziehen will und dann das "Problem" hat, dass eine Benutzung von der Red Bull Damenabteilung dann eingefordert wird - je nachdem wie das Vertragsverhältnis des Stadions aussieht und wie wirklich "multifunktional" das Ganze werden soll.

Ich würde da die ehrlichere Kommunikation schon finden, dass man sagt, "wir würden gerne für die Profi Abteilung ein 6.000er Stadion gerne haben" und das auch mit Kommunalsteuer etc. argumentieren. Argumente sind dafür ja durchaus vorhanden - ob Platz in Salzburg/Salzburg Umgebung vorhanden ist, das kann ich jetzt nicht beurteilen.

[Fink]

Red Bull belegt eh schon eine Vielzahl an Fußballplätzen in Sbg.

Taxham (3 Plätze), Liefering (7), fallweise Grödig, öffentliches Stadion in Wals und Sportzentrum Rif.

Wo sollen die denn noch überall spielen?! RB sind wirklich die einzigen, die ich mir nicht als weiteren Nutzer in einem neuen Kleinstadion vorstellen kann. 

[Meisl]

Fink schrieb vor 7 Stunden:

Red Bull belegt eh schon eine Vielzahl an Fußballplätzen in Sbg.

Taxham (3 Plätze), Liefering (7), fallweise Grödig, öffentliches Stadion in Wals und Sportzentrum Rif.

Wo sollen die denn noch überall spielen?! RB sind wirklich die einzigen, die ich mir nicht als weiteren Nutzer in einem neuen Kleinstadion vorstellen kann. 

Gelegentlich den SAK Platz und Bergheim nicht vergessen.
Die haben genug und haben auch keinen Bedarf. Wir haben dann Bedarf wenn wir mal eine Damensektion haben

[Unnötig]

Meisl schrieb vor 1 Stunde:

Gelegentlich den SAK Platz und Bergheim nicht vergessen.
Die haben genug und haben auch keinen Bedarf. Wir haben dann Bedarf wenn wir mal eine Damensektion haben

vor allem MUSS man eine Damensektion aufbieten wenn man tatsächlich nach oben schnuppern will.

[unforgivenll]

Unnötig schrieb vor 3 Stunden:

vor allem MUSS man eine Damensektion aufbieten wenn man tatsächlich nach oben schnuppern will.

Es reicht auch eine Spielgemeinschaft in einer einzigen Nachwuchsstufe (Lizenzbestimmungen Punkt 6.1.6), eine eigene KM ist nicht vorgeschrieben...

[Meisl]

Die Damensektion wird irgendwann zwangsläufig kommen.
Wenn meine Tochter nur bis zur U14 bei den Buam spielen darf und dann gehen muss „weil ma sich eine reine Damenschaft nicht leisten will“ dann verliert ma nicht nur sie als Fan sondern andere momentane und kommende ebenso.

Wenns dann soweit ist, erwarte ich den Stadionheld dann vor der Tür vom Massageraum 

[Vöslauer]

 

Ich schätze das sind gute Neuigkeiten? 

[unforgivenll]

Vöslauer schrieb vor 21 Minuten:

Ich schätze das sind gute Neuigkeiten? 

Vom Grundsatz her ja, wenn man den erwähnten Standort und den Zusatz "nicht erstligatauglich" betrachtet, kann man's eigentlich gleich wieder begraben:

Das links sind Wohnhäuser, praktisch in der selben Entfernung wie aktuell in Maxglan, das ist ja dort das Totschlagargument...

Auf den beiden unteren Plätzen sind übrigens der Lieferinger SV und Fortuna Salzburg beheimatet, der oben ist unbespielt seitdem der ASVÖ SK Liefering vor vielen Jahren (~15?) den Spielbetrieb eingestellt hat.

[tuaillon2]

unforgivenll schrieb vor 6 Minuten:

Vom Grundsatz her ja, wenn man den erwähnten Standort und den Zusatz "nicht erstligatauglich" betrachtet, kann man's eigentlich gleich wieder begraben:

Das links sind Wohnhäuser, praktisch in der selben Entfernung wie aktuell in Maxglan, das ist ja dort das Totschlagargument...

Auf den beiden unteren Plätzen sind übrigens der Lieferinger SV und Fortuna Salzburg beheimatet, der oben ist unbespielt seitdem der ASVÖ SK Liefering vor vielen Jahren (~15?) den Spielbetrieb eingestellt hat.

Jetzt wart doch mal ab, wie die Pläne dann wirklich aussehen. Bei der neuen Eishalle im Volksgarten war am Anfang auch keine Tiefgarage geplant und nun kommt sie doch um zusätzliche 5,5 Mille. 

[Boidi]

unforgivenll schrieb vor 1 Stunde:

Vom Grundsatz her ja, wenn man den erwähnten Standort und den Zusatz "nicht erstligatauglich" betrachtet, kann man's eigentlich gleich wieder begraben:

Das links sind Wohnhäuser, praktisch in der selben Entfernung wie aktuell in Maxglan, das ist ja dort das Totschlagargument...

Auf den beiden unteren Plätzen sind übrigens der Lieferinger SV und Fortuna Salzburg beheimatet, der oben ist unbespielt seitdem der ASVÖ SK Liefering vor vielen Jahren (~15?) den Spielbetrieb eingestellt hat.

Wenn die nicht erstligatauglichkeit nur am Flutlicht liegt würde ich abwarten

Bis 2031 hat svazek der landesumweltanwaltschsft wahrscheinlich alle Rechte genommen

[Meisl]

unforgivenll schrieb vor 9 Stunden:

Vom Grundsatz her ja, wenn man den erwähnten Standort und den Zusatz "nicht erstligatauglich" betrachtet, kann man's eigentlich gleich wieder begraben:

Das links sind Wohnhäuser, praktisch in der selben Entfernung wie aktuell in Maxglan, das ist ja dort das Totschlagargument...

Auf den beiden unteren Plätzen sind übrigens der Lieferinger SV und Fortuna Salzburg beheimatet, der oben ist unbespielt seitdem der ASVÖ SK Liefering vor vielen Jahren (~15?) den Spielbetrieb eingestellt hat.

Genau. Mehr oder weniger eine leere Versprechung weil es gerade zuviel medialen Druck gab. An diesem Standort ist die LUW und die Stadion-LUX das geringste Hindernis

[fcw_1913]

Wirkt irgendwie wie eine "nicht Fisch, nicht Fleisch" Lösung