Michael Parensen

[Namor85]

21 minutes ago, Der16er said:

Es traut sich hier im ASB schon keiner mehr etwas über Parensen zu schreiben, ich eben so .............

Es gibt, wie zu unserem Verein passend, hier auch nur schwarz und weiss.

Die einen wollen Parensen aufgrund der Vielzahl von Flops mit dem nassen Fetzn davon jagen, die anderen wollen ihn für Rozga und Vallci eines Statue errichten, beides halte ich ganz nüchtern betrachtet für schwer übertrieben.

Vielleicht hätten ja, Mayulu, Sumbu,Kayombo, Malone, Performancespieler der 2er usw., mit etwas Glück ja funktionieren können, wenn von mir aus auch mit sehr geringer Wahrscheinlichkeit, aber der Grundgedanke hinter all diesen Transfers ist verständlich, dass ist er beim Wilson Transfer/Leihe aber bei aller Liebe und Nachsicht wirklich nicht......... das schafft nicht nur Misstrauen im ASB sondern auch im Vorstand...........

Sry, das stimmt einfach nicht.

Ich zum Beispiel noch niemanden gesehen der sagt dass Parensen bessere Arbeit als Schicker abliefert.

Aber es gibt solche die ihn eben gegen unfaire und nicht rationale Kritik (und ja es gibt auch gerechtfertigte Kritik an seiner Arbeit) verteidigen oder die meinen das seine Arbeit den Umständen entsprechend gut ist. 

[Tiroler_1909]

Ich bin da immer neutral was Parensen angeht. Wir haben hier keine Ahnung wie die Abläufe zwischen MP, Schunk und dem Vorstand sind- welche Budgets gegeben sind - oder wie Transferbestätigungen intern abgewickelt werden. Da ist es natürlich immer leicht dem Sport-GF immer den schwarzen Peter zu zuschieben. Deshalb bleibe ih hier in der Beobachterrolle, da ich eben diese Abläufe nicht kenne und auch keinen Budgetzahlen vorliegen.

Dem MP kannst nur vorwerfen dass seine Stürmertransfers reine Katastrophe waren. Gerade die Neuzugänge im Winter waren bis auf Wilson sehr gut und haben uns verstärkt. Hier hat sicher auch schon FI sein Mitspracherecht genutzt, denn alle neuen Spieler (außer Wilson) spielen eine fixe Rolle bei ihm.

Man darf gespannt sein was sich bei den Stürmern im Sommer tun wird und ob der Micha aus den letzten 3 Transferperioden was gelernt hat. Viele sind hier leider zu sehr auf der Erfolgswelle der letzten Jahre unterwegs- man denke doch an solche Topmanager wie Gerd Goldbricht  

[MegamanX]

bin mir sicher der Serienbuchautor wird beim nächsten Mal den Parensen zu Wilson befragen

[graz_fan]

MegamanX schrieb vor 1 Minute:

bin mir sicher der Serienbuchautor wird beim nächsten Mal den Parensen zu Wilson befragen

Nein er wird in seiner Kolumne schreiben, dass er es schon immer gewusst hat und dieser Transfer einfach sinnlos war und beweist wie unfähig doch der SD ist. 

[soulbro82]

MegamanX schrieb vor 1 Minute:

bin mir sicher der Serienbuchautor wird beim nächsten Mal den Parensen zu Wilson befragen

Lieber wäre es mir wenn er damals Schicker bei seinem Sinsheimausflug gefragt hätte ob er den ein oder anderen Transfer, im Wissen noch 1-2 Jahre in Graz zu bleiben, auch vollzogen hätte.

[InntalGrazer]

soulbro82 schrieb vor 14 Minuten:

Lieber wäre es mir wenn er damals Schicker bei seinem Sinsheimausflug gefragt hätte ob er den ein oder anderen Transfer, im Wissen noch 1-2 Jahre in Graz zu bleiben, auch vollzogen hätte.

[Sanchez1]

graz_fan schrieb vor 1 Stunde:

Und wenn Wilson ein Wunsch vom Vorstand war? Ist immer noch extrem übel für Parensen, dann aber aus einem ganz anderen Grund. Wilson versteh ich einfach nicht, aber man kann von Parensen halten was man will, er scheint zumindest klare Profile zu haben. Bei jedem bisher getätigten Transfer oder Nicht-Transfer konnte man erkennen, was der Gedanke dahinter war. Bei Wilson kann ich das einfach nicht erkennen. Und dann noch das komische Gerücht, dass er eine Empfehlung von PP war.

Naja, man wird sich halt mehr erwartet haben und vermutlich darüber hinaus geplant haben, die Leihe vielleicht im Sommer zu verlängern. Ist nicht aufgegangen, wie vieles was in letzter Zeit am Stürmersektor passiert ist.

Im Sommer wirds wieder mal Zeit für einen Goldgriff.

[flachzange1987]

Wilson war ja irgendwie mit Hoffenheim oder? Vll war das ein Gefallen für zukünftige Transfers? Reine Spekulation aber. 

Andi wird uns sicher kein Hackl schmeißen wollen, Wilson war ja auch bei denen auf der Liste.

Aber ja Parensens Stürmer sind wild. Vll da lernt er es noch bitte 

[graz_fan]

flachzange1987 schrieb Gerade eben:

Wilson war ja irgendwie mit Hoffenheim oder? Vll war das ein Gefallen für zukünftige Transfers? Reine Spekulation aber. 

Andi wird uns sicher kein Hackl schmeißen wollen, Wilson war ja auch bei denen auf der Liste.

Aber ja Parensens Stürmer sind wild. Vll da lernt er es noch bitte 

Du meinst so wie bei Yardimci? Der wohl als Gefallen von Hoffenheim gekauft wurde, sich nie bei uns durchsetzen konnte und trotzdem im Jänner abgezogen wurde?

[KaBemmerl]

Solange wir nicht wissen welchen Fussball Ingolitsch im Herbst spielen wird ist es sinnlos über Parensens Kader zu schreiben.

 

 

bearbeitet 15. Mai von KaBemmerl

[MegamanX]

KaBemmerl schrieb vor 31 Minuten:

Solange wir nicht wissen welchen Fussball Ingolitsch im Herbst spielen wird ist es sinnlos über Parensens Kader zu schreiben.

Ok, Thread kann zu.  

[Pepi_Gonzales]

Über den Wert kann man streiten. Überzeugungsweltmeister ist Parensen halt keiner und auch dass würde zu einem Top SD gehören, dass man sich im Verein halt durchsetzen kann 

[Suni]

Pepi_Gonzales schrieb vor 23 Minuten:

Über den Wert kann man streiten. Überzeugungsweltmeister ist Parensen halt keiner und auch dass würde zu einem Top SD gehören, dass man sich im Verein halt durchsetzen kann 

Von was redest du bitte?

[Namor85]

27 minutes ago, Suni said:

Von was redest du bitte?

Naja, ist doch ganz einfach: wir "wissen" durch Gerüchte das Parensen den Spieler wollte. Wir "wissen" das er der Wunschspieler von FI ist, weil dieser den Spieler bereits einmal trainiert hat. Wir "wissen" dass der Vorstand aber den Transfer blockiert, weil diese keine Ahnung vom Fußball haben. Und wir "wissen" das sich Parensen eh noch nie gegen jemanden durchgesetzt hat.

Es ist unmöglich das alle nur eine Ente war. Es Ist unmöglich das Parensen selbst sagt der Spieler ist das geforderte Geld nicht wert. Es ist unmöglich das man mal abwartet und versucht einen anderen Spieler zu bekommen. Und auch alle anderen unzählige Erklärungen sind auszuschließen weil man das halt weiß wenn man Ahnung hat und sich mit dem Klub beschäftigt.

Ist doch logisch.

bearbeitet Samstag um 21:49 von Namor85

[Suni]

Namor85 schrieb vor 8 Stunden:

Naja, ist doch ganz einfach: wir "wissen" durch Gerüchte das Parensen den Spieler wollte. Wir "wissen" das er der Wunschspieler von FI ist, weil dieser den Spieler bereits einmal trainiert hat. Wir "wissen" dass der Vorstand aber den Transfer blockiert, weil diese keine Ahnung vom Fußball haben. Und wir "wissen" das sich Parensen eh noch nie gegen jemanden durchgesetzt hat.

Es ist unmöglich das alle nur eine Ente war. Es Ist unmöglich das Parensen selbst sagt der Spieler ist das geforderte Geld nicht wert. Es ist unmöglich das man mal abwartet und versucht einen anderen Spieler zu bekommen. Und auch alle anderen unzählige Erklärungen sind auszuschließen weil man das halt weiß wenn man Ahnung hat und sich mit dem Klub beschäftigt.

Ist doch logisch.

vorallem ist die Zeitung einmal für nix und wenns meiner Argumentation dient das wichtigste Medium. Des is nur mehr kindisch. Wir haben allein die meisten Transfers bisher und in Summe mehr als die Bundesligisten zusammen. (Lustenau, GAK, Rapid je 1x)