Samuel Şahin-Radlinger

[Sigurd]

Papa_Breitfuss schrieb vor 2 Stunden:

Du verstehst es scheinbar nicht.

Die Erfolgsformel lautet: mehr junge Spieler einsetzen, die dann den Erfolg garantieren, und somit ihren Verkaufswert steigern.

So schwer ist das doch nicht, oder?

Sicherlich scheitert aktuell unser Erfolg auch an den Leistungen der arrivierten Spieler, aber jetzt zu glauben sie alle durch unseren Nachwuchs zu ersetzen, um diesen aufzubauen, und dann kommt der Erfolg quasi von selbst ist sehr naiv.

Wie ignorant kann man eigentlich sein, ständig krampfhaft zu versuchen, lustig zu wirken?

Niemand hier fordert ausschließlich junge Spieler. Aber dass wir uns seit Jahren kaum weiterentwickeln und aus unseren Fehlern nichts lernen, sollte inzwischen wirklich jedem Fan aufgefallen sein. Natürlich kann man weiterhin daran festhalten, dass wir einfach immer nur Pech haben und „nächstes Jahr alles besser wird“ – und das Jahr für Jahr aufs Neue hoffen. Ehrlich gesagt beneide ich Leute wie dich, die das so schnell ausblenden können.

Ich persönlich möchte eine nachhaltige Entwicklung sehen. Wir setzen auf erfahrene Innenverteidiger – schön und gut. Aber wenn diese regelmäßig haarsträubende Fehler machen, warum gibt man dann nicht auch mal einem Spieler wie Ndukwe eine Chance, einem echten Talent mit riesigem Potenzial?

Stattdessen setzen wir auf Spieler mit wenig Wiederverkaufswert und stehen am Ende trotzdem mit leeren Händen da. Vor allem verlieren wir immer wieder genau in den entscheidenden Momenten – und das, obwohl wir auf Routine, mit keinem Verkaufswert, bauen. Und jetzt will man mit allen verlängern und einfach auf eine positive Veränderung hoffen? Das ist einfach nur lächerlich.

bearbeitet vor 7 Stunden von Sigurd

[brillantinbrutal]

Sigurd schrieb vor 12 Minuten:

warum gibt man dann nicht auch mal einem Spieler wie Ndukwe eine Chance,

Langsam bekomme ich den Verdacht, man will, dass Liverpool ihn nicht holt, dennoch die Mio zahlt und wir ihn dann "nochmals" verkaufen können. 

[Viereee]

Südveilchen schrieb vor 3 Stunden:

Ein Maybach wird sich wahrscheinlich nur beschweren. Schließlich hat der böse Helm ihn mit 16 erstmals in der KM spielen lassen und gehört nun zum Stamm der Mannschaft mit 18.

Detto ein Markovic, der mit 17 auch ganz schlecht momentan unter Helm aussteigt.

Die beiden werden sich natürlich nicht beschweren, sie sind ja der Lichtblick diese Saison. Wie aber schon mehrfach angeführt, spielen die beiden nur, weil Helm keine Alternstiven hat - er zeigt seine Einstellung dazu ja regelmäßig auf anderen Positionen. Das ist die Kritik an Helm, verwunderlich, dass man das nach so vielen Seiten noch anführen muss...

[brunohuber]

Südveilchen schrieb vor 3 Stunden:

Ein Maybach wird sich wahrscheinlich nur beschweren. Schließlich hat der böse Helm ihn mit 16 erstmals in der KM spielen lassen und gehört nun zum Stamm der Mannschaft mit 18.

Detto ein Markovic, der mit 17 auch ganz schlecht momentan unter Helm aussteigt.

die natürlich nicht. 1. sind die für unsere Liga absolut top und 2. hat der Blinde an der Linie Alternativen???? also bitte realistisch bleiben

[Papa_Breitfuss]

Sigurd schrieb vor einer Stunde:

Wie ignorant kann man eigentlich sein, ständig krampfhaft zu versuchen, lustig zu wirken?

Niemand hier fordert ausschließlich junge Spieler. Aber dass wir uns seit Jahren kaum weiterentwickeln und aus unseren Fehlern nichts lernen, sollte inzwischen wirklich jedem Fan aufgefallen sein. Natürlich kann man weiterhin daran festhalten, dass wir einfach immer nur Pech haben und „nächstes Jahr alles besser wird“ – und das Jahr für Jahr aufs Neue hoffen. Ehrlich gesagt beneide ich Leute wie dich, die das so schnell ausblenden können.

Ich persönlich möchte eine nachhaltige Entwicklung sehen. Wir setzen auf erfahrene Innenverteidiger – schön und gut. Aber wenn diese regelmäßig haarsträubende Fehler machen, warum gibt man dann nicht auch mal einem Spieler wie Ndukwe eine Chance, einem echten Talent mit riesigem Potenzial?

Stattdessen setzen wir auf Spieler mit wenig Wiederverkaufswert und stehen am Ende trotzdem mit leeren Händen da. Vor allem verlieren wir immer wieder genau in den entscheidenden Momenten – und das, obwohl wir auf Routine, mit keinem Verkaufswert, bauen. Und jetzt will man mit allen verlängern und einfach auf eine positive Veränderung hoffen? Das ist einfach nur lächerlich.

und warum entwickeln wir uns seit Jahren nicht wirklich weiter?

Liegt mit großer Wahrscheinlichkeit nicht daran dass wir unserem Nachwuchs zu wenig Vertrauen, davon bekamen in den letzten Jahren genügend Spieler ihre Chance. Und waren dabei nicht unbedingt immer eine Erfolgsgarantie.

Deshalb ist für mich vermehrt auf den Nachwuchs zu setzen nicht der Wahrheit letzter Schluss.

Es liegt eher daran dass wir ( auch aufgrund unserer finanziellen Situation) bei den arrivierten Spielern nicht immer die Qualität verpflichtet haben die notwendig wäre um für den Nachwuchs ein stabiles Grundgerüst zu haben.

Unterm Strich sollte man deshalb danach trachten bei den erfahrenen Spielern mehr Qualität zu haben, und  dann kann man dem Nachwuchs in einem funktionierenden Team vermehrt und erfolgversprechend  die Chancen geben.

Aber die "Erfolgsformel" hier einfach auf die jungen Spieler setzen, um ihren Wert zu steigern, hat mit der Realität wenig zu tun.

bearbeitet vor 6 Stunden von Papa_Breitfuss

[pramm1ff]

Papa_Breitfuss schrieb vor 3 Stunden:

Unterm Strich sollte man deshalb danach trachten bei den erfahrenen Spielern mehr Qualität zu haben, und  dann kann man dem Nachwuchs in einem funktionierenden Team vermehrt und erfolgversprechend  die Chancen geben.

Aber die "Erfolgsformel" hier einfach auf die jungen Spieler setzen, um ihren Wert zu steigern, hat mit der Realität wenig zu tun.

Der Post könnte 1:1 aus dem vergangenen Frühling sein, als hier reichlich begründet wurde, warum Maybach, Saljic, Wels und Pazourek keine Spieler sein können, auf die man in der KM in dieser Saison bauen kann/soll und weshalb man anschließend Ansalee, Sarkaria, Boateng und Zwaralee verpflichten musste. 

In der Realität ist Maybach zumindest gleichstark wie Ansalee, Saljic besser als Sarkaria und Wels hätte mehr Impact gehabt als Boateng, hätte er bei uns bleiben dürfen. 

Ja, Zwaralee ist sicher stärker als Pazourek, okay, einer aus vieren. Aber das hilft uns auch nur, wenn er Millionen einbringt (und Pazourek das nicht getan hätte). Weil ein 800k-Ablöse und Top-Gehalt-Paket muss (rasch) Geld einbringen, Punkt. 

 

Ich wüsste echt gerne was hier mit der Realität nichts zu tun hat, außer deiner Verklärung der letzten Transferphasen bzw. der Fähigkeiten unserer Talente. 

 

Natürlich kann die Perspektive der Austria NICHT sein, dass wir in Zukunft statt Sarkaria, Ansalee und Boateng eben Spieler der Marke und Preisklasse Zwaralee einkaufen - das geht sich finanziell einfach nicht aus und so gut scouten wir leider auch nicht, dass da nicht 50% Fehlschläge dabei wären. 

Daher ist die logische Alternative gleich auf den Nachwuchs zu setzen und sich solche Transfers möglichst zu sparen. Das kommt definitiv billiger und besser sind sie oft auch noch. Überall wo ein Talent im Stande ist halbwegs ansprechend Bundesliganiveau zu spielen, haben solche Transfers auszubleiben. Es gibt eh genug Kaderlücken wo sich grad keiner aufdrängt. 

 

Oder anders: Lieber 2x Zwaralee-Style einkaufen und 2x Nachwuchs einplanen - anstatt wie letztens 3x Mittelmaß, 1x Zwaralee und 4x kein Nachwuchs eingeplant (dass sie am Ende dann doch die Kohlen aus dem Feuer holen mussten, zeichnet die Talente aus und nicht die Verantwortlichen). 

 

Und selbstverständlich ist die Wertsteigerung von Talenten eine Erfolgsformel. Selbst Aleksa hat eine Million eingebracht - also mehr als den Nettogewinn von Malone. 

Aleksa(!!!) hat also den bisherigen Top-Verkauf ALLER Werner-Spieler ausgestochen. 

Mit Beraterspesen gerechnet, könnte man sogar behaupten, dass alleine Aleksa einen ähnlichen Gewinn eingebracht hat, wie alle bisher verkauften Werner-Spieler zusammen. 

Für 131 Bundesligaminuten in seiner Karriere... 

Dem Jungen wurde die Bundesligatauglichkeit in Abrede gestellt und er wechselt dennoch in die Bundesliga, halt die Deutsche Bundesliga, um eine siebenstellige Summe und ohne jemals bei uns auch nur regelmäßiger Wechselspieler gewesen zu sein. 

 

Wie kann man diese Strategie auch nach dieser Saison und den unzähligen erneuten "in your face"-Lerneffekten noch in Frage stellen? 

[audioguide]

Der gute Samuel gehört einmal deftig auf die Bank gesetzt. Alleine dieses bizarre Interview mit der abstrusen Realitätsverweigerung und der beispiellosen Bagatellisierung gehört abgestraft. Hat beinahe gewirkt wie eine Majestätsbeleidigung.

Habe ich das eigentlich richtig in Erinnerung, dass er allen Ernstes sinngemäß gesagt hat, dass "solche Stoppfehler in jedem Match 100 mal, na gut vielleicht nicht 100 mal, aber sicher 20 mal passieren", nur dass es eben bei anderen Positionen nicht ins Gewicht fällt und nur bei einem "armen" Tormann gleich zu einem Tor führt. Komplett irre.

Ähm, nein, geschätzter Samuel, solche Stoppfehler passieren im Regelfall in überhaupt keinem Spiel, schon gar nicht im Berufsfußball. Jedenfalls kann ich mich kaum an so etwas erinnern (ohne schweren Platzfehler). Solche Fehler passieren im Übrigen auch nicht in der Reserve der 2. Klasse Steinfeld. Und sie kommen auch nicht vor in der Liga der Diözesan-Sport-Gemeinschaft. 

Generell kotzt mich dieses ständige Schönreden an. Da kommt mir gleich unser talentbefreiter Erfolgs-Wellen-Trainer in den Sinn, der dem Ganzen noch die Krone aufsetzt mit dem Hinweis, man hätte SSR in dieser Situation gar nicht anspielen müssen. Oida, geht`s noch.

[Pegby]

pramm1ff schrieb vor 17 Minuten:

Der Post könnte 1:1 aus dem vergangenen Frühling sein, als hier reichlich begründet wurde, warum Maybach, Saljic, Wels und Pazourek keine Spieler sein können, auf die man in der KM in dieser Saison bauen kann/soll und weshalb man anschließend Ansalee, Sarkaria, Boateng und Zwaralee verpflichten musste. 

In der Realität ist Maybach zumindest gleichstark wie Ansalee, Saljic besser als Sarkaria und Wels hätte mehr Impact gehabt als Boateng, hätte er bei uns bleiben dürfen. 

Ja, Zwaralee ist sicher stärker als Pazourek, okay, einer aus vieren. Aber das hilft uns auch nur, wenn er Millionen einbringt (und Pazourek das nicht getan hätte). Weil ein 800k-Ablöse und Top-Gehalt-Paket muss (rasch) Geld einbringen, Punkt. 

 

Ich wüsste echt gerne was hier mit der Realität nichts zu tun hat, außer deiner Verklärung der letzten Transferphasen bzw. der Fähigkeiten unserer Talente. 

 

Natürlich kann die Perspektive der Austria NICHT sein, dass wir in Zukunft statt Sarkaria, Ansalee und Boateng eben Spieler der Marke und Preisklasse Zwaralee einkaufen - das geht sich finanziell einfach nicht aus und so gut scouten wir leider auch nicht, dass da nicht 50% Fehlschläge dabei wären. 

Daher ist die logische Alternative gleich auf den Nachwuchs zu setzen und sich solche Transfers möglichst zu sparen. Das kommt definitiv billiger und besser sind sie oft auch noch. Überall wo ein Talent im Stande ist halbwegs ansprechend Bundesliganiveau zu spielen, haben solche Transfers auszubleiben. Es gibt eh genug Kaderlücken wo sich grad keiner aufdrängt. 

 

Oder anders: Lieber 2x Zwaralee-Style einkaufen und 2x Nachwuchs einplanen - anstatt wie letztens 3x Mittelmaß, 1x Zwaralee und 4x kein Nachwuchs eingeplant (dass sie am Ende dann doch die Kohlen aus dem Feuer holen mussten, zeichnet die Talente aus und nicht die Verantwortlichen). 

 

Und selbstverständlich ist die Wertsteigerung von Talenten eine Erfolgsformel. Selbst Aleksa hat eine Million eingebracht - also mehr als den Nettogewinn von Malone. 

Aleksa(!!!) hat also den bisherigen Top-Verkauf ALLER Werner-Spieler ausgestochen. 

Mit Beraterspesen gerechnet, könnte man sogar behaupten, dass alleine Aleksa einen ähnlichen Gewinn eingebracht hat, wie alle bisher verkauften Werner-Spieler zusammen. 

Für 131 Bundesligaminuten in seiner Karriere... 

Dem Jungen wurde die Bundesligatauglichkeit in Abrede gestellt und er wechselt dennoch in die Bundesliga, halt die Deutsche Bundesliga, um eine siebenstellige Summe und ohne jemals bei uns auch nur regelmäßiger Wechselspieler gewesen zu sein. 

 

Wie kann man diese Strategie auch nach dieser Saison und den unzähligen erneuten "in your face"-Lerneffekten noch in Frage stellen? 

Zusammengefasst: man sollte anfangen besser und professioneller zu arbeiten.

[Rickson]

audioguide schrieb vor 4 Minuten:

Der gute Samuel gehört einmal deftig auf die Bank gesetzt. Alleine dieses bizarre Interview mit der abstrusen Realitätsverweigerung und der beispiellosen Bagatellisierung gehört abgestraft. Hat beinahe gewirkt wie eine Majestätsbeleidigung.

Habe ich das eigentlich richtig in Erinnerung, dass er allen Ernstes sinngemäß gesagt hat, dass "solche Stoppfehler in jedem Match 100 mal, na gut vielleicht nicht 100 mal, aber sicher 20 mal passieren", nur dass es eben bei anderen Positionen nicht ins Gewicht fällt und nur bei einem "armen" Tormann gleich zu einem Tor führt. Komplett irre.

Ähm, nein, geschätzter Samuel, solche Stoppfehler passieren im Regelfall in überhaupt keinem Spiel, schon gar nicht im Berufsfußball. Jedenfalls kann ich mich kaum an so etwas erinnern (ohne schweren Platzfehler). Solche Fehler passieren im Übrigen auch nicht in der Reserve der 2. Klasse Steinfeld. Und sie kommen auch nicht vor in der Liga der Diözesan-Sport-Gemeinschaft. 

Generell kotzt mich dieses ständige Schönreden an. Da kommt mir gleich unser talentbefreiter Erfolgs-Wellen-Trainer in den Sinn, der dem Ganzen noch die Krone aufsetzt mit dem Hinweis, man hätte SSR in dieser Situation gar nicht anspielen müssen. Oida, geht`s noch.

letztes saison war er angeblich angefressen, dass er nicht in die nationalmannschaft einberufen worden ist. das und die interviews zeigen doch deutlich welches selbstbild dieser fliegenfänger hat. und da ist er nicht der einzige, auch fischer und ranftl halten sich ja für begnadete kicker. letzterer auch gestern mit aussagen die an größenwahn grenzen. da fragt man sich woher die nach solchen schweinskicks das selbstvertrauen hernehmen

[ooeveilchen]

Rickson schrieb vor 1 Minute:

da fragt man sich woher die nach solchen schweinskicks das selbstvertrauen hernehmen

Werden ja von Helm poussiert 

[brillantinbrutal]

pramm1ff schrieb vor 33 Minuten:

mehr als den Nettogewinn von Malone. 

Der dürfte optimistisch geschätzt etwa 0 gewesen sein, wenn man Berater und Gehalt mitrechnet. 

audioguide schrieb vor 21 Minuten:

Der gute Samuel gehört einmal deftig auf die Bank gesetzt.

Und zwar in Strimpfing. 

[systemoverload]

audioguide schrieb vor 52 Minuten:

Der gute Samuel gehört einmal deftig auf die Bank gesetzt. Alleine dieses bizarre Interview mit der abstrusen Realitätsverweigerung und der beispiellosen Bagatellisierung gehört abgestraft. Hat beinahe gewirkt wie eine Majestätsbeleidigung.

Habe ich das eigentlich richtig in Erinnerung, dass er allen Ernstes sinngemäß gesagt hat, dass "solche Stoppfehler in jedem Match 100 mal, na gut vielleicht nicht 100 mal, aber sicher 20 mal passieren", nur dass es eben bei anderen Positionen nicht ins Gewicht fällt und nur bei einem "armen" Tormann gleich zu einem Tor führt. Komplett irre.

Ähm, nein, geschätzter Samuel, solche Stoppfehler passieren im Regelfall in überhaupt keinem Spiel, schon gar nicht im Berufsfußball. Jedenfalls kann ich mich kaum an so etwas erinnern (ohne schweren Platzfehler). Solche Fehler passieren im Übrigen auch nicht in der Reserve der 2. Klasse Steinfeld. Und sie kommen auch nicht vor in der Liga der Diözesan-Sport-Gemeinschaft. 

Generell kotzt mich dieses ständige Schönreden an. Da kommt mir gleich unser talentbefreiter Erfolgs-Wellen-Trainer in den Sinn, der dem Ganzen noch die Krone aufsetzt mit dem Hinweis, man hätte SSR in dieser Situation gar nicht anspielen müssen. Oida, geht`s noch.

Absolut, einfach unfassbar dieses Radlinger Interview

Dann seine ganze Fangtechnik, mir unbegreiflich noch immer wie man so einen Tormann verpflichten konnte. Ist sowas nicht die Aufgabe des Tormanntrainers da mitzureden? da muss dir doch schlecht werden als Tormanntrainer wenn du siehst wie der sein Tormannspiel angeht.

Also nach dem Interview und den sowieso Leistungen besteht absoluter Handlungsbedarf. 

 

 

Sieht jemand Young Violets öfter? ich mein die Saison ist eh schon halb vorbei, kann man gleich Blazevic reinstellen damit er zumindest Erfahrung sammelt.

[pramm1ff]

audioguide schrieb vor einer Stunde:

Habe ich das eigentlich richtig in Erinnerung, dass er allen Ernstes sinngemäß gesagt hat, dass "solche Stoppfehler in jedem Match 100 mal, na gut vielleicht nicht 100 mal, aber sicher 20 mal passieren", nur dass es eben bei anderen Positionen nicht ins Gewicht fällt und nur bei einem "armen" Tormann gleich zu einem Tor führt. Komplett irre.

Meine Güte, ja er sagt das wirklich. 

Ich müsste jetzt intensiv nachdenken, wann ich so einen Stoppfehler überhaupt das letzte Mal bei einem unserer Bundesligaspieler gesehen habe (kaputter Rasen exklusive, zuletzt hatte SSR diesbezüglich ja einmal riesiges unverschuldetes Pech).