HF 2: Niederlande - England

[wienerfußballfan]

Wie ernsthaft über den Elfer diskutiert werden kann frag ich mich schon... Ja es war potschert, Dumfries will das auch nicht, dennoch trifft er ihn klar und foult Kane damit. In der aktuellen Regelauslegung ist es auch nicht von Belang, dass er zum Abschluss kommt.

[halbe südfront]

Wenn das Foul irgendwo am Feld stattfindet, dann ist Gelb und Freistoß diskussionslos, auch wenn der den Ball abspielen konnte. Somit gibt es auch im Strafraum keine Diskussion über Gelb und Elfmeter.

[flanders]

halbe südfront schrieb vor 7 Minuten:

Wenn das Foul irgendwo am Feld stattfindet, dann ist Gelb und Freistoß diskussionslos, auch wenn der den Ball abspielen konnte. Somit gibt es auch im Strafraum keine Diskussion über Gelb und Elfmeter.

So ist es in der Theorie. In der Praxis wird ein Foul rund um die Mittelauflage schneller gepfiffen als im Strafraum.

Das Foul an Kane war natürlich ein Elfmeter. 

[wienerfußballfan]

flanders schrieb vor 6 Minuten:

So ist es in der Theorie. In der Praxis wird ein Foul rund um die Mittelauflage schneller gepfiffen als im Strafraum.

Das Foul an Kane war natürlich ein Elfmeter. 

Stimmt natürlich auch, die Diskussion der Verteidiger (Neville und carragher) verstehe halt nur bedingt, ja die sehen das grundsätzlich pro Verteidiger dennoch er war einfach zu spät und trifft ihn

[simsala]

In der 1. Halbzeit hat England gezeigt dass sie ja doch Fussball spielen können  

Mal sehen wie sie sich gegen Spanien schlagen werden... Chancenlos sinds nicht

[Patrax Jesus]

england war ziemlich stark aber spanien ist aktuell einfach eine nummer zu groß.

[sebold]

Schau, schau, plötzlich können auch die Engländer kicken. Echt schade, dass sie die Zuschauer davor 5 Spiele quälen mussten.
Somit hoffe ich auf ein schnelles Tor der Spanier im Finale, dann wird das richtig fein anzuschauen.

[ozzy]

das war ein klarer elfer, ohne diskussion. dumfries trifft kane mit offener sohle ganz klar in der schussbewegung, ob der ball da schon vom fuss ist macht keinen unterschied. soetwas darf man als semifinal schiri auch gerne ohne var sehen. 

und klarerweise finden sich immer irgendwelche treter aus der 90ern die soetwas nicht so schlimm finden. aus den zeiten, als munter getreten werden durfte bis die deckeln brechen, sind wir aber zum glück schon heraus. 

[miffy23]

Glasklarer Elfer mMn, verstehe überhaupt nicht, wieso sich so viele online aufregen. Das ist einfach gefährliches Spiel. Klar, blockt er den Ball, redet keiner darüber, er war halt eine halbe Sekunde zu spät.

Unterm Strich England verdient weiter, 2te HZ sah ich aber deutlich anders als viele Experten und Kommentatoren. Die Niederländer waren da deutlich besser eingestellt in der Ordnung gegen den Ball und im Mittelfeld, die Engländer waren lange wieder viel zu passiv. Hätte auch ins Auge gehen können.

Wenn England gegen Spanien bei 0:0 oder knapper Führung wieder versucht, Southgate-Ball aufzuziehen, wird das bestraft werden.

bearbeitet 11. Juli 2024 von miffy23

[NativeRon]

ozzy schrieb vor 22 Minuten:

das war ein klarer elfer, ohne diskussion. dumfries trifft kane mit offener sohle ganz klar in der schussbewegung, ob der ball da schon vom fuss ist macht keinen unterschied. soetwas darf man als semifinal schiri auch gerne ohne var sehen. 

und klarerweise finden sich immer irgendwelche treter aus der 90ern die soetwas nicht so schlimm finden. aus den zeiten, als munter getreten werden durfte bis die deckeln brechen, sind wir aber zum glück schon heraus. 

Eigentlich war VORHER ein klares Hands von SAKA, also hätte der Penalty NIEMALS gegeben werden dürfen. Eben auf Twitter ein Video gesehen mit dem Handspiel.....

https://x.com/search?q=%23NEDENG SAKA hands&src=typed_query&f=top

bearbeitet 11. Juli 2024 von NativeRon

[quaiz]

Jetzt ruhen alle Hoffnungen auf Spanien. England gestern zwar mit einer guten ersten Halbzeit, die zweite hingegen war wieder irgendwas. Man sieht das in der Mannschaft mehr stecken würde. Eine gute Halbzeit im gesamten Turnier darf einfach nicht mit der EM belohnt werden. 

[ozzy]

bei den niederländern dreht sich cruyff vermutlich seit jahren im grab um, weil sie immer wieder mit dem maierhofer-verschnitt als mittelstürmer agieren. soviel gute kicker und dann einen vorne drinnen, der nur die gegenspieler foulen und blocken kann. 

[quaiz]

ozzy schrieb vor 9 Minuten:

bei den niederländern dreht sich cruyff vermutlich seit jahren im grab um, weil sie immer wieder mit dem maierhofer-verschnitt als mittelstürmer agieren. soviel gute kicker und dann einen vorne drinnen, der nur die gegenspieler foulen und blocken kann. 

Die absoluten Weltklassekicker habens aber nicht mehr. Gerade im Sturm fehlt ihnen ein Van Nistelrooij oder Van Persie. Im Mittelfeld habens mit de Jong den besten nicht dabei gehabt. 

[firewhoman]

halbe südfront schrieb vor 7 Stunden:

 

Er klingt eigentlich so als wäre er in Hamburg aufgewachsen. Das ist wahrscheinlich deswegen so weil er in Hamburg aufgewachsen ist.

 

Okay, den Hamburger hätte ich da jetzt nicht herausgehört, aber gut. Dann hat er den Piefke halt in der DNA.

[NativeRon]