Sommertransferfenster 2024

[Pivarnik]

Homegrower schrieb vor 1 Stunde:

Man wird ein brauchbaren Deal machen, Synetic hat sich ja schon geäußert, das klingt brauchbar.

Zwischen 2 und 7 Mio. ?

Sehr genau ist die Ansage nun auch nicht. Aber zumindest sinds nicht 7-9 wie teilweise geschrieben wird.

bearbeitet 8. Juli 2024 von Pivarnik

[TheMichii]

Pivarnik schrieb Gerade eben:

Zwischen 2 und 7 Mio. ?

Sehr gebau ist die Ansage nun auch nicht. Aber zumindest sinds nicht 7-9 wie teilweise geschrieben wird.

Ich tipp zwischen 4-5,5 Mio + 15-20 % WVB.

[Pivarnik]

TheMichii schrieb Gerade eben:

Ich tipp zwischen 4-5,5 Mio + 15-20 % WVB.

Die Frage ist ob die WVB da schon inkludiert ist. Wahrscheinlich nicht.

Aber ich bin da bei Gunner. Zuerst sind mal die sportlichen Ziele wichtiger.

[Fußball_liebhaber]

Gunner schrieb vor 2 Stunden:

Ich bin da altmodisch, mir ist jetzt in erster Linie einmal wichtig, dass er uns sportlich schnell weiterhilft. Was dann am Ende möglicherweise finanziell übrig bleibt, beschäftigt mich aktuell noch eher wenig... 

es macht also keinen unterschied ob es die möglichkeit gibt einen spieler fix zu verpflichten oder nicht, auch interessant.

[Tobal12345]

Finds auch wichtig, dass wir die chance haben ihn fix zu verpflichten, weil richtig geld macht man halt doch am leichtesten mit stürmer 

und ein stammplatz bei uns is eine super auslage, für den jeweiligen spieler viel wert 

könnt eine win win situation werden, bin gespannt 

[Schwemmlandla3]

Fußball_liebhaber schrieb vor 18 Minuten:

es macht also keinen unterschied ob es die möglichkeit gibt einen spieler fix zu verpflichten oder nicht, auch interessant.

Das wird ihm schon klar sein. Ich denke was er uns einfach sagen will ist, dass er sich jetzt einfach auf den Spieler freut und hofft, dass er uns sportlich weiterhilft. Und da gebe ich ihm absolut recht, das steht mal gaaaaanz oben.

Der Rest ist schön und gut wenn es so ist, oder eben nicht. Aber das sportliche ist halt doch auch das Wichtigste, vor allem für uns Fans. Da juckt mich kaum ob der in 1 Jahr Kohle bringt oder nicht wenn ich während der 90 Minuten im Stadion mitfieber. 

[b0nex]

Schwemmlandla3 schrieb vor 9 Minuten:

Das wird ihm schon klar sein. Ich denke was er uns einfach sagen will ist, dass er sich jetzt einfach auf den Spieler freut und hofft, dass er uns sportlich weiterhilft. Und da gebe ich ihm absolut recht, das steht mal gaaaaanz oben.

Der Rest ist schön und gut wenn es so ist, oder eben nicht. Aber das sportliche ist halt doch auch das Wichtigste, vor allem für uns Fans. Da juckt mich kaum ob der in 1 Jahr Kohle bringt oder nicht wenn ich während der 90 Minuten im Stadion mitfieber. 

Schon richtig, aber ein bisschen weiter als 1 Jahr sollte unser Time Horizon dann schon auch reichen.

[Woody]

Jetzt ist endlich Ruhe ums „Zuckerl“ und dann spekulieren hier alle über eine mögliche Höhe der Ablösesumme…

Können wir uns nicht einfach mal kurz über eine spannende Transferzeit und einige Zugänge, die wohl unsere Erwartungen übertreffen, freuen?

Wir haben einen durchwegs kunkurrenzfähigen Kader, haben unsere Abgänge halbwegs gut kompensiert… Jetzt müssen ja nicht sofort wieder über alles das, was noch passieren könnte oder im nächsten Sommer schlagend wird, philiosophieren.

[McKenzie1983]

b0nex schrieb vor 4 Minuten:

Schon richtig, aber ein bisschen weiter als 1 Jahr sollte unser Time Horizon dann schon auch reichen.

wäre nicht der erste Spieler der nach einem Jahr wieder weg ist... hätte auch den Vorteil bei Verletzung (Gott beware, aber es gibt keine 100%-Garantie) nicht das volle Risiko zu tragen. Und wo auch immer die Ablöse dann liegen sollte. Ob er es wert ist oder nicht kann man dann 1 Jahr lang abwägen.

Wichtig ist überhaupt die Option zu haben, ja. Was im Sommer 2025 dann ist, ist schwer vorherzusehen.

Ich freu mich einfach auf die neue Saison wie schon sehr lange nicht mehr!

[ironmaninzivil]

https://abseits.at/fusball-in-osterreich/bundesliga/rapid-erwartet-kroaten-mittelstuermer-beljo-zum-medizincheck/?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR0IhsHYMbQ5i12b6ur669T1Hx6Fa-OX03J9XpKRwYixGHzvJtC-zUSHO9w_aem_xzjw0-au4C2ru0j8X2tNXg

„Rapid wird den zweifachen kroatischen Teamstürmer leihen – Sportchef Markus Katzer hat eine Kaufoption ausgehandelt, die allerdings unterhalb der von „Sky“ kolportierten sieben bis neun Millionen Euro liegt und zwar teuer, aber im Erfolgsfall durchaus leistbar ist. Die Kaufoption soll auch der Grund gewesen sein, wieso die Vollzugsmeldung noch ein wenig auf sich warten ließ.“

[moerli]

Zarael reloaded schrieb vor 4 Stunden:

Hojlund war halt auch erst 19 als Atalanta die 17 Millionen zahlte 

Für mich ist der überschätzt

Weder bei Manchester oder im Nationalteam sticht der heraus, im Gegenteil

Er ist Technisch schwach, hat kaum Ballberührungen 

Denke das Beljo in diesen Bereichen einiges besser ist

[Ernesto]

moerli schrieb vor 3 Minuten:

Für mich ist der überschätzt

Weder bei Manchester oder im Nationalteam sticht der heraus, im Gegenteil

Er ist Technisch schwach, hat kaum Ballberührungen 

Denke das Beljo in diesen Bereichen einiges besser ist

in 6 CL partien hat der 5 mal getroffen, in seiner ersten saison bei ManU 16 tore erzielt und uach in italien hat der in seiner ersten saison 10 tore gemacht. solche überschätzten stürmer hätte ich gerne bei rapid. mal sehen ob beljo da wirklich besser ist, wenn ja dann ist er eine granate und wird nicht lange bei rapid bleiben

[noname1899]

moerli schrieb vor 7 Minuten:

Für mich ist der überschätzt

Weder bei Manchester oder im Nationalteam sticht der heraus, im Gegenteil

Er ist Technisch schwach, hat kaum Ballberührungen 

Denke das Beljo in diesen Bereichen einiges besser ist

14 Scorer in 31 Spielen in der Serie A sind nicht so verkehrt, der hat schon Leistung gebracht.
Und in England hat er in 30 Spielen auch 12 Scorer, so schlecht kann man da nicht sein.
Den Beweis, dass er in einer größeren Liga funktioniert muss Beljo erst liefern, aber in erster Linie freue ich mich ihn in Hütteldorf zu sehen.

[chris843]

moerli schrieb vor 10 Minuten:

Für mich ist der überschätzt

Weder bei Manchester oder im Nationalteam sticht der heraus, im Gegenteil

Er ist Technisch schwach, hat kaum Ballberührungen 

Denke das Beljo in diesen Bereichen einiges besser ist

Also das ist etwas zu sehr grüne Brille wie ich meine oder? Wenn Beljo 60% der Entwicklung von Hjölund nimmt und uns entsprechend entlohnt (im ähnlichen Prozentsatz wie beschrieben), dann ist das unser Lottosechse und ich unterschreibe das hier und jetzt sofort. Hjölung ist schon viel, aber nicht überschätzt. Der hat in Italien, England und international seine Scorer geliefert in sehr jungen Jahren, war bei den Bayern im Gespräch, spielt bei ManU und war bei der EM Stammspieler. Also da hat Beljo einen sehr, sehr weiten Weg vor sich, wenn er das in den nächsten 2.5 Jahren schaffen will. Wie gesagt, ich könnte damit sehr gut leben, wenn es eine 60% Variante von Hjölund wird. Das wäre Reputation und Geld, wie man es sich wünschen würde.

[Schwemmlandla3]

b0nex schrieb vor 36 Minuten:

Schon richtig, aber ein bisschen weiter als 1 Jahr sollte unser Time Horizon dann schon auch reichen.

Vereinfacht gesagt: Für den Verein natürlich. Für uns als Fans im Grunde nicht (im Wissen, dass wir uns alle auch mehr Gedanken um unseren Verein machen als nur über das nächste Spiel).