Sommertransferfenster 2024

[Phil96]

Gute Leihe! Strunz hätte bei uns keine Rolle gespielt, und wird sich auch deutlich steigern müssen, damit er sich in der Bundesliga etablieren kann, aber leichter als bei dem Offensivaufgebot in Altach wirds für ihn auch nicht mehr werden.

[Tobal12345]

Hat da nuhiu verlängert? Oder is er quasi sein nachfolger bei altach? Weil fridrikas wird halt der „schnelle“ stürmer sein, strunz der körperliche

[Chaostheorie]

Elwood schrieb vor 39 Minuten:

die mit abstand dümmste und unnedigste verlängerung ever. noch dazu vertrag bis 27. 

Aber Rangnick hält doch angeblich so viel von ihm.. Und auch von Oswald... 

 

[Silva]

Bei Strunz ist es halt so, dass er, natürlich auch wegen Verletzungen, im Alter von seit kurzem 24 Jahren erst 30 Bundesliga-Spiele geschafft hat und dabei sogar nur 917 Minuten gespielt hat. Dabei ist die Ausbeute mit 4 Toren und 1 Assist schon in Ordnung, aber es war halt bis auf eine ganz kurze Phase auch nicht wirklich sehr gut. Irgendwann sind dann halt jüngere Talente hinten dran, bei denen das Potenzial noch eher ausgeschöpft werden kann.

Im Vergleich hat der auch gerne von manchen im gleichen Satz kritisierte Oswald mit zwei Jahren weniger am Buckel 50% mehr Spiele (46) und dabei sogar 150% mehr Einsatzzeit (2365). Der hat sich also offensichtlich zumindest zu einem zuverlässigen Ergänzungsspieler gemausert.

[Schwemmlandla3]

Chaostheorie schrieb vor 10 Minuten:

Aber Rangnick hält doch angeblich so viel von ihm.. Und auch von Oswald... 

 

Jop. Korrekt. Nicht nur Rangnick.

Es spielt auch mehr mit. Plumpe Polemik bei der Beurteilung von Spielern hilft da halt kaum weiter. 

Sowas ist ein Beispiel für eine sinnvolle Diskussion:

Silva schrieb vor 6 Minuten:

Bei Strunz ist es halt so, dass er, natürlich auch wegen Verletzungen, im Alter von seit kurzem 24 Jahren erst 30 Bundesliga-Spiele geschafft hat und dabei sogar nur 917 Minuten gespielt hat. Dabei ist die Ausbeute mit 4 Toren und 1 Assist schon in Ordnung, aber es war halt bis auf eine ganz kurze Phase auch nicht wirklich sehr gut. Irgendwann sind dann halt jüngere Talente hinten dran, bei denen das Potenzial noch eher ausgeschöpft werden kann.

Im Vergleich hat der auch gerne von manchen im gleichen Satz kritisierte Oswald mit zwei Jahren weniger am Buckel 50% mehr Spiele (46) und dabei sogar 150% mehr Einsatzzeit (2365). Der hat sich also offensichtlich zumindest zu einem zuverlässigen Ergänzungsspieler gemausert.

 

[Schwemmlandla3]

Silva schrieb vor 8 Minuten:

Bei Strunz ist es halt so, dass er, natürlich auch wegen Verletzungen, im Alter von seit kurzem 24 Jahren erst 30 Bundesliga-Spiele geschafft hat und dabei sogar nur 917 Minuten gespielt hat. Dabei ist die Ausbeute mit 4 Toren und 1 Assist schon in Ordnung, aber es war halt bis auf eine ganz kurze Phase auch nicht wirklich sehr gut. Irgendwann sind dann halt jüngere Talente hinten dran, bei denen das Potenzial noch eher ausgeschöpft werden kann.

Im Vergleich hat der auch gerne von manchen im gleichen Satz kritisierte Oswald mit zwei Jahren weniger am Buckel 50% mehr Spiele (46) und dabei sogar 150% mehr Einsatzzeit (2365). Der hat sich also offensichtlich zumindest zu einem zuverlässigen Ergänzungsspieler gemausert.

Strunz hat enorm aufgezeigt und es in den Dunstkreis des Nationalteams geschafft. Man hätte halt trotzdem noch etwas zuwarten können mit der Vertragsverlängerung. Hätte aber auch nach hinten losgehen können, wenn er weiter so performt hätte für eine handvoll Spiele dann wäre der Zug abgefahren gewesen und er wäre weg. Aufgrund seiner Verletzungshistorie war die Vertragsdauer ein enormes Risiko und hat sich leider als Fehler entpuppt. 

Kritisieren kann man im Nachhinein immer. Genauso wie aktuell kritisiert wird wenn ein junger Spieler nicht min. 4 Jahresverträge unterschreibt (wo halt das Beispiel Strunz auch eine Lehre gewesen sein wird).

Oswald ist und wird sowieso ein solider BuLi Spieler den sich jedes Team zumindesr als Backup nur wünschen kann. So einen Spieler unbedingt weghaben zu wollen, macht ohnehin null Sinn. Im Wissen, dass es keine 25 Grülls oder Seidls geben wird. Aber das werden einige hier wohl nie kapieren.

Inhaltlich ist das alles nicht auf dich bezogen. Ist nur eine Ergänzung bzw Erläuterung meinerseits zu dem Thema.

[SuiCune]

Strunz hatte einen echt guten Start, da hatte man durchaus Hoffnung, dass der mal ein ganz Guter werden kann. 

Dann kam die Verlängerung und es ging steil bergab, die Verletzung war dann leider der nächste herbe Rückschritt.

Ist halt immer ein Risiko so lange Verträge zu verteilen, da muss man schon richtig überzeugt sein, eine Schwalbe macht noch keinen Sommer und wenn man sich die neuesten vergebenen Verträge anschaut, ist man da anscheinend schon Vorsichtiger geworden.

Hierbei den Spagat zu meistern ist sicher nicht einfach.

 

[fuck forever]

GRENDEL schrieb vor 41 Minuten:

Ich tret ned nach. Ich hab gesagt, hoffentlich finden die beiden Gefallen aneinander. Für uns ist er zu schwach, Altach könnte er eventuell helfen und das wäre für ihn ja auch was positives.

 

Nur hat Altach die selben Gegner wie wir. Wird wohl so Zimmermann Gschicht. Mehr Fisch als Fleisch. Und irgendwann in naher Zukunft haut er in der 2. od Regionalliga um.

[Schwemmlandla3]

SuiCune schrieb vor 3 Minuten:

Strunz hatte einen echt guten Start, da hatte man durchaus Hoffnung, dass der mal ein ganz Guter werden kann. 

Dann kam die Verlängerung und es ging steil bergab, die Verletzung war dann leider der nächste herbe Rückschritt.

Ist halt immer ein Risiko so lange Verträge zu verteilen, da muss man schon richtig überzeugt sein, eine Schwalbe macht noch keinen Sommer und wenn man sich die neuesten vergebenen Verträge anschaut, ist man da anscheinend schon Vorsichtiger geworden.

Hierbei den Spagat zu meistern ist sicher nicht einfach.

 

So ist es. Und wie das Amen im Gebet wird die kürzere Vertragsdauer bei einem der Spieler im Nachhinein auch ein Fehler sein/werden. Aber man weiß es halt absolut nie, bei keinem Einzigen, im Vorfeld.

[Varimax]

Silva schrieb vor 19 Minuten:

Bei Strunz ist es halt so, dass er, natürlich auch wegen Verletzungen, im Alter von seit kurzem 24 Jahren erst 30 Bundesliga-Spiele geschafft hat und dabei sogar nur 917 Minuten gespielt hat. Dabei ist die Ausbeute mit 4 Toren und 1 Assist schon in Ordnung, aber es war halt bis auf eine ganz kurze Phase auch nicht wirklich sehr gut. Irgendwann sind dann halt jüngere Talente hinten dran, bei denen das Potenzial noch eher ausgeschöpft werden kann.

Im Vergleich hat der auch gerne von manchen im gleichen Satz kritisierte Oswald mit zwei Jahren weniger am Buckel 50% mehr Spiele (46) und dabei sogar 150% mehr Einsatzzeit (2365). Der hat sich also offensichtlich zumindest zu einem zuverlässigen Ergänzungsspieler gemausert.

Oswald ist genau so ein Spieler, den man meint, wenn ein Legionär nicht herausragt und man fragt, "Und solche Spieler findet man nicht im eigenen Nachwuchs??".

Käme ein ZM nach, der jünger als Oswald und zumindest gleich talentiert wäre, wäre eben Oswald ein Leih-Kandidat. Ist aber anscheinend nicht so.

[Tobal12345]

Kann mir eben nicht vorstellen, dass a strunz brutal gut verdient 

es gab jedenfalls gründe für die verlängerung und ich kann damit leben, wenn eben rapid generell talenten in denen man etwas sieht längere verträge gibt, da reicht einer der dann explodiert und dann zahlt sichs schon aus 

[URgrüner]

Chaostheorie schrieb vor 27 Minuten:

Aber Rangnick hält doch angeblich so viel von ihm.. Und auch von Oswald... 

 

Du wirst doch nicht anzweifeln was die Allwissenden hier sagen?!

[Adversus]

Juli93scr schrieb vor einer Stunde:

Glaub wenn Katzer schon länger bei Rapid gewesen wäre , hätte es die Verlängerung wahrscheinlich nicht gegeben. 

[Schwemmlandla3]

Tobal12345 schrieb vor 14 Minuten:

Kann mir eben nicht vorstellen, dass a strunz brutal gut verdient 

es gab jedenfalls gründe für die verlängerung und ich kann damit leben, wenn eben rapid generell talenten in denen man etwas sieht längere verträge gibt, da reicht einer der dann explodiert und dann zahlt sichs schon aus 

So ist es

[Silva]

Schwemmlandla3 schrieb vor 23 Minuten:

Strunz hat enorm aufgezeigt und es in den Dunstkreis des Nationalteams geschafft. Man hätte halt trotzdem noch etwas zuwarten können mit der Vertragsverlängerung. Hätte aber auch nach hinten losgehen können, wenn er weiter so performt hätte für eine handvoll Spiele dann wäre der Zug abgefahren gewesen und er wäre weg. Aufgrund seiner Verletzungshistorie war die Vertragsdauer ein enormes Risiko und hat sich leider als Fehler entpuppt.

Natürlich ist es im Nachhinein leicht sich hinzustellen und zu kritisieren. Persönlich war ich weder von Oswald noch Strunz je groß überzeugt und habe einfach das Besondere vermisst, das man braucht, um bei Rapid ein Leistungsträger zu werden. Das hat z.B. ein Zimmermann in meinen Augen sogar deutlich mehr und länger angedeutet als Strunz. War aber auch wohl ein Strohfeuer bzw. scheint er es beim WAC nicht so abrufen zu können.

Der Verein hat aber natürlich den Spieler jeden Tag im Training und das sogar über 10 Jahre gesehen. Ich bin also trotzdem überzeugt, dass die gute Meinung schon zurecht war. Aber es hat halt leider nicht für uns gereicht. Wobei man immer wieder betonen muss, dass er halt viel Zeit durch Verletzungen verloren hat. Ich verstehe da die Verantwortlichen, wenn es ihnen menschlich schwer fällt so einen Spieler abzuschreiben.

Schwemmlandla3 schrieb vor 23 Minuten:

Kritisieren kann man im Nachhinein immer. Genauso wie aktuell kritisiert wird wenn ein junger Spieler nicht min. 4 Jahresverträge unterschreibt (wo halt das Beispiel Strunz auch eine Lehre gewesen sein wird).

Kommt natürlich immer auf die konkreten Umstände an. Einen 18-jährigen, der in den ersten drei Spielen gute Ansätze zeigt, kann man gerne einen langfristigen Vertrag geben. Bei einem bald 23-jährigen ist das halt nicht mehr so dringend. Ich bin überzeugt, dass sich bei über 50% der Spieler bereits vor dem 21. Geburtstag gut abschätzen lässt, ob es für mehr reicht oder nicht. Die einzelnen Spätstarter sind da wohl Ausnahmen. Da würde ich es schon riskieren, dass uns ein 25-jähriger Strunz nach guten Leistungen dann ablösefrei abhanden kommt, anstatt den 27-jährigen Strunz nach schwachen Leistungen nicht anzubringen.

Schwemmlandla3 schrieb vor 23 Minuten:

Oswald ist und wird sowieso ein solider BuLi Spieler den sich jedes Team zumindesr als Backup nur wünschen kann. So einen Spieler unbedingt weghaben zu wollen, macht ohnehin null Sinn. Im Wissen, dass es keine 25 Grülls oder Seidls geben wird. Aber das werden einige hier wohl nie kapieren.

Absolut. Dennoch würde ich ihm wohl keinen Vertrag über 3 Jahre geben. Wenn er meint, dass er woanders mehr Spielzeit bekommt, dann halte ich ihn schon für ersetzbar.

bearbeitet 18. Juni 2024 von Silva