Sturm Graz - SK Rapid 1:0 (0:0)

[WorkingPoor]

baeckerbua schrieb Gerade eben:

Vorsichtig waren wir gestern genug  

Stimmt auch wieder

Mittwoch nach dem Match kann man dann besser sagen, wie bereit man für das Finale ist.

Burschi schrieb Gerade eben:

etwas Angst schadet nicht? 

was für ein lächerlicher Ansatz 

 

Nicht in der Evolutionstheorie.

[Berbatov]

Ich fand die Leistung akzeptabel, kann die User, die von einer tollen Leistung sprechen, nicht nachvollziehen. Nach vorne war das ein laues Lüftchen. Sturm war deutlich gefährlicher. Alleine Kiteishvili hatte mehr Torchancen als wir.

Wenn wir genauso ein Spiel unter Zoki gemacht hätten, würden die Reaktionen bestimmt anders ausfallen. Ich glaube dass da viele ihre Sympathie gegenüber den neuen Trainer bei ihrer Bewertung einfließen lassen.

Klauss hat uns bisher stabilisiert, jedoch auf Kosten der Offensive. Ich sehe da große Probleme auf uns zukommen, wenn dann auch Grüll noch weg ist. Man muss aber auch erwähnen, dass der Kader einfach nicht gut genug ist. Ein Seydi ist ein reiner Leichtathlet, auf der Stürmerposition haben wir immer noch nicht genug Qualität, seit Burgstaller massiv abgebaut hat. Auf dem Flügel haben wir 3 Amateure, sowie Gale und Jansson die zusammen gefühlt nicht mal 15 Spiele gemacht haben. Und auf der Zehn ist Seidl inzwischen völlig überspielt, weil es da keine Alternative gibt. 

[Homegrower]

Die Grazer haben jetzt sicher nicht komplett unverdient gewonnen, es ist halt extrem bitter das Gegentor so zu bekommen. Ihre Großchancen habens ziemlich verstümpert. Kiteishvilis Schuss war wohl der gefährlichste und wäre wieder aus der Kategorie Tor aus dem Nichts entsprungen.

Unsere waren brav aber am Ende doch zu bieder. Klauß blieb aber auch nicht viel übrig als diese Herangehensweise, man kann auch mit einmal umschalten in Führung gehen oder ein 0:0 hätte man gerne mit genommen.

Vorne fehlt es nach wie vor an der Präzision, das beginnt im ZM, Seydi ist hoffentlich noch zu überdreht und deshalb so fahrig, wenn das die technischen Skills sind, wird es schwierig.

Seidl wirkt ein wenig überspielt, auch wenn er gestern durchaus ordentlich agiert hat. Ein wirkliches Problem ist der Sturm, hat jetzt auch jeder überrissen. Für meinen Geschmack muss Mayulu beginnen sofern er Fit ist, er hat gestern schon gezeigt, dass er Bälle da vorne festmachen und gut weiter leiten kann und wenn ich nichts vergessen habe, hat er auch den mit Abstand gefährlichsten Abschluss geliefert.

[LaDainian]

Hab gestern überlegt was wäre wenn wir seydi in den Sturm stellen würden.

Der Bua gefällt mir ganz gut, aber technisch ist er doch ausbaufähig.

[SCAW1994]

LaDainian schrieb vor 3 Minuten:

Hab gestern überlegt was wäre wenn wir seydi in den Sturm stellen würden.

Der Bua gefällt mir ganz gut, aber technisch ist er doch ausbaufähig.

Ausser dass er schnell ist hat man nix von ihm gesehen gestern. Versteh dass ned dass man gewisse ,,Talente" so hochhalten muss, obwohl sie bis jetzt weder was gezeigt noch geleistet haben.

[Berbatov]

4 minutes ago, Homegrower said:

Die Grazer haben jetzt sicher nicht komplett unverdient gewonnen, es ist halt extrem bitter das Gegentor so zu bekommen. Ihre Großchancen habens ziemlich verstümpert. Kiteishvilis Schuss war wohl der gefährlichste und wäre wieder aus der Kategorie Tor aus dem Nichts entsprungen.

Unsere waren brav aber am Ende doch zu bieder. Klauß blieb aber auch nicht viel übrig als diese Herangehensweise, man kann auch mit einmal umschalten in Führung gehen oder ein 0:0 hätte man gerne mit genommen.

Vorne fehlt es nach wie vor an der Präzision, das beginnt im ZM, Seydi ist hoffentlich noch zu überdreht und deshalb so fahrig, wenn das die technischen Skills sind, wird es schwierig.

Seidl wirkt ein wenig überspielt, auch wenn er gestern durchaus ordentlich agiert hat. Ein wirkliches Problem ist der Sturm, hat jetzt auch jeder überrissen. Für meinen Geschmack muss Mayulu beginnen sofern er Fit ist, er hat gestern schon gezeigt, dass er Bälle da vorne festmachen und gut weiter leiten kann und wenn ich nichts vergessen habe, hat er auch den mit Abstand gefährlichsten Abschluss geliefert.

Die Stürmerposition hat mMn schon Barisic den Job gekostet. Vor allem die Periode als Mayulu ranmusste. Der ist längst noch nicht so weit, um Rapid wirklich zu helfen.

Statt Kasanwirjo hätte man so einen Spieler wie Biereth ausleihen sollen. Ist im Nachhinein aber einfach zu sagen. Niemand hat den Abfall von Burgi kommen sehen.

3 minutes ago, SCAW1994 said:

Ausser dass er schnell ist hat man nix von ihm gesehen gestern. Versteh dass ned dass man gewisse ,,Talente" so hochhalten muss, obwohl sie bis jetzt weder was gezeigt noch geleistet haben.

Man hat sehr viel sehen können. Nämlich dass er technisch und im Kombinationsspiel zu schwach ist. Dazu im letzten Drittel sehr überhastet. Man darf sich nicht von seiner Geschwindigkeit blenden lassen

[Ballbesitzfussball]

Taktisch wars richtig tiefer zu stehen und auf Umschaltmomente zu warten da Hofmann nicht die Qualitäten von Querfeld im Rausattackieren und Gegenpressing hat, die man braucht, wenn man hoch steht. 

Bei Ballgewinn hat uns dann aber auch Sattlberger gefehlt mit seiner Passicherheit, wir haben den Ball viel zu schnell verloren bzw. die Umschaltsituationen nicht vernünftig ausspielen können. 

Rapid, abhängig  von 2 Nachwuchsspielern...

Seidl war mit den letzten Pässen wie in den letzten Spielen unglücklich. Man merkt dass er seine 1. volle Bundesliga Saison spielt, die Kräfte schwinden langsam.

Wenn Seydi die eine oder andere Situation ruhiger angeht hätte es natürlich trotz der Probleme anders ausgehen können, ein Punkt wär auf jeden Fall verdient gewesen.

bearbeitet 20. April von Ballbesitzfussball

[Burschi]

WorkingPoor schrieb vor 18 Minuten:

 

Nicht in der Evolutionstheorie.

kommt hier nicht zu tragen, da Rapid sowieso die höchstmögliche Entwicklungstufe darstellt

[Zidane85]

toreandreflo schrieb vor 39 Minuten:

Kann das ein Tormann beantworten? Nicht, dass ich mich da verzettel.

aber war immer der Meinung, dass das aufprellen kein freigeben ist.

Wenn ich den Ball aufpäppeln lasse dann ist er frei wenn er weggespitzelt wird, aber wenn er mir einen Rempler dafür gibt ist es zu 99% Foul am Tormann. Das war das Problem gestern. 
Gestern waren wir trotz Ausfälle sehr gut eingestellt. Auch Sturm könnte solche Ausfälle nicht adäquat kompensieren. 

[Balotelli45]

Was einige hier für Komplexe haben ist lustig zum lesen.

Sich über ein Lied zu ärgern das nach einem Spiel gesungen wird, dieses Lied ist definitiv sinnvoller als euer einklatschen in Minute 75 "Rapidviertelstunde" aus dem Jahre Schwarzweiß Fernseh .

"Sturm erbrunzt sich als seine Punkte" die ganze Saison. Lässt man die Punkteteilung weg seid ihr nicht mal ansatzweise eine Gefahr aber egal. 

Zum Spiel selbst, zum anschauen einer der schlechtesten Spiele der letzten Jahre zwischen diesen beiden Mannschaften, Fehlpässe ohne Ende, das Tor selbst passte meines Erachtens dann zum Spiel zwar Glücklich aber nicht unverdient da Sturm ein wenig mehr riskierte. Wenns aber 0:0 ausgeht darf sich keiner beschweren. Die Duelle Sturm - Rapid sind sowieso immer enge Spiele. Hätte mir aber dennoch mehr von Rapid erwartet, zum verlieren habt ihr nicht so viel wie Sturm. Ich denke auch am Mittwoch und 1.Mai werden die Spiele ähnlich eng sein und Kleinigkeiten werden entscheidend sein.

 

Freuen wir uns doch einfach darauf das es ausser Salzburg Titeln auch etwas anderes geben kann. 

bearbeitet 20. April von Balotelli45

[schleicha]

Lucifer schrieb vor 1 Stunde:

Ich sehe da sehr wohl ein qualitatives Dilemma, wir haben gestern praktisch kaum nennenswertes nach vorne gebracht, das Spielerische Element vermisste ich vollends. Klar war dies auch der taktischen Einstellung und dem Fehlen von Stammkräften geschuldet, jedoch frage ich mich wie wir ohne wirkliche Tormöglichkeit einen Sieg einfahren sollen? 

Wir haben gestern Sturm neutralisiert jedoch ohne selbst gefährlich zu werden, mir fehlt da ehrlich gesagt die Fantasie…

Das Problem war, dass wir unsere Chancen oft schon im Ansatz verstolperten. Alleine Seydi hätte 3 Mal eine große Torchance einleiten müssen und hat jede einzelne Aktion kläglich verstolpert. 

Dass wir Sturm in Graz nicht herspielen werden war fast zu erwarten, wenn uns eine halbe Kampfmannschaft fehlt.

Insgesamt ist die Kaderqualität halt jene die wir haben. Platz 4 in der Meisterschaft ist realistisch und machbar. Und im Cupfinale werden hoffentlich einige Stammspieler retour sein imund wir entsprechend stärker auftreten. Unsere Ersatzspieler haben hoffentlich auch einiges gelernt.

Ich seh die Entwicklung weiterhin sehr positiv. Früher haben wir bei einer Umstellung oft gespielt als hätten sich die 11 erst vorm Stadion kennen gelernt. Kein Vergleich zu gestern wo trotzdem vieles gut funktionierte.

[Pepi_Gonzales]

Ernesto schrieb vor 8 Stunden:

im endeffekt ist es immer die mannschaft die eine gute saison spielt. vor einiger zeit war es der lask und nun ist es halt vor allem sturm. prinzipiell ist da durchaus respekt vorhanden, was aufgebaut wurde. aber am ende gönne ich es eben nur rapid. salzburg ist mir egal. wenn salzburg strauchelt dann sollte rapid da sein. das ist halt nicht der fall. ich bin mir ganz sicher dass es umgekehrt genauso wäre. stell dir vor, rapid spielt eine saison wie sturm graz. da wären die grazer fans auch nicht relaxed. und ehrlich gesagt macht es mir sturm mit den hrn schicker und ilzer relativ leicht. aber auch rapid hat seine reizfiguren abseits von hrn klauß. ich glaube wir können von ganz normalen fanverhalten sprechen.

leider habe ich das spiel heute versäumt. kommt ja nicht oft vor, aber ich hatte eine sportliche verpflichtung. jetzt hab ich mir gerade die zusammenfassung angesehen. war ja relativ kurz, weil in wahrheit wenig geschehen ist. wenn man die zusammenfassung angesehen hat, dann war der sieg von sturm schon verdient. rapid hatte bis auf den tollen schuss vom mayulu eigentlich nix in der offensive zu bieten. aber dieser schuss war wieder top. da sieht man schon dass mayulu echt große qualität bei der schusstechnik hat. ich würde mir schon wünschen dass er mehr forciert wird. übrigens hätte kasanwirjio das duell vor dem 0:1 gewinnen müssen. aber ich müsste mir das nochmal in ruhe ansehen. aber klar, das tor darf so natürlich trotzdem nicht fallen. 

aufgegeben wird ja bekanntlich nur ein brief, aber der dritte platz in der meisterschaft ist nun schon sehr schwer zu erreichen. das ist schon sehr bitter. aber das lag weniger an heute. die vielen x und die wenigen heimsiege sind da eher das problem in der saison!

offensiv müssen wir uns langsam wieder steigern. das ist immer wieder zu wenig.

Du das passt grundsätzlich auch so. Man muss sich ja nicht mögen. Und eben wie ich sage da nehmen sich alle nix. Was halt übrig bleibt: Immer dann wenn man uns Unsympathisch findet geht was weiter bei uns. Also lieber so als der liebe und sympathische SK Sturm zu sein, der am Ende eh niemandem weh tut. 

Und wie du das machst gefällt es mir eben: Mit der Ehrlichkeit dass es auch beim eigenen Verein Persönlichkeiten gibt die beim Gegner semi gut ankommen. 

Zum Schluss noch verdient war unser Sieg denke ich schon. Ohne den Aussetzer Gewinnen wir halt wahrscheinlich trotzdem nicht nicht. Insofern natürlich ordentlich Glück dabei. Ich sag mal wenns gegen Salzburg am Ende reichen soll, brauchst das auch.

Ich denke aber ihr befindet euch auch auf einem richtigen Weg. Erinnert daran wie es bei ins begonnen hat. Da hat man auch vieles nicht gewonnen. Man hat aber auch wenig verloren bzw wenig zugelassen.

[wienerfußballfan]

toreandreflo schrieb vor 52 Minuten:

Kann das ein Tormann beantworten? Nicht, dass ich mich da verzettel.

aber war immer der Meinung, dass das aufprellen kein freigeben ist.

Es ist halt die Frage, im Normalfall schafft es der Tormann irgendwie den Körper so reinzustellen das es ein Gemenge gibt und er das Foul zieht. Wenn aber z.B Grüll an der Seite steht nachdem ihn der Goalie gefangen hat, dieser lässt prellen und Grüll spitzelt nur den Ball weg ohne den Torhüter zu berühren ist er natürlich frei. Sobald ihn der Torhüter aus der Hand gibt ist der Ball frei.

Gab da Ende der 90iger im spanischen Cup ein kurioses Tor. Ich weiß nicht ob, ich glaub aber sogar das war Carlos Roa im Tor Mallorcas, der hat den Ball zwecks Zeitgewinn mehrmals aufgepeppelt bis der Stürmer einmal den Kopf so dazwischen brachte um einzuschieben 

bearbeitet 20. April von wienerfußballfan

[falcomitdemkoks]

Berbatov schrieb vor 15 Minuten:

 

Man hat sehr viel sehen können. Nämlich dass er technisch und im Kombinationsspiel zu schwach ist. Dazu im letzten Drittel sehr überhastet. Man darf sich nicht von seiner Geschwindigkeit blenden lassen

Das war bei Emegha auch so, wie es da weiterging wissen alle.

[Rapid_Wien]

Also ich sah uns gestern bei weitem nicht so gut wie viele hier und natürlich war der Sieg von Sturm unterm Strich nicht unverdient, auch wenn es ziemlich sicher ohne den Fehler von Hedl 0:0 ausgegangen wäre.

Wir haben defensiv eine ordentliche bzw. gute Leistung geboten und Sturm hat sich enorm schwer getan. Das war es aber dann auch schon wieder.

Offensiv war das gar nichts, bis auf den Schuß von Mayulu. Zu viele Fehlpässe, die jede Konterchance im Keim erstickte. (Passgenauigkeit 65%)

Ich hoffe, dass wir uns am Mittwoch spielerisch um eine Klasse steigern können.

Meinem Gefühl nach geht es wahrscheinlich mittlerweile für uns mehr darum den 4. Platz abzusichern, als den 3. Platz angreifen zu können.

Ich hoffe, dass das Glück am 1.5. zu uns zurück kommt.