Spekulationsthread - 2024/25

[hooluna]

sundaydriver schrieb vor 1 Stunde:

der würd uns nicht mehr rausreissen. 

Der Hütteldorfer Tenor vor der Burgi Rückkehr. 

[oestl]

Top_ League schrieb vor 15 Minuten:

Wer Weimann kennt und seine Karriere etwas verfolgt hat, würde dies anders sehen. :) 

Weimann kann Offensiv alles spielen und kennt nur Vollgas. Klar Trimmel, Schwab braucht Rapid nicht mehr, aber vom den Namen die du aufgezählt hast, wäre Weimann der beste. Ja mir wäre es auch lieber Rapid könnte jüngere Spieler mit solch einer Qualität verpflichten, aber davon sind wir weit entfernt. Wenn wir nächste Saison international dabei sind, hättest du einen Spieler der offensiv jeden ersetzen kann. 

Aber jeder soll seine Meinung haben.

Aber was besseres könnte Rapid nicht passieren meiner Meinung nach.

 

Weimann ist sicher 100% ein Kämpfer und voller Einsatz, aber die feine Klinge hat er nicht...Ich würde ihn wenn als Burgstaller-Ersatz sehen - aber nicht auf der 10...Aber solang Seidl bleibt haben wir doch keinen Bedarf...

[sundaydriver]

hooluna schrieb vor 23 Minuten:

Der Hütteldorfer Tenor vor der Burgi Rückkehr. 

eigentlich nicht und überhaupt nicht vergleichbar. 

burgi hat eine ganz andere grundqualität, war quasi immer und überall leistungsträger und hat vor allem immer seine tore gemacht (in seiner letzten st. pauli saison 20 tore in 35 spielen, weimann steht, wie bereits erwähnt, bei 3 toren...)

[Ernesto]

sundaydriver schrieb vor 3 Minuten:

eigentlich nicht und überhaupt nicht vergleichbar. 

burgi hat eine ganz andere grundqualität, war quasi immer und überall leistungsträger und hat vor allem immer seine tore gemacht (in seiner letzten st. pauli saison 20 tore in 35 spielen, weimann steht, wie bereits erwähnt, bei 3 toren...)

aber gerade in der championship konnte sich burgstaller nicht durchsetzen - eine gewisse ironie angesichts der diskussion

[Schwemmlandla3]

sundaydriver schrieb vor 15 Minuten:

eigentlich nicht und überhaupt nicht vergleichbar. 

burgi hat eine ganz andere grundqualität, war quasi immer und überall leistungsträger und hat vor allem immer seine tore gemacht (in seiner letzten st. pauli saison 20 tore in 35 spielen, weimann steht, wie bereits erwähnt, bei 3 toren...)

Dagegen sprechen halt 335 Spiele und 107 Scorer in der Championship. Einer Liga wo sich Burgstaller nicht durchsetzen konnte.

[oestl]

Ernesto schrieb vor 12 Minuten:

aber gerade in der championship konnte sich burgstaller nicht durchsetzen - eine gewisse ironie angesichts der diskussion

und da wird auch gleich sicherheitshalber nicht hinterfragt warum er sich nicht durchsetzen konnte...

[boeckinho]

Joelinton konnte sich in Ö auch nicht durchsetzen und ist jetzt einer der besten Mittelfeldspieler in der PL. Diese Vergleiche sind soo sinnlos.

[SVR-SCR]

Schwemmlandla3 schrieb vor 4 Minuten:

Dagegen sprechen halt 335 Spiele und 107 Scorer in der Championship. Einer Liga wo sich Burgstaller nicht durchsetzen konnte.

nicht durchsetzen ist halt schon etwas hart. ja klar, er hatte nur 5 Kurzeinsätze mit 180 MInuten und dabei sogar 1 Tor. Bei bei genauerem Blick auf den damaligen Kader bei Cardiff sieht man, dass die damals eine riesige Anzahl von Offensivspielern im Kader hatten. Klar man kann sagen, er hat sich nicht durchgesetzt, ich würde eher sagen, war wohl eher eine schlechte Vereinsauswahl da die Konkurrenz eben schon sehr groß war. Er hat aber auch keine Chance mehr bekommen, sich zu beweisen. Wieso das so war, da kann man natürlich damit argumentieren, dass er halt zu schwach war und sich somit nicht durchgesetzt hat. Kann aber auch sein, dass bei entsprechender Konkurrenz eben der Trainer auf andere Spieler gesetzt hat. Er hat dann ja auch nach einem halben Jahre Cardiff wieder verlassen und danach eigentlich überall mit Leistung überzeugt.

Wäre ja nicht der erste Spieler, bei dem es mal bei einem Verein aus verschiedensten Gründen nicht geklappt hat, aber dieses "Burgstaller hat sich in der Championship nicht durchgesetzt" ist mir dann ein wenig zu plakativ.

[Schwemmlandla3]

SVR-SCR schrieb vor 13 Minuten:

nicht durchsetzen ist halt schon etwas hart. ja klar, er hatte nur 5 Kurzeinsätze mit 180 MInuten und dabei sogar 1 Tor. Bei bei genauerem Blick auf den damaligen Kader bei Cardiff sieht man, dass die damals eine riesige Anzahl von Offensivspielern im Kader hatten. Klar man kann sagen, er hat sich nicht durchgesetzt, ich würde eher sagen, war wohl eher eine schlechte Vereinsauswahl da die Konkurrenz eben schon sehr groß war. Er hat aber auch keine Chance mehr bekommen, sich zu beweisen. Wieso das so war, da kann man natürlich damit argumentieren, dass er halt zu schwach war und sich somit nicht durchgesetzt hat. Kann aber auch sein, dass bei entsprechender Konkurrenz eben der Trainer auf andere Spieler gesetzt hat. Er hat dann ja auch nach einem halben Jahre Cardiff wieder verlassen und danach eigentlich überall mit Leistung überzeugt.

Wäre ja nicht der erste Spieler, bei dem es mal bei einem Verein aus verschiedensten Gründen nicht geklappt hat, aber dieses "Burgstaller hat sich in der Championship nicht durchgesetzt" ist mir dann ein wenig zu plakativ.

Ist völlig richtig. Zeigt aber auch, dass der Vergleich in umgekehrter Richtung völlig plakativ und nichtssagend ist. Bei einem plumpen Vergleich hat sich Weimann in einer Liga durchsetzen können und dort sehr gut performt im Vergleich zu Burgstaller (warum und wieso der dort nicht performt hat, sei dahingestellt; detto weiß keiner wie es Weimann in den Ligen gegangen wäre wo Burgstaller dann aufgegeigt hat).

Qualität haben beide eine sehr hohe. Beide wären qualitativ on top bei Rapid. Ob Kosten/Nutzen dafür stehen, müssen andere beurteilen. Gehe ich rein nach Qualität würde ich mich über einen Andi Weimann im Rapid-Kader natürlich enorm freuen. Die Frage wird sich aber absolut nicht stellen.

[eeelias]

URgrüner schrieb vor 2 Stunden:

Wenn eines unserer Talente so gut ist dann kann ihm keiner den Weg verstellen. Dann wird er sich durchsetzen. Oder ist jetzt jeder ein Riesentalent nur weil er aus unserer Jugend kommt? Man hält sich damit nur selber zurück! Auf den Nachwuchs zu setzen ist absolut richtig. Aber man muss ned jeden mit krampf raufholen . Siehe Moormann. Jetzt wo wir endlich an richtigen Trainer haben, wie oft war er bei der ersten?

Einem Querfeld wurde damals zum Beispiel sehr wohl der Weg verstellt. Erst von Aiwu, dann von Wimmer und Hofmann. Nach deren Verletzungen hat er seine Chancen bekommen, wurde danach aber wieder verdrängt. Nur durch das klare Bekenntnis, ihn in der darauf folgenden Saison als Stamm IV neben Cvetkovic auflaufen zu lassen, konnte er sich so großartig entwickeln.

Ganz so leicht finde ich die Aussage "naja wer gut ist wird sich schon durchsetzen" also eben doch nicht. Nicht jeder junge Spieler ist gleich ein großes Talent, da hast du Recht. Wenn man einen Spieler aber für ein großes Talent hält, und den Anschein habe ich bei den Spielern die ich im Ursprungspost genannt habe, dann muss man diese auch gezielt fördern, wenn sie sich entwickeln sollen. Diesbezüglich macht Rapid aber zum Glück einen guten Job.

[Tobal12345]

Könnt nächstes jahr wirklich ein sehr starker kader werden, würd mich freuen

nur falls mehr geld zur verfügung steht bitte ned wieder großteils auf legionäre setzten sondern weiterhin einigen jungen die chance geben 

[bronaldo]

Milojevic würde mir echt gut gefallen, hat in der U19 gegen Spanien recht gut gespielt und sogar einen Treffer erzielt. Beim 0:2 hat sich zwar sein direkter Gegenspieler beim Eckball durchgesetzt, bei der Wucht konnte er aber auch nicht viel machen.

Aufgefallen ist mir noch Osmani (Nr10, ZOM): seine gute Technik und enge Ballführung erinnern ein wenig an Demir. Wenn er bei Schalke keine Chance hat, könnte er in der nächsten Saison statt Kaygin bei der 2er auflaufen.

Außerdem fand ich Benedict Scharner (Nr 8, ZM) interessant. Auf der 6er, 8er Position sehe ich kein großes Talent nachkommen, Ibrahimoglu (war heute relativ schwach) und Softic haben mMn nicht das selbe Potenzial wie Oswald, Sattlberger und Kanuric.

Die 2 Spieler würde ich mir etwas genauer anschauen. Die Stürmer von Liefering wird man wohl vergessen können.

[baeckerbua]

bronaldo schrieb vor 45 Minuten:

Milojevic würde mir echt gut gefallen, hat in der U19 gegen Spanien recht gut gespielt und sogar einen Treffer erzielt. Beim 0:2 hat sich zwar sein direkter Gegenspieler beim Eckball durchgesetzt, bei der Wucht konnte er aber auch nicht viel machen.

Aufgefallen ist mir noch Osmani (Nr10, ZOM): seine gute Technik und enge Ballführung erinnern ein wenig an Demir. Wenn er bei Schalke keine Chance hat, könnte er in der nächsten Saison statt Kaygin bei der 2er auflaufen.

Außerdem fand ich Benedict Scharner (Nr 8, ZM) interessant. Auf der 6er, 8er Position sehe ich kein großes Talent nachkommen, Ibrahimoglu (war heute relativ schwach) und Softic haben mMn nicht das selbe Potenzial wie Oswald, Sattlberger und Kanuric.

Die 2 Spieler würde ich mir etwas genauer anschauen. Die Stürmer von Liefering wird man wohl vergessen können.

Osmani war 9 Jahre in unserem Nachwuchs und galt immer als ein besonderes Talent. Ging dann hald nach Gelsenkirchen…

[Tobal12345]

baeckerbua schrieb vor 3 Minuten:

Osmani war 9 Jahre in unserem Nachwuchs und galt immer als ein besonderes Talent. Ging dann hald nach Gelsenkirchen…

Grad da wär dann eben a rutsche zu uns da

[Pivarnik]

Eingespieltes Team, Spieler mit viel Routine um etwas an unsere sehr starken Talente weiterzugeben. Habe fertig.