Red Bull Salzburg - SK Rapid 1:1 (0:0)

[baeckerbua]

weizi72 schrieb vor 55 Minuten:

so ein geiles Bild- wie sich auch unsere Reservespieler mitfreuen- Rapid ist wieder leiwand 

  

mir gefällt auch, dass gut 1/4 der Längstribüne  steht … 

[Wolti]

irgendwas spannendes?:

Bodenständig statt euphorisch: Der Realitätssinn steht Rapid gut (kurier.at)

 

bearbeitet 8. April von Wolti

[derfalke35]

Wenn man in Salzburg gewinnen will, brauchst man auch das Momentum auf seiner Seite, 1HZ hatten wir Pech, dass der Klärungsversuch des Salzburgers genau auf die Stange/Latte geht und nicht ins Tor fällt. ABER wir haben uns dann trotz bescheidener 2 HZ und Rückstand kurz vor Schluss ins Spiel zurück gekämpft und den Ausgleich erzielt, das war schon ganz stark von der Mannschaft und natürlich vom Mann ohne Nerven, Mr Grüll. Ich freue mich schon auf das Heimspiel gegen RB.

[FloRyan]

derfalke35 schrieb vor 1 Minute:

Wenn man in Salzburg gewinnen will, brauchst man auch das Momentum auf seiner Seite, 1HZ hatten wir Pech, dass der Klärungsversuch des Salzburgers genau auf die Stange/Latte geht und nicht ins Tor fällt. ABER wir haben uns dann trotz bescheidener 2 HZ und Rückstand kurz vor Schluss ins Spiel zurück gekämpft und den Ausgleich erzielt, das war schon ganz stark von der Mannschaft und natürlich vom Mann ohne Nerven, Mr Grüll. Ich freue mich schon auf das Heimspiel gegen RB.

Dass der Ball in der 1. HZ an die Stange ging war kein Pech, sondern wir waren nicht schnell genug vor dem Salzburger am Ball um ihn reinzuschießen. Bitte fangen wir nicht wieder, wie in der Vergangenheit, an von Pech zu reden. Seit RK sollten alle verstanden haben, dass wir Glück und Pech selbst in der Hand haben.

[Wir sind ja nicht zum Spaß hier]

War bei denen nicht mal was, dass sie in den neutralen Sektor niemand im Trikot des Gegners rein lassen? Habens das wieder abgeblasen?

[stifflor]

Wir sind ja nicht zum Spaß hier schrieb vor 12 Minuten:

War bei denen nicht mal was, dass sie in den neutralen Sektor niemand im Trikot des Gegners rein lassen? Habens das wieder abgeblasen?

War ein EC Spiel gegen Dinamo Zagreb - sie hatten einfach Schiss, nur 2 -3 Tausend eigene Fans im Stadion zu haben. 

[alfman]

killver schrieb vor 59 Minuten:

Ich wollte jetzt gerade nachlesen wie ihr das hier so seht. Für mich ist das einfach ein slam dunk penalty. Nur das Ziel den Gegner vorm Einschießen zu hinden, Hand am Arm und zurückziehen. Die Salzburger machen dieses Ziehen und Stoßen sehr gerne, und es wird quasi nie bestraft. Versteh nicht ganz wieso sich euer Coach da öffentlich so festlegt dass er den nicht geben würde.

die aussage von RK war, dass er "sich ärgern würde, wenn der gegen uns gepfiffen worden wäre, Kongolo hätte trotzdem forscher zum ball gehen können und damit das tor machen."

aber ich denke, zumindest der var hätte sich einschalten müssen. eventuell wurde er nicht gegeben, weil sich Kongolo auch "zu leicht" fallen liess? andererseits war er schon in der luft und hat durch den griff das gleichgewicht verloren. hmmm, schwierig.

vielleicht wollte RK auch den schiri nicht kritisieren, weil der für rb-verhältnisse ganz brauchbar gepfiffen hat?!

bearbeitet 8. April von alfman

[MarkoBB8]

stifflor schrieb vor 1 Minute:

War ein EC Spiel gegen Dinamo Zagreb - sie hatten einfach Schiss, nur 2 -3 Tausend eigene Fans im Stadion zu haben. 

war das nicht wegen dem West Ham Spiel 1 Spiel Sperre unserer Away Fans? wer neutral gekleidet war kam rein, mit Rapid Wäsch durften die Kroaten unsere Fans quasi nicht reinlassen, aber bitte doch nicht weil sie Schiss hatten, man kanns auch übertreiben

[Juli93scr]

MarkoBB8 schrieb vor 4 Minuten:

war das nicht wegen dem West Ham Spiel 1 Spiel Sperre unserer Away Fans? wer neutral gekleidet war kam rein, mit Rapid Wäsch durften die Kroaten unsere Fans quasi nicht reinlassen, aber bitte doch nicht weil sie Schiss hatten, man kanns auch übertreiben

er meint als Dinamo in Siezenheim zu Gast war.

[damich]

MarkoBB8 schrieb vor 4 Minuten:

war das nicht wegen dem West Ham Spiel 1 Spiel Sperre unserer Away Fans? wer neutral gekleidet war kam rein, mit Rapid Wäsch durften die Kroaten unsere Fans quasi nicht reinlassen, aber bitte doch nicht weil sie Schiss hatten, man kanns auch übertreiben

ein EC spiel von RB gegen Dinamo Zagreb!

[MarkoBB8]

Juli93scr schrieb Gerade eben:

er meint als Dinamo in Siezenheim zu Gast war.

 

damich schrieb Gerade eben:

ein EC spiel von RB gegen Dinamo Zagreb!

ahso, dann mea culpa, das WE war heftig

[limerskin]

alfman schrieb vor 16 Minuten:

die aussage von RK war, dass er "sich ärgern würde, wenn der gegen uns gepfiffen worden wäre, Kongolo hätte trotzdem forscher zum ball gehen können und damit das tor machen."

aber ich denke, zumindest der var hätte sich einschalten müssen. eventuell wurde er nicht gegeben, weil sich Kongolo auch "zu leicht" fallen liess? andererseits war er schon in der luft und hat durch den griff das gleichgewicht verloren. hmmm, schwierig.

vielleicht wollte RK auch den schiri nicht kritisieren, weil der für rb-verhältnisse ganz brauchbar gepfiffen hat?!

wer sagt, dass sich der VAR nicht eingeschaltet hat? Kijas wird per funk durchgegeben haben, wie er die Situation gesehen hat, der VAR wird gesgat haben ja passt war so, keine klare fehlentscheidung, weiter gehts

[wolf77]

RomanHammer schrieb vor 1 Stunde:

ODER, er will hier bei Rapid Teil davon sein, etwas aufgebaut zu haben. Ein Rangnick hat ja auch andere Möglichkeiten, als Teamchef von Österreich zu werden. 

Ja der Mr. Doppelmoral ist aber Mitte 60 und hat schon a bissl am großen finanziellen Buffett genascht, spricht der hat fix ausgesorgt für sich und seine Familie.

[P200E]

MarvinTheRobot schrieb vor 4 Stunden:

Ihn zu ersetzen wird sehr sehr schwierig.....

Zu deinen anderen Ausführungen über die Mätzchen der aufgezuckerten Stierchen (herumkugeln am Boden, Rumpelstielzchen machen, deppert ins Ohr quasseln) - ja alles richtig gschissn von ihnen. Aber dafür jetz wirklich Strafen zu verlangen, vielleicht auch noch solche, wie die für jemand, der sich an seine zwutschkigogerl greift, ist doch etwas zuviel.

Die Aktionen beschreiben einfach den kompletten Unsympathiefaktor den dieses Konstrukt hat. Als Schiri stehst du so lang drüber bis es dir zu bunt wird und du dann wirklich mal durchgereifst. Wenns soviele kleine unfaire kleinigkeiten nicht gegeben hätte, vielleicht wäre der elfer für uns keiner geworden? Wir werdens nie erfahren.
Ach ja, als Spieler sollten dich diese Psychotricks sowieso kalt lassen (is net leicht - weiß ich selber, aber ich glaub Grüll hat bewiesen, dass es geht)

ich verlange keine extra Strafen dafür, sondern ich bin der Meinung, dass ein Schiedsrichter das eigentlich sehr leicht abstellen können sollte, weil es gemäß den Regeln eine klare gelbe Karte ist. Und die ist zu geben. Und spätestens nach der dritten gelben wegen so einem Blödsinn wissen es die Spieler. Ich fürchte halt, wenn ein Schiri hier konsequent wäre, würde er eine schlechte Benotung vom Beobachter bekommen.

[dooku]

Homegrower schrieb vor 3 Stunden:

Ich bin eh der letzte der das einem vorwirft obwohl ich grundsätzlich sehr emotional reagiere auf diesen Heislverein. Ich will eh wieder aufhören und den Teufel nicht an die Wand malen, es gibt ja auch keine Grundlage, es war nur so ein negativer Geistesblitz....

Bin ganz bei dir, weil jeder Investor siehe Chelsea mit den todd boley etc haut den fussball zusammen. Ich will nur sagen,wenn du die Chance hast , guter Vertrag CL zu spielen oder immer EL dann kann ich es verstehen.