Ski Alpin 2024/2025

[Joke]

The fuck

aber gut was solls

[Xaverl Nick]

falcomitdemkoks schrieb vor 7 Stunden:

 ein Punkt ist ein großer Vorsprung

Es ging darum, dass in den 80ern und 90ern mit dem anderen Punktesystem ein Punkt Vorsprung deutlich mehr wert war als heute. Damals hat man als Weltmeister rund 50-80 Punkte in der gesamten Saiaon geholt. Das hat man heute schon nach 2-4 Rennen. 

Hinzu kam, dass man (um einen Punkt Rückstand aufzuholen) immerhin einen 6. Platz holen musste. Heute nur einen 10. Platz oder eine schnellste Runde. 

Daher ist ein Punkt Vorsprung in den 80er/90ern deutlich komfortabler gewesen als heute, wo das praktisch einfach nix ist. 

Und an dieser Aussage ist einfach NICHTS falsch. 

bearbeitet 27. April von Xaverl Nick

[halbe südfront]

Motte-and-Bailey-fallacy

Stoßen User mit einer besonders kontroversen Aussage auf Kritik, schwächen sie ihr Argument so sehr ab, dass es einfacher zu verteidigen ist. So erscheint auch die ursprüngliche Aussage schwerer angreifbar.
Die Metapher: Auf dem Burghof (Bailey) darf man schon mal eine große Klappe riskieren, bei Gegenwehr kann man sich ja auf den sicheren Turm (Motte) zurückziehen.

[max90]

halbe südfront schrieb vor 1 Stunde:

Motte-and-Bailey-fallacy

Stoßen User mit einer besonders kontroversen Aussage auf Kritik, schwächen sie ihr Argument so sehr ab, dass es einfacher zu verteidigen ist. So erscheint auch die ursprüngliche Aussage schwerer angreifbar.
Die Metapher: Auf dem Burghof (Bailey) darf man schon mal eine große Klappe riskieren, bei Gegenwehr kann man sich ja auf den sicheren Turm (Motte) zurückziehen.

Also wenn man zuerst von nicht näher definierten Weltsportarten redet und wenn man merkt das die Aussage zu absolut war umschwenkt auf ich meine natürlich nur Tennis und Fussball

[fcw_1913]

falcomitdemkoks schrieb vor 10 Stunden:

 ein Punkt ist ein großer Vorsprung

Lach nicht, das ist klagbar

[Xaverl Nick]

max90 schrieb vor 58 Minuten:

Also wenn man zuerst von nicht näher definierten Weltsportarten redet und wenn man merkt das die Aussage zu absolut war umschwenkt auf ich meine natürlich nur Tennis und Fussball

Ich bin nie umgeschwenkt. 

Ich hab immer Tennis als Beispiel gebracht. Und bei Fußball muss man wohl nicht darüber diskutieren, dass es auch eine Weltsportart ist.

Ich bleib aber dabei, dass Sportarten in denen Kinder von ehemaligen Spitzensportlern gehäuft ebenfalls in die Spitze vorstoßen, keine Weltsportarten sind. 

halbe südfront schrieb vor 2 Stunden:

Motte-and-Bailey-fallacy

Stoßen User mit einer besonders kontroversen Aussage auf Kritik, schwächen sie ihr Argument so sehr ab, dass es einfacher zu verteidigen ist. So erscheint auch die ursprüngliche Aussage schwerer angreifbar.
Die Metapher: Auf dem Burghof (Bailey) darf man schon mal eine große Klappe riskieren, bei Gegenwehr kann man sich ja auf den sicheren Turm (Motte) zurückziehen.

Das was du als Bailey-Motte Spaß bezeichnest, ist einfach ein näher ausführen von Gedanken. Man hat schließlich in einem Forum nicht immer die Zeit alles ganz genau auszuführen. Dafür gibt's aber die Möglichkeit in einem spateren Post genauer auf die Meinungen der einzugehen. 

Aber das wirst du jetzt sicher auch wieder irgendwie "entkräften"...? 

Das war übrigens schon damals meine erste Aussage:

Xaverl Nick schrieb am 24.3.2024 um 11:14 :

Naja - die schnellsten Runden mal außer Acht gelassen. "Damals" wäre Perez einen 6. Platz vorne gewesen. Jetzt ist er einen 10. Platz (oder eine schnellste Runde) "vorne". 

Ist halt schon ein Unterschied. 

Von "riesen Vorsprung" hab ich sowieso nie geschrieben. Was ist das eigentlich für eine "Argumentationsstrategie", wenn man dem anderen falsche Worte in den Mund legt? 

bearbeitet 27. April von Xaverl Nick

[Hutz]

Xaverl Nick schrieb vor 3 Stunden:

Hinzu kam, dass man (um einen Punkt Rückstand aufzuholen) immerhin einen 6. Platz holen musste. Heute nur einen 10. Platz oder eine schnellste Runde

Im Slalom werden Runden gefahren?

[Eoraptor]

Xaverl gusch.

[matthias1745]

Xaverl Nick schrieb vor 2 Stunden:

Ich bin nie umgeschwenkt. 

Ich hab immer Tennis als Beispiel gebracht. Und bei Fußball muss man wohl nicht darüber diskutieren, dass es auch eine Weltsportart ist.

Ich bleib aber dabei, dass Sportarten in denen Kinder von ehemaligen Spitzensportlern gehäuft ebenfalls in die Spitze vorstoßen, keine Weltsportarten sind. 

Das was du als Bailey-Motte Spaß bezeichnest, ist einfach ein näher ausführen von Gedanken. Man hat schließlich in einem Forum nicht immer die Zeit alles ganz genau auszuführen. Dafür gibt's aber die Möglichkeit in einem spateren Post genauer auf die Meinungen der einzugehen. 

Aber das wirst du jetzt sicher auch wieder irgendwie "entkräften"...? 

Das war übrigens schon damals meine erste Aussage:

Von "riesen Vorsprung" hab ich sowieso nie geschrieben. Was ist das eigentlich für eine "Argumentationsstrategie", wenn man dem anderen falsche Worte in den Mund legt? 

Stimmt du hast die Wörter "klar vorne" verwendet. 

Dann hast als Beispiel das alte Punktesystem gebracht, wo perez dann klar vorne war. Nämlich 1 punkt. 

Danach hast dann weiter probiert zu relativieren. 

Begonnen hast damit, weil du einfach nicht an die schnellsten Runden gedacht hast. 

Und jetzt lass mas, hier geht's um die Weltsportart Ski, oder wars tennis oder doch Fußball. 

[aragorn]

Eoraptor schrieb vor 2 Stunden:

Xaverl gusch.

Solche Postings braucht es in den Ski Threads (die in puncto wechselseitigem Respekt zu den angenehmsten des ASB gehören) eigentlich nicht. Die kannst du dort lassen, wo auch immer du sonst postest.

Diskussionen mit @Xaverl Nick entzünden sich immer wieder an unsinnigen Detailfragen, anstatt sich auf die Kernaussagen zu fokussieren.

Eigentlich gibt es doch keine Diskussion, dass Ski Alpin international eine Randsportart (wenn natürlich auch weltberühmt in Österreich) ist.

Und das es gerade im Skisport extreme Familienbanden gibt, ist sowohl richtig, als auch nicht verwunderlich. Abgesehen davon, dass es schon geografisch bedingt eine deutliche Einschränkung auf bestimmte Gebiete und damit Familien gibt, muss die ganze Familie dem Skisport schon sehr verschrieben sein, um den enormen Aufwand (finanziell und zeitlich) vor allem in der Kindheit/Jugend auf sich nehmen zu wollen. Von Colturi bis zu den Perathoners, gibt es einfach "Dynastien" wo das fest verwurzelt ist.

Und mei, viele Prognosen von Xaverl, gehen nicht auf, aber schaut euch einmal die Prognosen von @lp-x während der Rennen an ( ) und er ist zweifelsohne ein absoluter Auskenner.

Wenigstens traut sich Xaverl seine Prognosen/Meinungen kundzutun. Dann kann man natürlich auch daneben liegen. Besser als man äußert gleich keine oder nur eine vage - auch wenn man dann natürlich nicht falsch liegen kann.

Ich werde zB eventuell mit meiner apodiktischen und oft wiederholten Prognose, dass Raguz kein Spiel für die Austria machen wird, letztlich auch falsch liegen (was aber trotzdem nichts daran ändern wird, dass der Transfer aus medizinischen Gründen ein Fiasko war/ist).

 

[Xaverl Nick]

aragorn schrieb vor 5 Stunden:

Und mei, viele Prognosen von Xaverl, gehen nicht auf

So oft passiert das eigentlich gar nicht

Aber ansonsten natürlich ein klares +1 für dieses Posting. 

Dieser Eoraptor ist ganz eindeutig irgendein Zweitaccount von jemandem, der mich schon seit Jahren nicht leiden kann. Sinnvolle Beiträge = 0

Beleidigt aber immerhin nicht nur mich, wenn man sich seine Posting-Historie mal ansieht. 

bearbeitet 27. April von Xaverl Nick

[Juvenal]

"Downhill Charly" ist gestorben, unter ihm haben wir viele Medaillen errungen!   

https://steiermark.orf.at/stories/3254951/

[berntie]

Juvenal schrieb vor 41 Minuten:

https://steiermark.orf.at/stories/3254951/

Erstaunlich, dass der Artikel es schafft, die Missbrauchsanschuldigungen gegen ihn nichtmal ansatzweise zu erwähnen.

[Derni]

Juvenal schrieb vor 2 Stunden:

"Downhill Charly" ist gestorben, unter ihm haben wir viele Medaillen errungen!   

https://steiermark.orf.at/stories/3254951/

Möge er in der Hölle schmoren.

[Xaverl Nick]

berntie schrieb vor 2 Stunden:

Erstaunlich, dass der Artikel es schafft, die Missbrauchsanschuldigungen gegen ihn nichtmal ansatzweise zu erwähnen.

Macht irgendwie auch keinen Sinn oder? Gab Prozesse dazu. Jetzt ist er gestorben, wozu bei einem gestorbenen noch nachtreten? 

Wer ohne Sünde ist, werfe den ersten Stein, wie es so schön heißt.