Rapid und die Konsequenzen der Säulenhallenparty

[WorkingPoor]

SuiCune schrieb vor 7 Stunden:

Dann muss man sie halt darauf hinweisen dass sie gefälligst ihren Job zu machen haben... Traurig eigentlich aber bezeichnend was schief läuft

Wer sind jetzt eigentlich die beiden Anderen Veicherl im Senat?

Selektive Berichterstattung. Kein neues Phänomen. Klenk hat das gestern auf Twitter auch versucht.

[CECKO]

Der gegenseitige Umgang hat mittlerweile ein erschreckend niedriges Niveau auf beiden Seiten entwickelt. Wer noch einen Unterschied zwischen FB oder Oe24 Kommentaren erkennen kann… Respekt!

[nopowertothebauer]

Ja die violas die nach Realisation der kommenden UPO-Insolvenz Videos auf Twitter hochladen um sich wichtig zu machen, sind sowieso die größten armutschkerln, aber wir sollten das eher ignorieren als uns hier dran abzuarbeiten, dauert ja nicht mehr lange.  

[WorkingPoor]

SuiCune schrieb vor 2 Stunden:

Sie viel "Hackn" wie in den letzten Wochen hatten die Kasperl sicherlich die letzten Jahre zusammen nicht.

Da wirds ja einen regelrechten Burn-Out Tsunami geben

Die löschen die Mails doch eh ungelesen. Kogler sollte man mit dem Video der Vilolas anschreiben. Finde aber keine Addy von ihm.

[dermax]

WorkingPoor schrieb vor 3 Minuten:

Die löschen die Mails doch eh ungelesen. Kogler sollte man mit dem Video der Vilolas anschreiben. Finde aber keine Addy von ihm.

[email protected]

[futi1899]

dermax schrieb vor 6 Minuten:

[email protected]

dickpics incoming!

[oestl]

@Morpheno warum ist dein genialer Beitrag weg?

[killver]

Silva schrieb vor 2 Stunden:

Wie gesagt: Ich persönlich würde hier die Grenze sehr, sehr streng auslegen, was eine Tätlichkeit gegenüber einem Schiedsrichter ist. Wäre ich Verband, wäre das für mich schon ungefähr der Bereich, wo ich anfange darüber nachzudenken. Wenn es sich nicht ausgeht, dann würde ich es halt als Unsportlichkeit im oberen Bereich bewerten.

Schiedsrichter sollten auch in der Beurteilung der Aktionen gegen sie mehr geschützt werden als Spieler untereinander. Zumindest wenn einem Vorbildwirkung wichtig ist und man möchte, dass sich in Zukunft Leute finden, die am Dorfplatz sich hinstellen und pfeifen.

Edit: Aber wir müssen da jetzt nicht über diese philosophische Frage streiten. Verstehe, dass man es nicht gar so streng sieht. Einig sind wir uns hoffentlich, dass 500€ ein kleines Geschenk waren.

Die Frage ist halt wie schlimm war es wirklich? Da wird auch Aussage auf Aussage treffen. Oder gab es Zeugen?

Unabhängig davon verstehe ich aber nicht, wieso ihr jetzt teilweise superalte (Schneckerl und co.) Fälle als Referenz hernehmt. Die Vergangenheit hat da wenig Einfluss, wenn sich ab jetzt die Linie des Senats und der Bundesliga ändert. Ihr seid ja in der Vergangenheit auch schon oft sehr glimpflich davongekommen.

Wichtig wird es sein dass ab sofort nicht mit zweierlei Maß bewertet wird und eine strengere Linien auch so durchgezogen wird, egal um wen es sich handelt.

[ironmaninzivil]

dermax schrieb vor 27 Minuten:

[email protected]

Geht direkter: [email protected]

[Morpheno]

oestl schrieb vor 21 Minuten:

@Morpheno warum ist dein genialer Beitrag weg?

keine Ahnung, wurde wohl gelöscht vom Admin  

[Schwemmlandla3]

killver schrieb vor 3 Minuten:

Die Frage ist halt wie schlimm war es wirklich? Da wird auch Aussage auf Aussage treffen. Oder gab es Zeugen?

Unabhängig davon verstehe ich aber nicht, wieso ihr jetzt teilweise superalte (Schneckerl und co.) Fälle als Referenz hernehmt. Die Vergangenheit hat da wenig Einfluss, wenn sich ab jetzt die Linie des Senats und der Bundesliga ändert. Ihr seid ja in der Vergangenheit auch schon oft sehr glimpflich davongekommen.

Wichtig wird es sein dass ab sofort nicht mit zweierlei Maß bewertet wird und eine strengere Linien auch so durchgezogen wird, egal um wen es sich handelt.

Kannst du nach dem gestern bekannt gewordenen Urteil schon mal ad acta legen. Einer der Hauptkritikpunkte warum es dann natürlich zu der berechtigten Frage kommt warum dieser Paragraph jetzt jahrelang völlig ignoriert wurde, genau jetzt ausgepackt, in völlig skandalöser Härte angewendet und gleichzeitig auch jetzt noch mit zweierlei Maß gemessen wird.

[oestl]

Morpheno schrieb vor 2 Minuten:

keine Ahnung, wurde wohl gelöscht vom Admin  

Sehr seltsam...das war ja ordentlich Recherchearbeit,,,

[Morpheno]

oestl schrieb vor 2 Minuten:

Sehr seltsam...das war ja ordentlich Recherchearbeit,,,

wenn´s im Viola Channel gewesen wäre hätt ichs verstanden, aber wieso er hier gelöscht wird versteh ich nicht

 

aber gut, in diesen Tagen/Wochen wundert mich bei uns sowieso nix mehr  

[killver]

Schwemmlandla3 schrieb vor 6 Minuten:

Kannst du nach dem gestern bekannt gewordenen Urteil schon mal ad acta legen. Einer der Hauptkritikpunkte warum es dann natürlich zu der berechtigten Frage kommt warum dieser Paragraph jetzt jahrelang völlig ignoriert wurde, genau jetzt ausgepackt, in völlig skandalöser Härte angewendet und gleichzeitig auch jetzt noch mit zweierlei Maß gemessen wird.

Der Strafe hättet ihr aber auch ohne den Fangesang Punkt so bekommen, da ihr Pyro Auflagen hattet.

Ich gebe euch aber recht dass man damit ein wenig die Box der Pandora öffnet. Ob das jetzt gut oder schlecht ist muss jeder für sich entscheiden. Dass sich generell auch auf der Tribüne Dinge ändern müssen, nicht nur bei euch, können aber hoffentlich die meisten einsehen.

[MarkoBB8]

Morpheno schrieb vor 5 Minuten:

wenn´s im Viola Channel gewesen wäre hätt ichs verstanden, aber wieso er hier gelöscht wird versteh ich nicht

 

aber gut, in diesen Tagen/Wochen wundert mich bei uns sowieso nix mehr  

Beschwerdemail an [email protected] und gut ist, am besten mit Fotos und Anzeigebestätigung