[V] BW Linz : Austria Wien

[Viola1220]

7 minutes ago, Decay26 said:

Ich denke aber kaum, dass Wimmer Krätzig auf der 6 einsetzen wird, sonst hätte er es ja schon beim Derby gemacht, wo es wesentlich wichtiger gewesen wäre als gegen BWL.

 

Der Zusammenhang erschließt sich mir nicht. Gegen Rapid wollte er wohl auf die erfahrenere und am Papier defensivere Option Holland setzen. Gegen einen Gegner wie BW, wo wir das Spiel machen müssen, kann ein spielstärkerer 6/8er sehr wohl Sinn machen. Dass er gegen Rapid nicht auf der Position war heißt mMn nix für Sonntag. Dennoch kann es natürlich sein, dass MW ihn lieber auf LAV oder (Bitte nicht) RAV hat.

[Decay26]

Viola1220 schrieb vor 2 Minuten:

Der Zusammenhang erschließt sich mir nicht. Gegen Rapid wollte er wohl auf die erfahrenere und am Papier defensivere Option Holland setzen. Gegen einen Gegner wie BW, wo wir das Spiel machen müssen, kann ein spielstärkerer 6/8er sehr wohl Sinn machen. Dass er gegen Rapid nicht auf der Position war heißt mMn nix für Sonntag. Dennoch kann es natürlich sein, dass MW ihn lieber auf LAV oder (Bitte nicht) RAV hat.

Gegen Rapdi wäre ein wendiger Spieler in der Mitte deutlich besser aufgehoben als der langsame Holland. Ich weiß nicht wie du es gesehen hast aber die fehlende Spritzigkeit im MF war eins unserer größten Probleme in der 1 HZ.

Da gab es nur Ballverluste, aber sehr leichtfertige. Fischer war an dem Tag auch nicht besonders gut. Da hätte jemand wie Krätzig schon gut geholfen. Bei BWL sehe ich Holland als nicht so große Schwachstelle wie im Derby. 

[ViolettErlaa]

Decay26 schrieb Gerade eben:

Gegen Rapdi wäre ein wendiger Spieler in der Mitte deutlich besser aufgehoben als der langsame Holland. Ich weiß nicht wie du es gesehen hast aber die fehlende Spritzigkeit im MF war eins unserer größten Probleme in der 1 HZ.

Da gab es nur Ballverluste, aber sehr leichtfertige. Fischer war an dem Tag auch nicht besonders gut. Da hätte jemand wie Krätzig schon gut geholfen. Bei BWL sehe ich Holland als nicht so große Schwachstelle wie im Derby. 

Glaub in der 1.HZ hat es bei allen an allem gefehlt! Das allein an Holland festzumachen ist mir zu billig. 

[violaforever1911]

ViolettErlaa schrieb vor 3 Stunden:

Ist ja schon die Frage was besser ist. 4 Spieler für 2 Positionen(wobei wie von @pramm1ff erwähnt auch Krätzig und Galvao die Position spielen können), oder evtl. noch 1-2 Spieler extra, wo dann Unruhe entsteht, weil die Einsatzzeiten fehlen. Dass jetzt mit Potzmann, und evtl. Fischer noch 2 Spieler (für wie lang?) ausfallen ist bitter klar, aber halt nicht planbar.

Ich glaube nicht, dass das Problem ist "nur" 3-4 Spieler für 2 Positionen zu haben sondern WELCHE Spieler. Einer von den 4 hatte seine besten Jahre da war ich in der Volksschule und der andere hat nicht eine Bundesligaminute für uns gespielt. Bleiben noch 2. Logisch dass es da knapp wird wenn sich einer Verletzt.

3 stabile ZMs + ein junger talentierter würden mMn reichen jedoch haben wir wenn wir positiv sind 2 ZMs und einen jungen auf den geschi**en wird.

[violalaola]

Fredl tippt uns nach dieser Runde ins UPO…

freu mich auf die Sonntagsspiele 

[ViolettErlaa]

violaforever1911 schrieb vor 52 Minuten:

Ich glaube nicht, dass das Problem ist "nur" 3-4 Spieler für 2 Positionen zu haben sondern WELCHE Spieler. Einer von den 4 hatte seine besten Jahre da war ich in der Volksschule und der andere hat nicht eine Bundesligaminute für uns gespielt. Bleiben noch 2. Logisch dass es da knapp wird wenn sich einer Verletzt.

3 stabile ZMs + ein junger talentierter würden mMn reichen jedoch haben wir wenn wir positiv sind 2 ZMs und einen jungen auf den geschi**en wird.

Im Ursprungspost gings darum, dass 4 Spieler zu wenig für die Position sind, dem habe ich widersprochen. Klar, bei Holland sind wir uns glaub ich alle einig. 

[unverbesserlich1911]

Polster sind wir mal los!

[DaMarkWied]

Bin gespannt wen Wimmer jetzt (abgesehen von Krätzig) auf Links spielen lässt, damit Guenouche nicht zum Spielen kommt. 

bearbeitet 1. März 2024 von DaMarkWied

[hunterjoe97]

Polster aus disziplinären Gründen zu den Young Violets

Wahnsinn wie wir uns selbst ins Bein schießen

[J.E]

hunterjoe97 schrieb vor 4 Minuten:

Polster aus disziplinären Gründen zu den Young Violets

Wahnsinn wie wir uns selbst ins Bein schießen

Das ist halt das Risiko bei spannenden Profilen.

[Nuggetface]

hunterjoe97 schrieb vor 5 Minuten:

Polster aus disziplinären Gründen zu den Young Violets

Wahnsinn wie wir uns selbst ins Bein schießen

Selbst? So körperlos und unmotiviert wie Polster ins Spiel geht, ist das nicht mehr verwunderlich. Und auch wenn das vielleicht nicht der Grund war, hat er anscheinend ein gewaltiges Problem mit der Einstellung zum Fussball.

[Violettesbluat]

hunterjoe97 schrieb vor 8 Minuten:

Polster aus disziplinären Gründen zu den Young Violets

Wahnsinn wie wir uns selbst ins Bein schießen

Ich hätte das ja schon vor Wochen gemacht , aber aus sportlichen Gründen.

[valentin1911]

Na dann wirds wohl auf folgende Elf rauslaufen:

Früchtl

Handl Plavotic Galvao

Pazourek Fischer Holland Krätzig

Gruber Huskovic Fitz

 

Kos, Meisl, Guenouche, Wels, Vucic, Schmidt + X

Dass Holland startet, habe ich mittlerweile akzeptiert. Kann mir nicht vorstellen, dass MW drei von vier Positionen im Mittelfeld verändert. 3:0 Führung zur Halbzeit, dann darf Wels debütieren. Frage ist, wer den siebten Bankplatz bekommt. Ist Kani eine Option? Vielleicht sogar Saljic? Am realistischsten ist wahrscheinlich Radonjic. 

[violaforever1911]

valentin1911 schrieb vor 9 Minuten:

Na dann wirds wohl auf folgende Elf rauslaufen:

Früchtl

Handl Plavotic Galvao

Pazourek Fischer Holland Krätzig

Gruber Huskovic Fitz

 

Kos, Meisl, Guenouche, Wels, Vucic, Schmidt + X

Dass Holland startet, habe ich mittlerweile akzeptiert. Kann mir nicht vorstellen, dass MW drei von vier Positionen im Mittelfeld verändert. 3:0 Führung zur Halbzeit, dann darf Wels debütieren. Frage ist, wer den siebten Bankplatz bekommt. Ist Kani eine Option? Vielleicht sogar Saljic? Am realistischsten ist wahrscheinlich Radonjic. 

Denke auch, dass Radonjic die logische Wahl wäre als rechtsfuß in der IV.

Bei gutem Spielstand 3 Debüts in 2 Wochen? MW könnte sich doch noch zum Jugendförderee entwickeln. Auch wenns gezwungenermaßen ist, das war bei MS nicht anders.

[pramm1ff]

DaMarkWied schrieb vor 48 Minuten:

Bin gespannt wen Wimmer jetzt (abgesehen von Krätzig) auf Links spielen lässt, damit Guenouche nicht zum Spielen kommt. 

Galvao als LV, Meisl in die IV, Krätzig auf RV und Holland im DM