Gizmo ASB-Legende Geschrieben 27. Februar 2024 _Wurzelsepp_ schrieb vor 1 Minute: Warum interessant? Kenn mich da nicht aus. Weil sich der Senat mit eigentlich ganz anderen Sachen als das Ethikkomitee beschäftigt. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
violettesurgestein Jahrhunderttalent Geschrieben 27. Februar 2024 _Wurzelsepp_ schrieb vor 1 Minute: Was ist daran so lächerlich? 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
_Wurzelsepp_ V.I.P. Geschrieben 27. Februar 2024 Gizmo schrieb Gerade eben: Weil sich der Senat mit eigentlich ganz anderen Sachen als das Ethikkomitee beschäftigt. Senat 1 eher konsequent? 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gizmo ASB-Legende Geschrieben 27. Februar 2024 _Wurzelsepp_ schrieb Gerade eben: Senat 1 eher konsequent? Senat 1 eher merkbarerer Strafen. Aber ich glaub immer noch nicht dass da was kommt. 2 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
_Wurzelsepp_ V.I.P. Geschrieben 27. Februar 2024 violettesurgestein schrieb Gerade eben: Was ist daran so lächerlich? Weil es nicht extrem wäre, würde man die Mindeststrafe aussprechen. Gizmo schrieb Gerade eben: Senat 1 eher merkbarerer Strafen. Aber ich glaub immer noch nicht dass da was kommt. Bin ich bei dir. Wenn überhaupt, dann nach dem Grunddurchgang, weil Berufung. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
QPRangers ASB-Legende Geschrieben 27. Februar 2024 TorpedoPeda schrieb vor 7 Minuten: https://www.krone.at/3269804 ob sie das Popschikraulen mit den UR heute auch noch so cool finden ^^ 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
violettesurgestein Jahrhunderttalent Geschrieben 27. Februar 2024 _Wurzelsepp_ schrieb Gerade eben: Weil es nicht extrem wäre, würde man die Mindeststrafe aussprechen. Hab ich doch zum Ausdruck gebracht, dass ich nicht mit einer Mindeststrafe rechne. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Violettesbluat Posting-Pate Geschrieben 27. Februar 2024 Schau ma obs es jetzt noch immer so lustig finden ;-) 3 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
elmod Austria WIEN Geschrieben 27. Februar 2024 Papa_Breitfuss schrieb vor 2 Minuten: Für den Verein ist diese Causa mit der Stellungnahme erledigt, (bekommt man zumindest als Antwort) Die Stellungnahme der Austria wurde ja nur zum Fall Hofmann abgegeben. Der Rest war da noch nicht bekannt. Oder doch? Weiß es wirklich nicht. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
violettesurgestein Jahrhunderttalent Geschrieben 27. Februar 2024 elmod schrieb Gerade eben: Die Stellungnahme der Austria wurde ja nur zum Fall Hofmann abgegeben. Der Rest war da noch nicht bekannt. Oder doch? Weiß es wirklich nicht. Ganz genau so ist es. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
memphis86 ASB-Messias Geschrieben 27. Februar 2024 Aber es gibt Niederlagen, die Siege sind; und Siege, verhängnisvoller als Niederlagen. Karl Liebknecht Herrlich treffend, die grünen schaffen es wirklich nach einem 3:0 im Derby. 4 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Forever Viola Ergänzungsspieler Geschrieben 27. Februar 2024 elmod schrieb vor 1 Minute: Die Stellungnahme der Austria wurde ja nur zum Fall Hofmann abgegeben. Der Rest war da noch nicht bekannt. Oder doch? Weiß es wirklich nicht. Ne, glaube das war nur Richtung Hofmann! 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
_Wurzelsepp_ V.I.P. Geschrieben 27. Februar 2024 violettesurgestein schrieb vor 3 Minuten: Hab ich doch zum Ausdruck gebracht, dass ich nicht mit einer Mindeststrafe rechne. Deswegen auch lächerlich, weil sie nicht die höchste Strafe bekommen werden. Maximal das Minimum, wenn überhaupt. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Zwara V.I.P. Geschrieben 27. Februar 2024 Dass sich die Bundesliga darum kümmert, ist absolut richtig. Gab ja (wurde glaube ich hier auch erwähnt) bei PSG einen ähnlichen Vorfall und da bekamen die Spieler eine bedingte Sperre. Solche Strafen neigen zwar immer belächelt zu werden, aber es geht ja darum auf die Thematik Homophobie im Stadion/Sport aufmerksam zu machen und diese Wirkung wird mit den verschiedensten Medien auch erzielt. Dass manche Rapid-Anhänger wirklich über die Bundesliga schimpfen oder reinsten Whataboutism betreiben, ist hochgradig lächerlich. Immer dieses „aber die anderen“ braucht es bei solchen Aktionen nicht. Da gibt es nur zwei mögliche Reaktionen: Entweder man haut auf die eigenen beteiligten Spieler/Funktionäre drauf und kritisiert diese oder man schweigt dazu. Als Alternative kann man auch einfach dazu schweigen. Sofern man nicht dabei gewesen ist, ist man auch nicht ansatzweise dazu verpflichtet, sich dazu zu äußern. Aber bei zu vielen scheint das größte Problem der „Vollidiot“ zu sein, der das filmt und verbreitet, die Bundesliga, weil sie „der Austria alles durchgehen lässt“ oder die Heuchelei, weil es bei der Austria genauso wäre. Manche brauchen wirklich eine Nachjustierung bei ihrem moralischen Kompass, damit ihnen vielleicht in den Kopf geht was das einzige Problem an dieser Aktion ist. 16 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
valentin1911 Postinho Geschrieben 27. Februar 2024 (bearbeitet) Na bumm: Varimax schrieb vor 22 Minuten: Kann happig werden: (1) Wer eine Person oder eine Gruppe von Personen durch herabwürdigende, diskriminierende oder verunglimpfende Äußerungen oder Handlungen (in welcher Form auch immer) in Bezug auf Rasse, Hautfarbe, Sprache, Religion, Geschlecht, Behinderung, sexuelle Orientierung, ethnische, nationale oder soziale Herkunft, politische Meinung oder aus sonstigen Gründen in seiner bzw. ihrer Würde oder Integrität verletzt, wird für mindestens 5 Pflichtspiele gesperrt bzw. erhält eine entsprechende Funktionssperre. Zusätzlich können ein Stadionverbot und/oder eine Geldstrafe in der Höhe von mindestens € 1.000,-- verhängt werden. Bei einem Offiziellen, der sich dieses Vergehens schuldig macht, beträgt die Geldstrafe mindestens € 1.500,-. (2) Verletzen mehrere Personen (Offizielle und/oder Spieler) desselben Vereines Abs. 1 oder liegen anderweitige gravierende Umstände vor, können der betreffenden Mannschaft bei einem ersten Vergehen drei Punkte und bei einem zweiten Vergehen sechs Punkte abgezogen werden; bei einem weiteren Vergehen kann ein Zwangsabstieg ausgesprochen werden. In Spielen ohne Punktevergabe wird die entsprechende Mannschaft, sofern zuordenbar, vom Bewerb ausgeschlossen. Quelle: TEIL 1: VORBEMERKUNGEN (oefb.at) bearbeitet 27. Februar 2024 von valentin1911 19 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts