Spekulationsthread - 2020/21


EricTheKing

Recommended Posts

Posting-Pate
Ernesto schrieb vor 1 Minute:

in frühjahr hat die iv bewiesen dass sie durchaus die qualitäten haben die notwendig sind. da haben fast durchgehend hofmann und greiml gespielt und es hat super funktioniert. wir brauchen aktuell keinen neuen iv und wir können uns auch keinen leisten

Da grund war aber auch Dejan Ljubicic hinten gespielt hat. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Posting-Pate
Wanky schrieb vor 18 Stunden:

Klar, das verstehe ich. Aber komplett kein Interesse und es so rüberkommen zu lassen, als gäbe es in der IV kein Problem, finde ich zeigt unser großes Problem auf. Man vertraut dieser IV zu sehr, sind keine Kicker die seit einem halben Jahr da sind und noch Zeit brauchen.. 

Darfst du nicht für bare Münze nehmen. Ich denke, Zoki ist sich bewusst, dass man im Sommer bei gleichbleibender Leistung von Barac nachrüsten wird. Momentan wird ein weiterer IV zurecht keine Option sein, schließlich müssen wir auf allen Ebenen sparen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Unpopuläre Meinung: Unsere Verteidigung ist nicht so schwach, wie hier getan ist. Natürlich sind 17 Tore in der Liga zu viel, aber mMn. reduziert sich das Defensivproblem im Wesentlichen zu einem Torwart Problem, bzw. zu einer katastrophalen Standardschwäche. 

Aus dem Spiel heraus habe ich allerdings das Gefühl, dass wir in vielen Spielen ziemlich sicher stehen. Zumindest kommt mir vor, dass wir in den Spielen, in denen wir 'dominieren' auch defensiv sehr wenig zulassen, während wir früher in solchen Spielen zwar offensiv einige Chancen hatten, aber doch auch immer anfällig waren. Dieses Jahr kommt mir vor, dass in solchen Spielen der Gegner solche Entlastungsangriffe kaum starten kann. Wir hatten zb. jetzt die Partie gegen die Admira, die keinen einzigen Schuss aufs Tor hatten und überhaupt nur eine Halbchance, Hartbergs einzige Torchance (und Tor) war ein schlecht verteidigter Standard, gegen die Austria ebenso, die sind beide während dem Spiel nicht ein einziges Mal, gefährlich vor dem, Tor aufgekreuzt, und auch bei den Heimpielen gegen den LASK, Altach und die Admira haben wir defensiv kaum was zugelassen (die Tore gegen Altach und Admira sind in den letzten 10 Minuten gefallen, als man, nachlässiger geworden ist und die Partie bereits entschieden war). Selbst in der wahnsinnig schwachen ersten HZ gegen Wattens sind wir nur wegen den Standards 2:0 hinten gelegen, weil sie auch aus dem Spiel heraus nichts gezeigt haben und auch gegen Ried und WAC haben wir uns aufgrund von 2 Standardtoren selber die Probleme gemacht (in diesen Partien waren, wie aber auch sonst defensiv Chancen zugelassen) 

Ich habe zugegebenermaßen keine Statistiken bei der Hand, aber ich denke, bei den aus den Spiel erhaltenen Toren (von unseren 17 Toren haben wir 9 nach Standards und nur 8 aus dem Spiel heraus erhalten), sowie bei den zugelassenen Torschüssen und den expected Goals against sind wir in der Liga vorne dabei. 

Das heißt natürlich nicht, dass alles super läuft, aber eben, dass auch nicht katastrophal ist bei unserer Verteidigung und dass die Basis keine so schlechte ist. Und wenn wir unsere Schwäche bei Standards ausmerzen können (die eine Schwäche der ganzen Mannschaft ist und nicht ausschließlich der Verteidigung zugeschrieben werden kann), dann stehen wir mMn. nicht so schlecht da. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gast
ImmerWiederRapidWien schrieb vor 16 Minuten:

Unpopuläre Meinung: Unsere Verteidigung ist nicht so schwach, wie hier getan ist. Natürlich sind 17 Tore in der Liga zu viel, aber mMn. reduziert sich das Defensivproblem im Wesentlichen zu einem Torwart Problem, bzw. zu einer katastrophalen Standardschwäche. 

Aus dem Spiel heraus habe ich allerdings das Gefühl, dass wir in vielen Spielen ziemlich sicher stehen. Zumindest kommt mir vor, dass wir in den Spielen, in denen wir 'dominieren' auch defensiv sehr wenig zulassen, während wir früher in solchen Spielen zwar offensiv einige Chancen hatten, aber doch auch immer anfällig waren. Dieses Jahr kommt mir vor, dass in solchen Spielen der Gegner solche Entlastungsangriffe kaum starten kann. Wir hatten zb. jetzt die Partie gegen die Admira, die keinen einzigen Schuss aufs Tor hatten und überhaupt nur eine Halbchance, Hartbergs einzige Torchance (und Tor) war ein schlecht verteidigter Standard, gegen die Austria ebenso, die sind beide während dem Spiel nicht ein einziges Mal, gefährlich vor dem, Tor aufgekreuzt, und auch bei den Heimpielen gegen den LASK, Altach und die Admira haben wir defensiv kaum was zugelassen (die Tore gegen Altach und Admira sind in den letzten 10 Minuten gefallen, als man, nachlässiger geworden ist und die Partie bereits entschieden war). Selbst in der wahnsinnig schwachen ersten HZ gegen Wattens sind wir nur wegen den Standards 2:0 hinten gelegen, weil sie auch aus dem Spiel heraus nichts gezeigt haben und auch gegen Ried und WAC haben wir uns aufgrund von 2 Standardtoren selber die Probleme gemacht (in diesen Partien waren, wie aber auch sonst defensiv Chancen zugelassen) 

Ich habe zugegebenermaßen keine Statistiken bei der Hand, aber ich denke, bei den aus den Spiel erhaltenen Toren (von unseren 17 Toren haben wir 9 nach Standards und nur 8 aus dem Spiel heraus erhalten), sowie bei den zugelassenen Torschüssen und den expected Goals against sind wir in der Liga vorne dabei. 

Das heißt natürlich nicht, dass alles super läuft, aber eben, dass auch nicht katastrophal ist bei unserer Verteidigung und dass die Basis keine so schlechte ist. Und wenn wir unsere Schwäche bei Standards ausmerzen können (die eine Schwäche der ganzen Mannschaft ist und nicht ausschließlich der Verteidigung zugeschrieben werden kann), dann stehen wir mMn. nicht so schlecht da. 

Richtig. Und ich finde schon dass das heisst dass alles sehr gut läuft wenn man sich einmal anschaut dass dem Kader noch immer die Balance fehlt. WENN die Mannschaft zusammenbleibt, ein Knipser kommt und ein Tormann sind wir bärenstark und brauche uns vor niemand verstecken.

Im Moment pusht Didi den Kader über seine Verhältnisse, schon länger eigentlich, schade dass viele das nicht würdigen und stattdessen wieder nicht genug bekommen können. Es dauert eben den letzten Höhenrausch, der genau aus derselben Unzufriedenheit entsprungen ist, zu reparieren.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ImmerWiederRapidWien schrieb vor 6 Stunden:

Unpopuläre Meinung: Unsere Verteidigung ist nicht so schwach, wie hier getan ist. Natürlich sind 17 Tore in der Liga zu viel, aber mMn. reduziert sich das Defensivproblem im Wesentlichen zu einem Torwart Problem, bzw. zu einer katastrophalen Standardschwäche. 

Aus dem Spiel heraus habe ich allerdings das Gefühl, dass wir in vielen Spielen ziemlich sicher stehen. Zumindest kommt mir vor, dass wir in den Spielen, in denen wir 'dominieren' auch defensiv sehr wenig zulassen, während wir früher in solchen Spielen zwar offensiv einige Chancen hatten, aber doch auch immer anfällig waren. Dieses Jahr kommt mir vor, dass in solchen Spielen der Gegner solche Entlastungsangriffe kaum starten kann. Wir hatten zb. jetzt die Partie gegen die Admira, die keinen einzigen Schuss aufs Tor hatten und überhaupt nur eine Halbchance, Hartbergs einzige Torchance (und Tor) war ein schlecht verteidigter Standard, gegen die Austria ebenso, die sind beide während dem Spiel nicht ein einziges Mal, gefährlich vor dem, Tor aufgekreuzt, und auch bei den Heimpielen gegen den LASK, Altach und die Admira haben wir defensiv kaum was zugelassen (die Tore gegen Altach und Admira sind in den letzten 10 Minuten gefallen, als man, nachlässiger geworden ist und die Partie bereits entschieden war). Selbst in der wahnsinnig schwachen ersten HZ gegen Wattens sind wir nur wegen den Standards 2:0 hinten gelegen, weil sie auch aus dem Spiel heraus nichts gezeigt haben und auch gegen Ried und WAC haben wir uns aufgrund von 2 Standardtoren selber die Probleme gemacht (in diesen Partien waren, wie aber auch sonst defensiv Chancen zugelassen) 

Ich habe zugegebenermaßen keine Statistiken bei der Hand, aber ich denke, bei den aus den Spiel erhaltenen Toren (von unseren 17 Toren haben wir 9 nach Standards und nur 8 aus dem Spiel heraus erhalten), sowie bei den zugelassenen Torschüssen und den expected Goals against sind wir in der Liga vorne dabei. 

Das heißt natürlich nicht, dass alles super läuft, aber eben, dass auch nicht katastrophal ist bei unserer Verteidigung und dass die Basis keine so schlechte ist. Und wenn wir unsere Schwäche bei Standards ausmerzen können (die eine Schwäche der ganzen Mannschaft ist und nicht ausschließlich der Verteidigung zugeschrieben werden kann), dann stehen wir mMn. nicht so schlecht da. 

Es fehlen bzw fehlt grundsätzlich 1-2 Spieler die sich ohne Erbarmen in die Kopfbälle hauen! Ich mein wie oft war denn bitte der Sonnleitner früher mit Turban unterwegs, oder ein Dibon mit Cuts! Die haben sich ohne zu zögern reingehaut! Dazu ein exzellenter Schwab der eine Wahnsinnig gute Sprungkraft hatte. Ein Maxl hoffman hat im Kopfball Spiel früher auch besser performt.

es fehlt halt ein anständiger ZDM und ein IV die ohne Rücksicht auf Verluste da reingehen in die hohen Bälle! 
Geld wird vermutlich da sein wenn uns Spieler wie Fountas bzw Demir verlassen! Ein frischer Keeper der einfach frischen Wind bringt wäre auch nicht übel! 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Im ASB-Olymp

Warum schiessen sich alle auf Barac ein??

Welchen Wundwuzzi bekommen wir statt ihm??

Ohne Kohle?

Sicher muss er ,sollte er verlängern bei seinem Gehalt verzichten.

Der überragende Kopfballspieler der einen ordentlich Pass nach vorne spielen kann.

Mit einem bundesligatauglichen Torhüter und einem vernünftigen 6er,schaut Barac auch wieder besser aus.

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
Boidi schrieb vor 11 Minuten:

Bei einem Taxi abgang wäre Schmidt interessant. Der kommt bei Barnsley nicht zum Zug und will laut Krone (per Leihe) zurück nach Österreich

Ich kann mir nicht vorstellen, dass Schmidt einen Taxi ersetzen kann. Schmidt spielt beim letztjährigen Fast-Absteiger der Championship überhaupt keine Rolle mehr und war mMn auch in der Admira-Zeit alles andere als ein verlässlicher Torjäger.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Gott
sulza schrieb vor 28 Minuten:

Ich kann mir nicht vorstellen, dass Schmidt einen Taxi ersetzen kann. Schmidt spielt beim letztjährigen Fast-Absteiger der Championship überhaupt keine Rolle mehr und war mMn auch in der Admira-Zeit alles andere als ein verlässlicher Torjäger.

und hat auch in der U21 überhaupt keine Akzente setzen können... Schmidt als Ersatz wär sogar eine deutliche Schwächung. 

@Boidi Dass Taxi vor Rapid keine Tormaschine war ist natürlich richtig! Da hab ich kein Argument dagegen 

bearbeitet von baeckerbua

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Im ASB-Olymp
sulza schrieb vor 24 Minuten:

Ich kann mir nicht vorstellen, dass Schmidt einen Taxi ersetzen kann. Schmidt spielt beim letztjährigen Fast-Absteiger der Championship überhaupt keine Rolle mehr und war mMn auch in der Admira-Zeit alles andere als ein verlässlicher Torjäger.

Taxi war vor Rapid auch alles nur kein Torjäger. Und Schmidt hat Barnsley letzte Saison in der Liga gehalten und spielt jetzt bei einem neuen Trainer der genau ein Art von Fußball spielen kann keine Rolle mehr.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
Boidi schrieb vor 3 Minuten:

Taxi war vor Rapid auch alles nur kein Torjäger. Und Schmidt hat Barnsley letzte Saison in der Liga gehalten und spielt jetzt bei einem neuen Trainer der genau ein Art von Fußball spielen kann keine Rolle mehr.

Taxi hat halt 40 Scorer in 44 Spielen für Rapid gesammelt. Schmidt in fast doppelt so vielen Spielen für die Admira nur die Hälfte. Zusätzlich verdient Schmidt bei Barnsley sicher nicht schlecht. Deshalb bin ich fast sicher, dass Rapid einen Taxi-Ersatz finden könnte, der ein wesentlich besseres Gesamtpaket bietet. Realistisch betrachtet ist Schmidt leider ein weiteres Beispiel dafür, dass mittelmäßige Bundesliga-Spieler viel zu früh ins Ausland wechseln. Flecker, Schmidt, Gebauer fallen mir da bereits ein, ohne wirklich nachzudenken. MMn müssten sich diese Spieler erst einmal über einen wesentlich längeren Zeitraum in Österreich beweisen. Die zuvor genannten Spieler sind außerdem selbst in unserer Liga kaum durch konstant gute Leistungen herausgestochen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

sulza schrieb vor 52 Minuten:

Ich kann mir nicht vorstellen, dass Schmidt einen Taxi ersetzen kann. Schmidt spielt beim letztjährigen Fast-Absteiger der Championship überhaupt keine Rolle mehr und war mMn auch in der Admira-Zeit alles andere als ein verlässlicher Torjäger.

Es wird vor allem wichtig sein einen schnellen Spieler als Ersatz zu holen. Evt sogar eher einen Flügel der Stürmer als 2 Position hat. 

Weil wenn Kara fit ist könnten wir dann mal endlich wieder ein vernünftiges 433 spielen! Und Kita als 2er Stürmer! 
 

Weil wir haben jetzt schon viel zu wenig Tempo und Dribbling im Spiel. Wenn man dann einen wie Schmidt holt ist ja gar keiner mehr da der mal einen überrennen kann

bearbeitet von DasLederistHeilig

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Lädt...


  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.