Spekulationsthread - 2018/19

[Doena]

sulza schrieb vor 11 Minuten:

Zumindest südöstlich und nordwestlich könnte es passen.

Wenn ich eine senkrechte Linie ziehe ist aber Kopenhagen rechts von Wien ...

 

 

[Silva]

flonaldinho10 schrieb vor 14 Minuten:

Auf Pavlovic (den wir damals schon als Beric-Nachfolger wollten) würde die Beschreibung recht gut passen

https://www.transfermarkt.at/andrija-pavlovic/profil/spieler/188131

Würde zwar von den Daten her passen, aber langer Vertrag und eigentlich mehr oder weniger im Bereich vom Stammspieler (20 Spiele von 26, 3 mal ein-, 11 mal ausgewechselt) und eigentlich auch keine so schlechte Torausbeute. Mir fehlt die Fantasie, warum er wechseln sollte bzw. Kopenhagen ihn hergeben sollte.  

[Sliwo11]

Silva schrieb vor 1 Minute:

Würde zwar von den Daten her passen, aber langer Vertrag und eigentlich mehr oder weniger im Bereich vom Stammspieler (20 Spiele von 26, 3 mal ein-, 11 mal ausgewechselt) und eigentlich auch keine so schlechte Torausbeute. Mir fehlt die Fantasie, warum er wechseln sollte bzw. Kopenhagen ihn hergeben sollte.  

die frage ist - was soll diese spekulation vom danny wert sein. es kann jeder irgendwelche namen in den Raum werfen.

[Doena]

Silva schrieb vor 1 Minute:

Würde zwar von den Daten her passen, aber langer Vertrag und eigentlich mehr oder weniger im Bereich vom Stammspieler (20 Spiele von 26, 3 mal ein-, 11 mal ausgewechselt) und eigentlich auch keine so schlechte Torausbeute. Mir fehlt die Fantasie, warum er wechseln sollte bzw. Kopenhagen ihn hergeben sollte.  

Na weil Rapid der geilste Club der Welt ist, kein Zweifel  

[sulza]

@Doena Deswegen schreibe ich ja auch nordwestlich und südöstlich. Außerdem ist die Linie nicht wirklich aussagekräftig. Sie müsste sich in beiden Fällen auf Wien beziehen.

bearbeitet 30. März 2018 von sulza

[fais9]

am ende wird es heißen, das der transfer ganz knapp gescheitert ist und man es wieder mit jelic probiert.

[Sliwo11]

fais9 schrieb vor 7 Minuten:

am ende wird es heißen, das der transfer ganz knapp gescheitert ist und man es wieder mit jelic probiert.

haha

[mrneub]

Sliwo11 schrieb vor 1 Minute:

haha

Hast einen link dazu?

[wolf77]

Silva schrieb vor 32 Minuten:

Würde zwar von den Daten her passen, aber langer Vertrag und eigentlich mehr oder weniger im Bereich vom Stammspieler (20 Spiele von 26, 3 mal ein-, 11 mal ausgewechselt) und eigentlich auch keine so schlechte Torausbeute. Mir fehlt die Fantasie, warum er wechseln sollte bzw. Kopenhagen ihn hergeben sollte.  

Gabs nicht mal vor kurzem einen Bericht, dass Kopenhagen einige Spieler los werden will. Geldprobleme? War doch auch Matic dabei zB.

bearbeitet 30. März 2018 von wolf77

[orßit]

Dannyo will doch nur wieder gespräche anheizen. Die länderspielpause hat ihm wohl clicks gekostet 

[nix]

flonaldinho10 schrieb vor 52 Minuten:

Auf Pavlovic (den wir damals schon als Beric-Nachfolger wollten) würde die Beschreibung recht gut passen

https://www.transfermarkt.at/andrija-pavlovic/profil/spieler/188131

20 spiele 7 tore ist ein richtiger Knipser haha 

[Silva]

wolf77 schrieb vor 8 Minuten:

Gabs nicht mal vor kurzem einen Bericht, dass Kopenhagen einige Spieler los werden will. Geldprobleme? War doch auch Matic dabei zB.

Keine Ahnung. Wenn es eine Quelle dazu gibt, dann gerne posten. 

Edit: Zwar nicht zu Geldproblemen, aber zur generellen Situation von Pavlovic in Kopenhagen: https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/avis-pavlovic-har-spillet-sin-sidste-fck-kamp

Überschrift übersetzt heißt: Pavlovic hat sein letztes FCK-Match gespielt

Edit^2: Mehr Details dazu, das klingt in meinen Augen alles andere als gut, denn hier wird von einer mangelnden "Attitüde" (vom Übersetzungsprogramm) gesprochen. Hmmm....

bearbeitet 30. März 2018 von Silva

[database]

Dannyo schrieb vor 1 Stunde:

Schade, dass Prevljak nicht kommt. Wäre schon sehr gut gewesen.

Aaaber: Die Alternative kommt auch aus dem Osten, spielt aber schon im Westen und hat Champions- und Europa-League-Erfahrung. Wenn das Feilschen um die Ablöse erfolgreich ist, dann dürfen wir uns wohl bald über unseren Knipser freuen  

also gerade noch sagt alex schmidt ab und verlängert seinen vertrag.
ich weiß liefering ist jaaa sooooo ein eigenständiger verein und hat nix mit rbs oder rangnick zu tun, aber dann geht bickel zu prevljak und will ihn, obwohl sowas von klar ist, dass er ihn nicht kriegt

und jetzt wirds einer mit CL und EL erfahrung. also ich bin sehr skeptisch

ich weiß, dass das ganz viele gründe haben kann, aber warum hat man den nicht schon in winter geholt? es war zumindest mir sowas von klar, dass joe weg ist. (trifft er wird man ihn nicht kriegen, trifft er nicht, brauchen wir ihn nicht. das war so vorhersehbar)

[SilverShark]

Schmidt wäre halt als aufzubauender BU gekommen und net als potentieller 1er ST.

Und anscheinend war es im Winter eben nicht klar, dass bei Joe keine Chance bestand. 

[database]

SilverShark schrieb vor einer Stunde:

Schmidt wäre halt als aufzubauender BU gekommen und net als potentieller 1er ST.

Und anscheinend war es im Winter eben nicht klar, dass bei Joe keine Chance bestand. 

weil man schon einen aufbauspieler nicht kriegt, macht man sich dann hoffnungen beim 2 der torschützenliste..........

und natürlich war es klar. ich kann mich nur wiederholen. ich hätte hoffenheim genau die erste transferwoche zeit gegeben und mich dann um ersatz umgesehen.  warum sich bickel so hinhalten ließ ist unverständlich. so gut ist joe nicht, dass man die kaderplanung wegen joe  komplett umwirft

 

ich prophezeie mal: falls der neue stürmer wieder nix wird, dann wars das mit bickel und rapid holt sich kreissl