Spekulationsthread - 2017/18

[chrischinger86]

Rainman80 schrieb vor 1 Minute:

Die Frage ist auch, wie euer Fans zu einem Spieler mit RBS Vergangenheit stehe. Evtl schreckt dies auch Spieler ab, unbedingt einen Wechsel zu euch zu forcieren, weil retour geht dann auch nicht mehr wie zb bei Honsak und Co

Wahrscheinlich muss er sich dann gleich so klar äußern wie damals Dibon, der in Salzburg zu Recht nie spielen durfte, da kann er erzählen was er will. Wenn er nämlich wirklich gut wäre, wäre er schon lange wieder weg von Rapid. Bei Leihspielern könnte das schwierig sein.

bearbeitet 15. Mai 2017 von chrischinger86

[Silva]

Rainman80 schrieb vor 3 Minuten:

Die Frage ist auch, wie euer Fans zu einem Spieler mit RBS Vergangenheit stehe. Evtl schreckt dies auch Spieler ab, unbedingt einen Wechsel zu euch zu forcieren, weil retour geht dann auch nicht mehr wie zb bei Honsak und Co

Gar nichts wäre, wenn es ein x-beliebiger Spieler wäre, der halt bei eurem Verein gespielt hat. Siehe Dibon. 

chrischinger86 schrieb vor 2 Minuten:

Wahrscheinlich muss er sich dann gleich so klar äußern wie damals Dibon, der in Salzburg zu Recht nie spielen durfte, da kann er erzählen was er will. Wenn er nämlich wirklich gut wäre, wäre er schon lange wieder weg von Rapid. Bei Leihspielern könnte das schwierig sein.

Ich weiß zwar nicht, wie Dibon sich klar äußern hat müssen, aber auch ohne dem, wäre er wohl relativ neutral aufgenommen worden. 

Edit: Wäre er weniger oft verletzt, wäre es für seine Karriere wohl auch besser. Aber gut, wenn man so argumentiert, könnte man ja auch sagen, dass Leitgeb und Ulmer schon längst aus Österreich raus wären, wenn sie denn gut wären...

bearbeitet 15. Mai 2017 von Silva

[chrischinger86]

Silva schrieb vor 5 Minuten:

Edit: Wäre er weniger oft verletzt, wäre es für seine Karriere wohl auch besser. Aber gut, wenn man so argumentiert, könnte man ja auch sagen, dass Leitgeb und Ulmer schon längst aus Österreich raus wären, wenn sie denn gut wären...

Wie viele Titel haben Leitgeb/Ulmer als Leistungsträger ihres Klubs abgeräumt und wie viele noch mal dieser Dibon?

Noch mal: Dibon hat bei uns nicht gespielt, weil er nicht gut genug war.

bearbeitet 15. Mai 2017 von chrischinger86

[Silva]

chrischinger86 schrieb vor 3 Minuten:

Wie viele Titel haben Leitgeb/Ulmer als Leistungsträger ihres Klubs abgeräumt und wie viele noch mal dieser Dibon?

Beide waren nie nur ansatzweise die wichtigsten Spieler in einer Saison, das waren dann schon meistens noch immer Leute wie Soriano, Kampl, Mane und Keita. Und beide spielen halt beim absoluten Krösus des Landes, bei dem Dibon natürlich gescheitert ist, da ist es leichter Titel zu sammeln. Aber dennoch ist es lächerlich zu behaupten, dass er nicht "wirklich gut" wäre, weil er sonst nicht mehr bei Rapid wäre.

bearbeitet 15. Mai 2017 von Silva

[Lucifer]

Absolut dürftige Argumentationslinie des Herrn Chrischingers... bei der Qualität des gesamten Kaders profitieren naturgemäß die weniger betuchten!

[RapidWien07]

Bitte nicht mit diesem Journalisten das endet immer im gleichen Theater.....

[chrischinger86]

Silva schrieb vor 23 Minuten:

Beide waren nie nur ansatzweise die wichtigsten Spieler in einer Saison, das waren dann schon meistens noch immer Leute wie Soriano, Kampl, Mane und Keita. Und beide spielen halt beim absoluten Krösus des Landes, bei dem Dibon natürlich gescheitert ist, da ist es leichter Titel zu sammeln. Aber dennoch ist es lächerlich zu behaupten, dass er nicht "wirklich gut" wäre, weil er sonst nicht mehr bei Rapid wäre.

Habe auch nie behauptet, dass sie die wichtigsten Spieler waren. Dennoch waren sie lange Zeit Stammspieler und Leistungsträger, Ulmer ist es immer noch, Leitgeb aufgrund seiner Verletzungsprobleme nicht mehr. Dibon war es hingegen nie. Er hat sich halt für den leichtesten Weg entschieden und ist zu euch gegangen, statt sich vielleicht doch bei uns durchzubeißen. 

[wolf77]

chrischinger86 schrieb vor 35 Minuten:

Wie viele Titel haben Leitgeb/Ulmer als Leistungsträger ihres Klubs abgeräumt und wie viele noch mal dieser Dibon?

Noch mal: Dibon hat bei uns nicht gespielt, weil er nicht gut genug war.

Hat sich Dibon nicht gleich am Anfang den Fuß ganz blöd gebrochen, der war doch ewig out???? Täusch ich mich da?

[kingpacco]

chrischinger86 schrieb vor 3 Minuten:

Habe auch nie behauptet, dass sie die wichtigsten Spieler waren. Dennoch waren sie lange Zeit Stammspieler und Leistungsträger, Ulmer ist es immer noch, Leitgeb aufgrund seiner Verletzungsprobleme nicht mehr. Dibon war es hingegen nie. Er hat sich halt für den leichtesten Weg entschieden und ist zu euch gegangen, statt sich vielleicht doch bei uns durchzubeißen. 

Die Frage ist halt ob er auch die Chancen bekommen hätte über einen längeren zeitraum

[chrischinger86]

wolf77 schrieb vor 3 Minuten:

Hat sich Dibon nicht gleich am Anfang den Fuß ganz blöd gebrochen, der war doch ewig out???? Täusch ich mich da?

Stimmt. Der kam meiner Erinnerung nach schon verletzt zu uns, wurde erst im Laufe des Herbstes fit. Im Pokal-Halbfinale hat er dann endgültig ausgedient, als er mit einem Fehler das Aus gegen Pasching einleitete. Ansonsten hat er bei Schmidt nicht viel gespielt.

kingpacco schrieb vor 3 Minuten:

Die Frage ist halt ob er auch die Chancen bekommen hätte über einen längeren zeitraum

Dass er bei uns eine höherklassige Konkurrenz haben würde als bei jedem anderen Klub in Ö, war ihm ja sicher schon bei der Vertragsunterschrift klar. Das ist ja kein Geheimnis. Aber, wenn du dich bei RBS durchbeißt, stehen dir halt viele Türen offen, das hat die jüngere Vergangenheit doch ganz gut gezeigt. Dass er den Durchhalte-Willen nicht hatte, war seine Entscheidung.

Dass er halt Jahre später immer noch "nur" in Ö kickt, zeigt mir, dass Salzburg bzw. der damalige Trainer mit seiner Einschätzung Dibons nicht falsch lag.

bearbeitet 15. Mai 2017 von chrischinger86

[Plasocro]

e: bledsinn

bearbeitet 15. Mai 2017 von Plasocro

[wolf77]

chrischinger86 schrieb Gerade eben:

Stimmt. Der kam meiner Erinnerung nach schon verletzt zu uns, wurde erst im Laufe des Herbstes fit.

Auch kein idealer start im besten und größten Kader des Landes.....

[chrischinger86]

wolf77 schrieb vor 4 Minuten:

Auch kein idealer start im besten und größten Kader des Landes.....

Er wollte ja nach einem Jahr schon wieder weg, vielleicht hätte er sich das zweite Jahr noch geben sollen in Salzburg, um am Durchbruch zu arbeiten. Damals wurde dann Ramalho hochgezogen und hat sich etabliert. Mit dem hätte sich Dibon mMn schon messen können.

bearbeitet 15. Mai 2017 von chrischinger86

[SilverShark]

Dannyo schrieb vor 2 Stunden:

Eben. Das ist der Unterschied, den viele Leute nicht kapieren. "Release on a free" wie beim Fußballmanagerspiel funkt da nicht wirklich... das wird eine Heidenarbeit, diese ganzen Einäugigen anzubringen. Wie wennst hinnige Autos verkaufst...

Und nochmal kurz wegen Linksverteidiger: Emir Karic von Liefering wäre sehr leiwand. Aber den kriegst nicht, weil Red Bull grundsätzlich stinkig auf uns ist und uns mutwillig ärgern will. Von denen kriegen wir einfach niemanden. Und zwar nur wir.

Kannst das näher ausführen? Das mediale Geplänkel gehört ja irgendwie zum Game of Thr.... Football. Ist da hinter den Kulissen irgendwas geschehen, dass man bzgl Transfers etc gar net miteinander kann? Wäre schade, alle Spieler werdens net direkt bei RBS schaffen. Und die, die eben vorerst durchs Raster fallen, können dennoch hochinteressante Spieler sein mMn. Warer schade, wenn man da rein aufgrund irgendwelcher Reibereien keine Möglichkeit hat auf diese Spieler zugreifen zu können.

[wolf77]

chrischinger86 schrieb Gerade eben:

Er wollte ja nach einem Jahr schon wieder weg, vielleicht hätte er sich das zweite Jahr noch geben sollen in Salzburg, um am Durchbruch zu arbeiten. Im zweiten Jahr wurde dann Ramalho hochgezogen und hat sich etabliert. Mit dem hätte er sich mMn schon messen können.

Stimmt, fand den Ramalho nie wirklich toll, allerdings war er einfach flexibler. Ev hat sich Dibon auch mit dem Trainer nicht verstanden, nicht eingesehen das er nicht spielt,..... da kann so viel zusammen kommen.

Er ist bei uns leider dauernd verletzt, wär spannend gewesen zu sehen, was ohne diesem "Glaskörper"/Pech mit ihm wäre.