Spekulationsthread - 2017/18

[DonDanii1988]

Gerade auf Laola gelesen (ich weiß nicht sehr glaubwürdig)

Janko berät sich mit Marcel Koller was die Vereinssuche betrifft (anscheinend möchte er nur zu einem Verein wo er auch nach wie vor Chancen auf das Nationalteam hat), würde für uns sprechen bzw. österreichische Liga

Danach steht er könnte sich auch einen Verein außerhalb von Europa vorstellen (würde logischerweise gegen uns sprechen)

Und dann sagt er noch, dass das Gehalt nicht an erster Stelle stehen wird was seine Entscheidung betreffen wird (würde dann wieder eher für uns sprechen)

Man kann über Ihn sagen was man möchte und man kann Ihn leiden oder eben nicht aber Fakt ist, dass er für die österreichische Bundesliga für jeden Verein noch immer gut genug ist. Zumindest noch 1-3 Jahre...

[lionelmue]

Janko würde mMn wenig Sinn ergeben, da wir Joe und Kvili haben und unser größtes Problem mMn nicht im Sturm liegt. Ich könnte ihn mir zwar bei uns vorstellen, es ist in meinen Augen aber einfach unrealistisch.

[N1ce *nd Sl0w]

lionelmue schrieb vor 3 Stunden:

Janko würde mMn wenig Sinn ergeben, da wir Joe und Kvili haben und unser größtes Problem mMn nicht im Sturm liegt. Ich könnte ihn mir zwar bei uns vorstellen, es ist in meinen Augen aber einfach unrealistisch.

alter, verletzungsanfälligkeit, gehaltsvorstellungen.. das sind sicher punkte über die man streiten kann. aber sicher nicht das wir joe und kvili haben. ja sie hatten ihre guten momente, aber insgesamt fehlt da einfach noch einiges damit ich denen (+jelic) zutraue das sie uns zum teller schiessen.

[mrneub]

Janko könnte bei uns einen 'ibrahimovic' effekt auslösen (übertrieben gemeint)! 

[Ernesto]

mrneub schrieb vor 4 Minuten:

Janko könnte bei uns einen 'ibrahimovic' effekt auslösen (übertrieben gemeint)! 

janko wird natürlich nicht zu uns kommen, weil wir ihn a) nicht zahlen können und b) wir mit kvilitaia und joelinton zwei stürmer haben die durchaus potential haben und ihm vom spieltyp deutlich zu ähnlich sind. es ist völlig ausgeschlossen dass janko zu uns wechselt. schlag dir das aus dem kopf

[mrneub]

Ernesto schrieb vor 1 Minute:

janko wird natürlich nicht zu uns kommen, weil wir ihn a) nicht zahlen können und b) wir mit kvilitaia und joelinton zwei stürmer haben die durchaus potential haben und ihm vom spieltyp deutlich zu ähnlich sind. es ist völlig ausgeschlossen dass janko zu uns wechselt. schlag dir das aus dem kopf

Mal abwarten was passiert

 

[narf]

DonDanii1988 schrieb vor 4 Stunden:

Gerade auf Laola gelesen (ich weiß nicht sehr glaubwürdig)

Janko berät sich mit Marcel Koller was die Vereinssuche betrifft (anscheinend möchte er nur zu einem Verein wo er auch nach wie vor Chancen auf das Nationalteam hat), würde für uns sprechen bzw. österreichische Liga

Danach steht er könnte sich auch einen Verein außerhalb von Europa vorstellen (würde logischerweise gegen uns sprechen)

Und dann sagt er noch, dass das Gehalt nicht an erster Stelle stehen wird was seine Entscheidung betreffen wird (würde dann wieder eher für uns sprechen)

Man kann über Ihn sagen was man möchte und man kann Ihn leiden oder eben nicht aber Fakt ist, dass er für die österreichische Bundesliga für jeden Verein noch immer gut genug ist. Zumindest noch 1-3 Jahre...

Zum Fettgedruckten: Was genau würde für die ÖBL sprechen? Wieviele Kicker der ÖBL stehen im Kader des Nationalteams? 

Zum Abschlusssatz: Ja, so wie ein Maierhofer gerade bei Mattersburg aufspielt, würde es ein Janko wohl bei jedem Mittelständer auch schaffen. Bei uns würde er sich, wie Ernesto richtig sagt, gleich mit zwei guten Stürmern um ein Leiberl matchen. 

 

[Teiwaz]

mrneub schrieb vor 4 Minuten:

Mal abwarten was passiert

 

Da braucht man glaub ich wirklich nicht viel abwarten. Wie Ernesto schon schrieb, Janko ist (abgesehen von RB) für AT ned zu zahlen (auch wenn ihm das ned sooo wichtig is, viel "Ausdruck der Wertschätzung" kann ihm keiner bei uns bieten) und wäre der 3. Stürmer vom ähnlichen Typ (Jelic nicht gerechnet, bei dem hab ich ehrlich gesagt schon vergessen wo seine Stärken wären - kann mich da nur an einen Fallrückzieher erinnern...). Was wir bräuchten wäre ein Stürmer vom Typ Jimmy Hoffer.

[Ernesto]

mrneub schrieb vor 27 Minuten:

Mal abwarten was passiert

da wird dir dein ganzer optimismus nicht helfen, janko kommt nicht zu rapid - das ist 100% fix

[Indyinho]

Geld in Janko zu investieren wäre genauso sinnvoll wie Ablöse für Lukse zu bezahlen.

Wir haben eh nur begrenzte Mittel für die nächste Saison zur Verfügung und andere Baustellen im Kader.

[Ernesto]

Teiwaz schrieb vor 21 Minuten:

Da braucht man glaub ich wirklich nicht viel abwarten. Wie Ernesto schon schrieb, Janko ist (abgesehen von RB) für AT ned zu zahlen (auch wenn ihm das ned sooo wichtig is, viel "Ausdruck der Wertschätzung" kann ihm keiner bei uns bieten) und wäre der 3. Stürmer vom ähnlichen Typ (Jelic nicht gerechnet, bei dem hab ich ehrlich gesagt schon vergessen wo seine Stärken wären - kann mich da nur an einen Fallrückzieher erinnern...). Was wir bräuchten wäre ein Stürmer vom Typ Jimmy Hoffer.

im sturm wird sich gar nichts tun. joelinton ist noch ein jahr bei uns und nicht gerade billig, falls man das vergessen hat. abseits des gehalts wird uns der auch in der nächsten saison rund 350.000 euro kosten. kvilitaia ist sicher nicht besonders teuer, aber zeigt regelmäßig potential. warum sollte man diesen beiden spielern einen "alten" janko vorsetzen, der unglaublich teuer ist und dessen position sicher nicht unser hauptproblem darstellt. wir werden kaum änderungen am kader vornehmen, weil wir sehr sehr viel geld vernebelt haben und der kader zu teuer ist. man wird eher spieler abbauen und wenn dann punktuell etwas unternehmen. welche positionen ist schwierig zu sagen, leichter ist es zu sagen welche positionen sicher nicht betroffen sein werden und eine davon ist fix der sturm.

ein bisserl logisch denken, ein bisserl eins und eins zusammenzählen reicht um zu wissen dass es bei rapid keinen janko geben wird.

bearbeitet 4. Mai 2017 von Ernesto

[k3nny]

vor ein paar jahren gabs ja schon mal ein janko-gerücht, wenngleich es nie realistisch war.

da ich ihn für einen sehr vernünftigen und intelligenten menschen halte, das merkt man auch an den worten, die er für seinen abgang findet, muss man froh für ihn sein, dass er die schöne zeit in der schweiz hatte und nicht bei rapid. wenn man sich nämlich den sportlichen verlauf der letzten zwei spielzeiten des vereins ansieht, wird man wohl zum schluss kommen, dass das für ihn keine schöne zeit gewesen wäre bei uns.

[Teiwaz]

Ernesto schrieb vor 8 Minuten:

im sturm wird sich gar nichts tun. joelinton ist noch ein jahr bei uns und nicht gerade billig, falls man das vergessen hat. abseits des gehalts wird uns der auch in der nächsten saison rund 350.000 euro kosten. kvilitaia ist sicher nicht besonders teuer, aber zeigt regelmäßig potential. warum sollte man diesen beiden spielern einen "alten" janko vorsetzen, der unglaublich teuer ist und dessen position sicher nicht unser hauptproblem darstellt. wir werden kaum änderungen am kader vornehmen, weil wir sehr sehr viel geld vernebelt haben und der kader zu teuer ist. man wird eher spieler abbauen und wenn dann punktuell etwas unternehmen. welche positionen ist schwierig zu sagen, leichter ist es zu sagen welche positionen sicher nicht betroffen sein werden und eine davon ist fix der sturm.

ein bisserl logisch denken, ein bisserl eins und eins zusammenzählen reicht um zu wissen dass es bei rapid keinen janko geben wird.

Hab ich leicht was anderes behauptet?

Was wir mMn wirklich brauchen - und ich hoffe, dass sich da doch jemand finden wird - ist ein LV. Noch eine Saison mit nur 1 LV (der dann auch noch der nicht gerade verletzungsresistente Schrammel ist) sollte man eher vermeiden. Ob wir die Kapazitäten haben werden und jemanden finden wird sich zeigen.

[Simschi]

narf schrieb vor 39 Minuten:

Zum Fettgedruckten: Was genau würde für die ÖBL sprechen? Wieviele Kicker der ÖBL stehen im Kader des Nationalteams? 

Zum Abschlusssatz: Ja, so wie ein Maierhofer gerade bei Mattersburg aufspielt, würde es ein Janko wohl bei jedem Mittelständer auch schaffen. Bei uns würde er sich, wie Ernesto richtig sagt, gleich mit zwei guten Stürmern um ein Leiberl matchen. 

 

Für Basel war und wäre er immer noch gut genug, aber in Österreich reichts noch für nen Mittelständer?

Bei allem Respekt seits jetzt größenwahnsinnig, auf Basel fehlt selbst Salzburg noch a ordentliches Stück ganz zu schweigen von euch.

Der Mann ist TOP und wenn man so einen nach Hütteldorf lotsen kann Füße küssen und per Hand hertragen.

Nicht zuletzt seit Beric weg ist sieht man ja wie wichtig ein Klassemann da vorne ist, und die jetzigen sind das leider bei weitem nicht. 

 

[Ernesto]

Teiwaz schrieb vor 14 Minuten:

Hab ich leicht was anderes behauptet?

nein, sollte eher eine bestätigung deiner aussage sein

Simschi schrieb vor 14 Minuten:

Für Basel war und wäre er immer noch gut genug, aber in Österreich reichts noch für nen Mittelständer?

Bei allem Respekt seits jetzt größenwahnsinnig, auf Basel fehlt selbst Salzburg noch a ordentliches Stück ganz zu schweigen von euch.

Der Mann ist TOP und wenn man so einen nach Hütteldorf lotsen kann Füße küssen und per Hand hertragen.

Nicht zuletzt seit Beric weg ist sieht man ja wie wichtig ein Klassemann da vorne ist, und die jetzigen sind das leider bei weitem nicht. 

absolut korrekt, aber angesichts der kosten und der vorhandenen stürmer ist er halt trotzdem nicht realistisch. dass er uns helfen würde, steht außer frage.