ÖFB Kader

[little beckham]

Eine Einberufung ist jedenfalls jetzt fällig.

[Patrax Jesus]

jojoba schrieb vor 14 Stunden:

Raguz kann hoffentlich unser Stürmer Problem lösen. 

unabhängig davon dass kara sich mal bei rapid etablieren muss, finde ich ihn vom gesamtpaket besser als raguz.

[Silva]

Patrax Slater schrieb vor 2 Stunden:

unabhängig davon dass kara sich mal bei rapid etablieren muss, finde ich ihn vom gesamtpaket besser als raguz.

Funcfact: Kara hat lt. tm.at in 11 BL-Spielen nur 4 Scorer (3 Tore, 4 Assists) weniger als Raguz mit 43 BL-Spielen (8 Tore, 3 Assists).

Bestätigt irgendwie meinen Eindruck, dass Raguz zwar ein guter Fußballer ist, aber noch vom Endzweck nicht wirklich zwingend ist. Wobei es interessanterweise international deutlich anders ausschaut (8 Tore und 1 Assist in 15 Spielen). Bin gespannt, wie sich Raguz entwickelt, aber eine zwingende Einberufung sehe ich da (noch) nicht.

[little beckham]

Silva schrieb vor 41 Minuten:

Funcfact: Kara hat lt. tm.at in 11 BL-Spielen nur 4 Scorer (3 Tore, 4 Assists) weniger als Raguz mit 43 BL-Spielen (8 Tore, 3 Assists).

Bestätigt irgendwie meinen Eindruck, dass Raguz zwar ein guter Fußballer ist, aber noch vom Endzweck nicht wirklich zwingend ist. Wobei es interessanterweise international deutlich anders ausschaut (8 Tore und 1 Assist in 15 Spielen). Bin gespannt, wie sich Raguz entwickelt, aber eine zwingende Einberufung sehe ich da (noch) nicht.

Ich finde, es ist immer eine Frage der Alternativen - und gerade in Hinblick auf die Zukunft hätte ich kein Problem mit Grbic, Raguz und Kalajdzic im nächsten Kader.

[Teamchef Nr. 8.000.994]

Silva schrieb vor 1 Stunde:

Funcfact: Kara hat lt. tm.at in 11 BL-Spielen nur 4 Scorer (3 Tore, 4 Assists) weniger als Raguz mit 43 BL-Spielen (8 Tore, 3 Assists).

Wahnsinn eigentlich! Ich bin auf Raguz erst durch seine Tore im Europacup der letzten Saisonen aufmerksam geworden. Dass seine Ausbeute in der Liga dann um so viel schwächer ist... 

bearbeitet 25. September 2020 von Teamchef Nr. 8.000.994

[Silva]

little beckham schrieb vor 1 Stunde:

Ich finde, es ist immer eine Frage der Alternativen - und gerade in Hinblick auf die Zukunft hätte ich kein Problem mit Grbic, Raguz und Kalajdzic im nächsten Kader.

Für mich persönlich ist da trotz allem Gregoritsch mit in der Auswahl. Der spielt immerhin seit mittlerweile einigen Jahren in der deutschen Bundesliga und hat bis auf letztes Jahr nicht so schlecht getroffen. Zumindest nicht wesentlich besser oder schlechter als die genannten in teilweise schlechteren Ligen. Ist außerdem nur 4 Jahre älter als der Jüngste (Raguz) von den 3 anderen.

Mittelfristig wird aber sicher kein Weg an ihnen vorbei gehen, wenn sie ihre Leistungen bestätigen (Grbic), national endlich auch konstant agieren (Raguz) und vor allem auch fit bleiben (Kalajdzic).

[lovehateheRo]

Silva schrieb vor 2 Minuten:

Für mich persönlich ist da trotz allem Gregoritsch mit in der Auswahl. Der spielt immerhin seit mittlerweile einigen Jahren in der deutschen Bundesliga und hat bis auf letztes Jahr nicht so schlecht getroffen. Zumindest nicht wesentlich besser oder schlechter als die genannten in teilweise schlechteren Ligen. Ist außerdem nur 4 Jahre älter als der Jüngste (Raguz) von den 3 anderen.

Mittelfristig wird aber sicher kein Weg an ihnen vorbei gehen, wenn sie ihre Leistungen bestätigen (Grbic), national endlich auch konstant agieren (Raguz) und vor allem auch fit bleiben (Kalajdzic).

Gregoritsch war halt immer dann am besten, wenn er hängend hinter einem anderen Stürmer gespielt hat (in Deutschland zumindest).

[michi87]

Silva schrieb vor 2 Stunden:

Funcfact: Kara hat lt. tm.at in 11 BL-Spielen nur 4 Scorer (3 Tore, 4 Assists) weniger als Raguz mit 43 BL-Spielen (8 Tore, 3 Assists).

Bestätigt irgendwie meinen Eindruck, dass Raguz zwar ein guter Fußballer ist, aber noch vom Endzweck nicht wirklich zwingend ist. Wobei es interessanterweise international deutlich anders ausschaut (8 Tore und 1 Assist in 15 Spielen). Bin gespannt, wie sich Raguz entwickelt, aber eine zwingende Einberufung sehe ich da (noch) nicht.

Zwar eine andere Position, aber bei Schaub war es zu Anfangszeiten sehr ähnlich. Bei CL-, El-Quali und im Team scorertechnisch meiner Erinnerung nach meistens recht stark und in der Liga bei weitem nicht so souverän.

[michi87]

Eine Runde in den nationalen Ligen noch, dann ist wieder Kaderbekanntgabe oder?

Bin schon gespannt, ob Kalajdzic es schon schafft nach der gestrigen Vorstellung. Ein, zwei Mal scoren bis dahin wäre natürlich auch gut. Bei Demir gehe ich erst einmal nicht davon aus, dass er schon im Kader steht.

[Pengsti]

Auch wenn Kalajdzic wohl eh Österreich bevorzugt, find ichs immer noch ein Witz dass ihm Foda bei seiner letzten Nominierung nicht ein paar Minuten geschenkt hat und ihn damit 100% an den ÖFB bindet, wäre das mindeste gewesen.

Muss dringend nachgeholt werden mMn, der Junge hat schon Potential das er uns weiterhelfen kann

[Teamchef Nr. 8.000.994]

Grbic mit Knöchelverletzung out! 

Jetzt kommen wir eh schon bald wieder in die Lage dass die Hälfte fehlt 

Je nachdem ob unser süß-sauer Legionär dabei ist wird man auf die Dienste von Kalajdzic eh fast nicht verzichten können 

...oder der Maierhofer wird reaktiviert 

[misfit]

Beim FIFA Kongress vor zwei Wochen wurden die Regeln bezüglich Verbandswechsel geändert. Für Spieler über 21 braucht es jetzt mindestens 3 Pflichtspiele um sich für einen Verband festzuspielen. Bei Doppelstaatsbürgern unter 21 spielt die Anzahl der Spiele gar keine Rolle mehr, solange es keine Endrunde ist. Theoretisch kannst du 20 mal für ein Land spielen und danach immer noch Wechseln. Wie da die Situation in Österreich ist weiß ich aber nicht, hier gibt es ja offiziel gar keine Doppelstaatsbürgerschaften.

https://www.kicker.de/fifa-erleichtert-verbandswechsel-785039/artikel

[Pengsti]

misfit schrieb vor 19 Minuten:

Beim FIFA Kongress vor zwei Wochen wurden die Regeln bezüglich Verbandswechsel geändert. Für Spieler über 21 braucht es jetzt mindestens 3 Pflichtspiele um sich für einen Verband festzuspielen. Bei Doppelstaatsbürgern unter 21 spielt die Anzahl der Spiele gar keine Rolle mehr, solange es keine Endrunde ist. Theoretisch kannst du 20 mal für ein Land spielen und danach immer noch Wechseln. Wie da die Situation in Österreich ist weiß ich aber nicht, hier gibt es ja offiziel gar keine Doppelstaatsbürgerschaften.

https://www.kicker.de/fifa-erleichtert-verbandswechsel-785039/artikel

find ich nicht cool die Regel.

da könnte man ja doch noch den ein oder anderen "jungen" mit Geld zuscheissen, um einen Verbandswechsel nahezulegen.

[Silva]

Pengsti schrieb vor 5 Minuten:

find ich nicht cool die Regel.

Ich find es mal nicht so schlecht, dass das "kurz Einsetzen, mur damit er nicht mehr wechseln kann" damit verhindert wird.

[Pengsti]

Silva schrieb vor 3 Stunden:

Ich find es mal nicht so schlecht, dass das "kurz Einsetzen, mur damit er nicht mehr wechseln kann" damit verhindert wird.

wobei sich ein Spieler hoffentlich vorher Gedanken macht, ob er "kurz eingesetzt" werden will. Letztlich soll halt ein Spieler grundsätzlich für das Land spielen wo er her kommt und durch diese Regelung gibt man hier halt mMn auch Spielraum für Geld.

Wenn ich an den Jungen Alaba denke, wo die Deutschen mächtig Gas gegeben hatten, das der doch für DE spielen sollte... wer weiß was da bis zum 21. Lebensjahr noch so unternommen worden wäre... ich weiß, hättiwäri... aber ja, schauen wir mal.

Bei Kalajdzic hätte Altersbedingt das einwechseln schonmal gereicht, was Foda leider ignoriert hat