Wintertransferzeit 2023/24

[little beckham]

Marce1998 schrieb vor 23 Minuten:

Trimbo bis Sommer 2025 als Überbrückung dann Veratschnig Ablösefrei

Vorausschauende Kaderplanung.

[mclausky]

Grundsätzlich würde ich sagen, Trimbo ist zu alt. Aber sowohl Kasius als auch Kasanwirjo überzeugten mich bisher nicht ganzheitlich. Vorallem weil Kasanwirjo nicht kaufbar sein wird. Sollte sich dieser weiter steigern, ist es für mich okay, wenn die Leihe verlängert wird um ein Jahr. Ansonsten ist mir auch Trimbo recht für ein Jahr, aber es sollte definitiv ein Junger dahinter aufgebaut werden. Mit Fallmann rechne ich da weniger. Vincze würd ich bevorzugen, aber Veratschnig ist da natürlich schon viel weiter und wenn erschwinglich, dann ganz klar unser Beuteschema.

Am liebsten wäre mir für die nächste Saison die Rangordnung Schick - Veratschnig - Vincze. Keine Leihe mehr unerschwinglicher oder unberechenbarer Spieler und keine Altherrenaushilfen. Nicht jeder würde dem Burgi-Beispiel folgen und der ist ja auch nicht 37. Schick würde ich um ein Jahr verlängern, er kann auch eine Reihe weiter vorne aushelfen und Vincze, soweit ich das mitbekommen habe, auch links einsetzbar. Dann kann Vincze in Ruhe aufgebaut werden und sich in Folge mit Veratschnig messen.

[Steffo]

Im ersten Moment dachte ich auch, dass eine Trimmel-Rückkehr wohl ein Jahr zu spät ist und die Verpflichtung eines bald 37-Jährigen nicht wirklich ins Konzept passt. Er ist doch zwei Jahre älter als Burgi. Andererseits hat Trimmel für mich immer den Einsruck gemacht, dass er fit ist.

Es gilt also zwei Fragen zu klären:
Glauben die Verantwortlichen bei uns auch, dass Trimmel noch 2-3 Jahre als Profi bleiben.
Ist er bereit große Abstriche beim Gehalt zu machen und eventuell einen stark leistungsbezogenen Vertrag zu unterschreiben.

Sollten diese beiden Fragen positiv beantwortet werden, dann wäre es schon eine gute Geschichte, zumal ich mir Trimbo, zumindest bis zum Sommer, auch als potentiellen Kandidat für die Rechtsaußen-Position vorstellen kann. Ab kommenden Sommer nach Nanas Leihende, wäre dann die Baustelle rechts hinten auch nicht ganz so groß. Rein emotional wäre eine Rückkehr natürlich sowieso leiwand, aber dafür müssten eben die beiden Fragen oben zuerst beantwortet werden. 
 

[mrneub]

Steffo schrieb vor 4 Minuten:

Ab kommenden Sommer nach Nanas Leihende, wäre dann die Baustelle rechts hinten auch nicht ganz so groß.

Doch, weil schicks vertrag auch ausläuft.

[Burschi]

mrneub schrieb vor 13 Minuten:

Doch, weil schicks vertrag auch ausläuft.

Vincze steht in den Startlöchern

[Steffo]

mrneub schrieb vor 2 Stunden:

Doch, weil schicks vertrag auch ausläuft.

Ich schreib ja nicht ganz so groß - mal unabhängig davon, dass es sicher nicht schwer wäre Schick zu verlängern, wenn wir das wollen.

[MaSTeRLuK1899]

Steffo schrieb vor 25 Minuten:

Es gilt also zwei Fragen zu klären:

Glauben die Verantwortlichen bei uns auch, dass Trimmel noch 2-3 Jahre als Profi bleiben.
Ist er bereit große Abstriche beim Gehalt zu machen und eventuell einen stark leistungsbezogenen Vertrag zu unterschreiben 

Ich stell mir da halt die Frage, kann das bei Spielern in diesem Alter überhaupt halbwegs seriös beantwortet werden? 

Gibt ja genug Beispiele wo Spieler in in ihren 30ern von einem Jahr aufs andere schlagartig massiv abgebaut haben. Hofmann war mit 35 einer der besseren Spieler in der wohl besten Rapid Mannschaft der letzten 15 Jahre, mit 36 ein Schatten seiner selbst. Jantscher mit 33 bester Spieler der Liga mit 42 Scorern, ein Jahr später nur verletzt und 2 Scorer in 14 Spielern. Burgstaller hat mMn heuer auch recht deutlich abgebaut, war letztes Jahr aber noch Top Torschütze der Liga. 

bearbeitet 22. Januar von MaSTeRLuK1899

[mrneub]

Burschi schrieb vor 7 Minuten:

Vincze steht in den Startlöchern

Aber ist der nicht LV?

Bzw spielt er das eigentlich immer.

Für mich wäre schick/trimmel in kombi einfach zuviel "nahe an der pension".

[SVR-SCR]

Weil hier Vincze für die RV Position genannt wird. Hat er das überhaupt schon mal gespielt? Eventuell in der Jugend, seine bisherigen Einsätze im Erwachsenenbereich sind eigentlich ausschließlich als LV.

[heinzhuber123]

mrneub schrieb Gerade eben:

Aber ist der nicht LV?

Bzw spielt er das eigentlich immer.

Für mich wäre schick/trimmel in kombi einfach zuviel "nahe an der pension".

Ja, Vincze ist linksfuß und LV. Der ist bestimmt kein Ersatz für schick oder kasanwirjo.

[mrneub]

heinzhuber123 schrieb Gerade eben:

Ja, Vincze ist linksfuß und LV. Der ist bestimmt kein Ersatz für schick oder kasanwirjo.

 

 

SVR-SCR schrieb Gerade eben:

Weil hier Vincze für die RV Position genannt wird. Hat er das überhaupt schon mal gespielt? Eventuell in der Jugend, seine bisherigen Einsätze im Erwachsenenbereich sind eigentlich ausschließlich als LV.

Danke, dachte ich mir. Hab den jungen noch nie RV spielen sehen.

[MarkoBB8]

für RV kommt der Armando zurück, bitte vergessts mir den nicht

Spoiler

Pascal Armando Fallmann

 

[Burschi]

mrneub schrieb vor 13 Minuten:

 

 

Danke, dachte ich mir. Hab den jungen noch nie RV spielen sehen.

in der Zweier, desöfteren

[Gulaschfredl]

mrneub schrieb vor 18 Minuten:

 

 

Danke, dachte ich mir. Hab den jungen noch nie RV spielen sehen.

Kann sowohl lv als auch rv und hat schon beides gespielt 

[mclausky]

Vincze klingt vielversprechend, noch mehr wenn er auf deiden AV Positionen spielen kann. Aber wenn er eher auf links geplant ist, dann ist es umso wichtiger die RV Baustelle mit einem talentierten Zukauf vorausschauend zu schließen. Dann wären die Veratschnigs unserer Liga umso wichtiger frühzeitig anzubohren.

bearbeitet 22. Januar von mclausky
Rechtschreibung